您現在的位置是:首頁 > 綜合

傳藝科技4個月研製出鈉電池,公佈利好卻連續兩日觸及跌停,忽悠人還是真科技?|看財報

  • 由 鈦媒體APP 發表于 綜合
  • 2023-01-18
簡介如果對比傳藝科技的各年三季報,鈦媒體APP發現,雖然公司營業收入正在不斷增長,但同比增長率不斷下滑,公司的業績增長越來越緩慢

覽眾科技是什麼

傳藝科技4個月研製出鈉電池,公佈利好卻連續兩日觸及跌停,忽悠人還是真科技?|看財報

上半年瘋漲的“妖股”

傳藝科技

(002866。SZ)如今已連續兩日觸及跌停。在10月27日,

傳藝科技

如期舉辦了鈉離子電池中試線投產儀式,併發布了公司的鈉離子電池產品。根據公司公告,其I期鈉離子電池單體能量密度為150Wh/kg-160Wh/kg,迴圈次數不低於4000次。新品釋出會之後,市場對此反應卻十分強烈。一場釋出會使

傳藝科技

股價跌幅近20%,到底發生了什麼?

鈦媒體APP注意到,10月24日,

傳藝科技

剛釋出了2022年三季報。公告顯示,公司前三季度業績“增收不增利”,整體表現一般。

比三季報更有“看點”的釋出會

公開資料顯示,

傳藝科技

主要從事膝上型電腦輸入裝置的設計、研發、製造和銷售業務,是全球四大頂級鍵盤製造商(達方電子、群光電子、精元電腦、光寶電子)柔性線路板核心部件的主要供應商,為聯想、惠普、戴爾、華碩四大品牌膝上型電腦提供鍵盤配套,全球市場佔有率20。56%,國內市場佔有率40%。

而隸屬於電子元件製造業的

傳藝科技

,於今年6月23日卻突然宣佈進軍鈉離子電池賽道。公告稱,“擬設立江蘇傳藝鈉電科技有限公司,從事鈉離子及鋰離子電池相關業務。”但鈦媒體APP注意到,在此之前,

傳藝科技

的年報中並未提及過任何相關業務。

按照公司的規劃,傳藝鈉電的鈉離子電池專案建設分為三個階段,包括一階段(中試線)、I期(2GWh)及II期(8GWh)。一階段計劃投資5000萬元,I期2GWh專案計劃投資10億元,II期專案計劃投資40億元。II期8GWh根據I期量產進度和市場需求進行建設。

也正是因為宣佈“轉型”,

傳藝科技

的股價自6月以來便迎來了“瘋漲”。據統計,過去4個月,

傳藝科技

股價一度從原來的不足10元,一度漲至50元附近,4個月股價上漲接近330%,股價相對估值PE(TTM)達到了91倍。

10月24日,

傳藝科技

又釋出公告稱,將I期2GWh的產能擴大至4。5GWh,到2023年初完成I期產能投產。10月27日,公司在釋出會上正式宣佈“鈉離子電池中試線裝置安裝除錯完成並投產”。

也就是說,

傳藝科技

僅用了4個月就完成了從規劃到計劃投產。過快的研發速度立即遭到了市場的質疑。在釋出會當天,甚至有傳言

傳藝科技

的鈉離子電池釋出時電池鼓包破裂、電池能量密度資料造假的傳聞,並稱“該資料是鈉離子電池正極材料中加了金屬鎳後的資料。”儘管隨後公司質疑一一否認,但還是難抵股價的下跌。

公司業績成色如何?

那麼,拋開被炒作的鈉離子電池業務,

傳藝科技

的業績表現如何?

根據三季報的資料顯示,

傳藝科技

2022年前三季度實現營業總收入15。19億元,同比增長8。5%;實現歸母淨利潤9269萬元,同比下降28。3%。拆分單季度來看,今年第三季度,公司實現營收5。27億元,同比上升15。52%;但歸母淨利潤卻只有743。64萬元,同比下降66。09%。

如果對比

傳藝科技

的各年三季報,鈦媒體APP發現,雖然公司營業收入正在不斷增長,但同比增長率不斷下滑,公司的業績增長越來越緩慢。此外,公司的淨利潤表現也十分不穩定,起伏較大,其2022年前三季度的淨利潤表現甚至不及2020年水平。

傳藝科技4個月研製出鈉電池,公佈利好卻連續兩日觸及跌停,忽悠人還是真科技?|看財報

傳藝科技4個月研製出鈉電池,公佈利好卻連續兩日觸及跌停,忽悠人還是真科技?|看財報

從以上資料可以發現,如果按照主營業務發展,

傳藝科技

近幾年已經逐漸觸及業績的天花板。因此,公司才不得不另闢蹊徑進入鈉電池領域。

今年前三季度,

傳藝科技

的研發費用達到了8465萬元,比上年同期增加37。82%。儘管公司的研發費用在逐年提高,但目前均未突破1億元。

傳藝科技4個月研製出鈉電池,公佈利好卻連續兩日觸及跌停,忽悠人還是真科技?|看財報

從研發人員構成上,

傳藝科技

2021年的研發人員佔比為15。05%,研發人員共有300人,但對於研發人員的學歷以及年齡構成,公司並未公佈。而對於新業務“鈉離子電池”,公司則在半年報中表示,團隊目前有核心科研人員6名,其中研發科研帶頭人1名、副高教授2名、博士4名,碩士儲備20多名。

儘管

傳藝科技

不斷強調其整體技術水平不亞於行業龍頭,但靴子尚未落地前,還難以斷定公司的鈉電池實力究竟如何。

傳藝科技4個月研製出鈉電池,公佈利好卻連續兩日觸及跌停,忽悠人還是真科技?|看財報

此外,鈦媒體APP注意到,自從上市以來,

傳藝科技

累計募資金額只有10億元。2022年前三季度,公司現金流為2。4億,貨幣資金為3。3億,相比“競爭對手”寧德時代和華陽股份的體量、資金和融資實力,

傳藝科技

還有些小巫見大巫。

傳藝科技4個月研製出鈉電池,公佈利好卻連續兩日觸及跌停,忽悠人還是真科技?|看財報

另外,頭豹研究院分析師曾表示:“由於鈉離子電池的能量密度問題,目前對鋰電池行業並未有較大沖擊力”。就現階段而言,由於鈉離子電池單體容量密度在100Wh/kg-2000Wh/kg,大部分企業釋出的電池能量密度集中在100Wh/kg-150Wh/kg,較鋰電池仍有較大的差距,而乘用車對電池能量密度的要求高,鈉離子電池無法滿足乘用車的續航能力需求,因此現階段鈉離子電池對鋰電池行業的影響仍較小。值得注意的是,今年9月份,

傳藝科技

曾因為在投資交流會上“洩密”利好資訊而遭深交所通報批評。

(本文首發鈦媒體APP,作者|於瑩)

Top