洋蔥快評丨麥田裡的十層樓究竟是咋“長”出來的

評論員 王學鈞

近日，針對引發熱議的“芒種橋鄉麥田長出十層高樓”一事，河南省虞城縣人民政府新聞辦公室釋出一份“情況說明”——

經調查，網上反映的十層高樓佔地型別屬集體建設用地，符合芒種橋鄉土地利用總體規劃並已納入芒種橋鄉國土空間規劃，建設手續不完備。目前，該樓房處於全面停工狀態；虞城縣國土、規劃、住建等部門已分別按程式依法立案查處；責成芒種橋鄉嚴格履行屬地監管責任，嚴肅處理相關責任人，嚴禁此類問題再次發生。

應該說，這份“情況說明”來得還算及時。坦承涉事樓房建設手續不完備，對相關事宜立案查處，並表示要嚴肅處理相關責任人，這種應對輿情的姿態也頗顯誠意。但是，僅有這些還遠遠不夠。要撫平輿情，有不少事情還得儘快有個像樣的說法。

涉事樓房佔地屬集體建設用地一說需要出示必要的證據。一棟十層高樓突兀地挺立在一片綠油油的麥田上，很容易讓人產生樓房佔地屬於農用地的聯想。而按照土地管理法，我國實行土地用途管制制度，國家編制土地利用總體規劃，規定土地用途，將土地分為農用地、建設用地和未利用地，嚴格限制農用地轉為建設用地。為了說明涉事樓房佔地確屬集體建設用地，當地就應及時把過硬的證明材料公之於眾。

建設手續不完備一說需要作出明確的解釋。建設手續究竟怎麼個不完備法？缺了哪些環節？為什麼？問題出在哪裡？諸如此類的問題不說清楚說明白，只泛泛地說一句建設手續不完備，更像是對著一臉疑惑的公眾打哈哈。

立案查處需要有個令人信服的結果。“情況說明”中的立案查處，似乎只是把板子打向事發地芒種橋鄉，並努力把問責“簡化”為芒種橋鄉的自查自糾。這更像是在敷衍了事。作為事發地，芒種橋鄉雖難辭其咎，可也無法扛下所有的責任。一棟十層高樓拔地而起於麥田之上，負有監管職責的當地國土、規劃、住建等部門不可能也不應該看不到。

既然如此，當地相關部門為什麼非要等到有人上網“爆料”進而引發輿情之後，才如夢方醒，對涉事樓房立案查處？早幹啥去了？為啥遲遲不肯行動？是因為工作不在狀態而沒能及時有所作為，還是因為被“公關”而主動選擇對有關違規行為視而不見？如果是前者，當地相關部門就應該為監管上的慢作為承擔應有的責任；如果是後者，當地相關部門就更應該為監管上的不作為承擔應有的責任。

總之，麥田裡的十層樓究竟是咋“長”出來的，這個問題必須搞清楚，該被問責的監管部門及相關人員必須要為自己的失職付出應有的代價。只有這樣，發生在河南虞城的這一個案才能成為一聲足夠響亮的警鐘。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜尋微信小程式“齊魯壹點”，全省600位記者線上等你來報料！