您現在的位置是:首頁 > 棋牌

2493億背後:聯想的債務風險大嗎?

  • 由 中新經緯 發表于 棋牌
  • 2022-09-20
簡介80億美元(按歷史匯率計算,分別約合1743

負債總額增加說明什麼

中新經緯11月25日電 (高鉑寧 薛宇飛)近日,聯想集團有限公司(下稱聯想集團)陷入輿論漩渦,其中公司的負債亦引發關注。

從財報看,過去幾年,聯想集團的資產負債率和總負債的確出現連年攀升的現象。Wind資料顯示,2018/19財年至2020/21財年,其負債率分別為86。34%、87。37%、90。50%,總負債分別為258。91億美元、280。69億美元、343。80億美元(按歷史匯率計算,分別約合1743。40億元、1988。71億元、2259。22億元人民幣)。

“人類失去聯想,世界將會怎樣。”誠然,連續幾年的資產高負債,著實讓人們產生了頗多的聯想。有觀點稱,因高負債聯想集團或有暴雷的風險,對此,聯想高管堅決予以否認。那麼,聯想無債務風險的底氣來自哪?

短期內無息負債償債壓力將增大

從負債率和負債總額來看,聯想集團的債務確實較高。根據其近日公佈的2021/22財年中期業績公告,

截至2021年9月30日,聯想集團負債率仍高達90.28%,

總負債更是升至384。36億美元(約合2492。72億元人民幣)。

清華大學五道口金融學院副院長田軒教授接受中新經緯採訪時表示,“經過分析財報可以發現,聯想集團進行了債務結構調整,拉長債務期限。”

他表示,經過近年的調整,聯想集團的負債結構有所改善,整體風險有所降低。

同時他也指出,聯想集團短期內的無息負債償債壓力增大。

中新經緯注意到,最新資料顯示聯想集團的負債率超過90%,其債務中的有息負債佔比較低,大部分債務來自應付貿易賬款,也就是尚未支付給供應商的貨款。後者不需要支付利息,償債風險相對較低,與此前商票違約暴雷的房地產企業不能相提並論。

2493億背後:聯想的債務風險大嗎?

聯想集團流動負債及總負債資料。來源:聯想集團2021/22財年中期業績公告

聯想集團董事長兼執行長楊元慶公開表示,聯想集團的負債中大約有70%是供應商的應付款。經中新經緯統計,截至9月30日,聯想集團應付貿易賬款、應付票據、其他應付賬款及應計費用與總負債之比例為72。65%。

2493億背後:聯想的債務風險大嗎?

聯想集團應付貿易賬款賬齡分析。來源:聯想集團2021/22財年中期業績公告

田軒進一步表示,聯想集團的PC業務自2013年以來就是業內龍頭,市場佔有率也不斷增長。“

由於聯想集團對上游供應商擁有絕對話語權,因此在現金流的短期迴圈上具備較強競爭力。

從現金迴圈週期來看,聯想集團的現金迴圈週期多處於10天以內,2021/2022財年中期業績公告顯示,聯想資產週轉率為0。86,行業內也處於較為領先位置。”田軒分析稱。相比之下,Wind三級行業電腦與外圍裝置的行業平均總資產週轉率為0。54。

此外,中新經緯注意到聯想集團2020/21全財年業績財報顯示,聯想集團當期平均應付賬款週轉天數為74。42天。而根據最新財報中的應付貿易賬款賬齡分析,聯想集團償還應付貨款的賬齡最高可至九十日以上。

而從行業看,中新經緯選取A股、港股和美股市值最高的20家電腦與外圍裝置上市公司進行比較,由於部分公司2021年三季報尚未披露,故截取了2021年上半年的財務資料。Wind資料顯示,這20家公司2021年上半年的資產負債率中位值、平均值分別為68。62%、65。77%,聯想集團截至6月30日的資產負債率為89。72%,明顯高於行業均值。在頭部企業中,惠普的負債率達109。73%,戴爾的負債率達91。89%,高於聯想集團負債率。

2493億背後:聯想的債務風險大嗎?

針對聯想集團負債率過高的爭議,楊元慶此前回應稱,“聯想沒有任何的債務方面的風險”還表示聯想“很有信心下個季度實現正現金,也就是聯想手頭的現金減掉有息負債的話是正值。”

目前,資信評級機構較為認可聯想集團的償債能力,國際評級機構標普、惠譽和穆迪對聯想集團的長期發行人信用評級分別維持在“BBB+”“BBB-”和“Baa3”。

流動比率、速動比率均偏低

但另一方面也需注意,聯想集團的其他財務指標表現有些羸弱。

近年來,

聯想集團流動負債增長速度較快,

截至2021年9月30日,達313。45億美元(約合2032。83億元人民幣)。其中,由於應付貿易賬款的金額較高,

導致公司的流動比率和速動比率處於偏低水平。

Wind資料顯示,自2018/19財年以來,聯想集團的過去三個財年報告期末的流動比率分別0。82倍、0。81倍和0。85倍,速動比率分別為0。66倍、0。59倍和0。62倍。截至2021年9月30日,其流動比率和速動比率分別為0。88倍和0。6倍。一般認為,流動比率小於1就代表著公司流動資產少於流動負債,存在短期償債壓力。

2493億背後:聯想的債務風險大嗎?

對比行業,中新經緯仍以A股、港股和美股市值最高的20家電腦與外圍裝置上市公司的財務資料為例,這20家企業2021年上半年的流動比率中位值、平均值分別為1。55倍、1。79倍,均明顯高於聯想集團的0。88倍;上述20家企業2021年上半年的速動比率中位值、平均值分別為1。11倍、1。36倍,明顯高於聯想集團的0。6倍。

可以看出,聯想集團的流動比率和速動比率均小於同業頭部公司的平均水準,疊加其公司資產負債率較高的現狀,確需關注公司流動資金的管理,以避免不能及時償債的風險。

田軒表示,儘管從財務資料可看出,部分高科技企業如蘋果和惠普的負債率也較高,但是聯想集團的科技屬性與研發能力相對更弱,更依靠於PC業務作為公司護城河;此外,極高的槓桿率疊加激增的非付息債務壓力,導致聯想的整體局面依然不容樂觀。在這種情況下,“聯想集團高管人均年薪較高,每年行政費達200億元,則顯得異常刺眼。”

深層次剖析聯想集團面臨的債務與經營壓力,在田軒看來,雖然該公司經過長短期付息債務結構調整改善了債務風險,但是短期經營所面臨的是非付息債務壓力,

若業務經營出現問題導致現金迴圈不暢,可能會出現償債危機。

“未來,需要密切關注聯想經營活動現金流入狀況、現金迴圈週期、存貨週轉率等狀況,同時,需要關注應付賬款及其他應付款壓力有沒有得到緩解。”

就聯想集團債務水平等情況,中新經緯多次向聯想集團求證,截至發稿未獲回覆。(中新經緯APP)

(文中觀點僅供參考,不構成投資建議,投資有風險,入市需謹慎。)

中新經緯版權所有,未經書面授權,任何公司及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

Top