人撞狗，到底怎麼賠？

北京石景山，一名60歲男子玩輪滑時由於速度過快，和秦某的狗發生了碰撞，導致王某骨折十級傷殘，而秦某的狗也被撞瘸了。雙方互要賠償爭論不休，王某認為狗沒牽繩是自己摔倒的主要原因，應賠償自己的醫療費、精神損失費共計23萬元；秦某表示雖然狗沒牽繩，但無辜被撞瘸，自己才應該被賠償。

隨著生活水平的提高和年輕人生活壓力的加大，養狗已經普遍被認為是是緩解壓力、陪伴老人的一種方式，但隨之而來的社會問題也越來越多。

遛狗牽繩早就應該是社會的普遍認知，但也有很多狗主人卻以自己的狗“不亂跑”、“不咬人”為由聽之任之，由此說出的話題也不勝列舉。以該事件為例，如果狗主人秦某牽了繩，也不至於會陷入這種“百口莫辯”的境地。行人如此，開車亦然，那麼在駕駛途中和狗撞了，責任怎麼劃分？應該怎麼做呢？

第一，撞到狗要積極下車處理，千萬不要擅自離開現場。

根據道路交通安全法和民法，我國個人財產中包括牲畜，而所謂的“交通事故”，也包括了個人財產的受損，所以一旦撞了狗而擅自離開了現場，就已經屬於肇事逃逸，不管車主是不是承擔了責任，這種處罰是扣12分，處罰2000元的。

第二，有沒有“狗證”？明確所有權。

狗證是證明狗所有權的憑證，如果一個狗沒有狗證，就無法確定是個人的合法財產，賠償也就無從談起，從理論上來講是不需要賠償的。

第三，狗是否牽繩？明確責任主體。

如果狗是在主人的繩牽下正常出行，那麼毋庸置疑是車主全責。但狗如果沒有牽繩的，車主一定是無責或承擔次要責任的，此時車主可能覺得無辜，這種次要責任從何談起呢？這是因為在實際情況下，這個責任的界定仍處於一個模糊區域，交警在執法過程中有自由裁量。

第四，到底應該賠多少錢？明確主次責任。

一般來講，交通事故的主要責任方承擔70%-90%，次責一方承擔10%-30%，按照狗的購買價格計算就可以了，也可以請專門的鑑定機構鑑定後確定賠償價格。但如果雙方僵持不下，就需要狗主人提起民事訴訟，雙方對簿公堂。

如果是在農村開車不小心壓到一些沒有辦證的土狗，甚至是無主的，這時可能會有一些村民過來漫天要價，這時千萬不要輕易答應和妥協進行私了，應該及時報警，由警察確定事故的原因和責任的劃分，根據交警的責任認定，保險公司也會進行理賠的。

當然別忘了，如果因為被撞導致車輛受損，車主也可以透過交警的事故責任認定書，要求狗主人賠償車輛損失。

所以一旦撞了狗，千萬不要不以為意，更不必惶恐不安，只要按照以上的步驟和流程進行，就不會出現差錯。

但是，如果自己是違章撞了狗，是車主賠還是保險公司賠，要賠多少？如果這隻狗沒有牽繩呢？還要不要賠償？如果你也關心這些問題，關注@鍋子哥掃芒，並在評論區留言，分享你的故事和觀點吧！