您現在的位置是:首頁 > 綜合

薩爾滸之戰,明與後金戰爭的轉折點,明朝軍隊到底因何而敗?

  • 由 老張聊史 發表于 綜合
  • 2022-05-16
簡介但是後勤補給太過困難,根本支援不起長時間的戰爭(薩爾滸之戰,明朝為之準備戶部用了300萬兩,軍部工部也用了進100萬兩)萬曆時期明朝的財政已經多年赤字,改革也沒救過來,朝廷逼迫明軍快速進軍速戰速決,8天就必須合兵到赫圖阿拉,瀋陽到赫圖阿拉大

國民政府什麼時候遷到重慶

薩爾滸之戰是戰略大失敗,因為戰前後金是在遼東山區裡的,戰後就可以肆意穿行遼河平原,發揮騎兵優勢,掌握戰略主動權。而明軍在此戰之後轉攻為守,只能依靠遼西南的堅城被動防禦,同時自己的騎兵優勢也沒辦法好好發揮。而且薩爾滸戰役後金繳獲大量明軍物資,火炮,鎧甲,俘虜(勞動力)這些在將來努爾哈赤攻克瀋陽遼陽等大城,擊敗漠南蒙古各部的時候都會起到重要作用。可以說這一戰的意義,就相當於蘇德戰場的庫爾斯克會戰。

薩爾滸之戰,明與後金戰爭的轉折點,明朝軍隊到底因何而敗?

薩爾滸之戰是會戰,會戰在古代必須是雙方都參戰才能打起來,明朝從各地抽調8萬多精銳,加上前線軍隊大致在11萬,後金軍隊大概是6萬。如果明軍全部壓上,無論誰作為統帥也能打贏,這是實力碾壓。但是後金不會去打,因為贏得局面實在太小,小得可憐。後金絕對不會參加這種情況的會戰,而此戰明朝準備了整整一年,無論是抽調兵力還是組織後勤的重大努力都逼迫著明軍必須打不能後撤。

薩爾滸之戰,明與後金戰爭的轉折點,明朝軍隊到底因何而敗?

所以分兵後,後金才有希望能勝利。明軍的想法是一路軍隊牽制住後金主力,其他軍分進合擊進而全殲後金,後金則是分而擊之追個擊破。這才是雙方都能接受的會戰,都有勝利的機會。但是後勤補給太過困難,根本支援不起長時間的戰爭(薩爾滸之戰,明朝為之準備戶部用了300萬兩,軍部工部也用了進100萬兩)萬曆時期明朝的財政已經多年赤字,改革也沒救過來,朝廷逼迫明軍快速進軍速戰速決,8天就必須合兵到赫圖阿拉,瀋陽到赫圖阿拉大概360多里。帶著大量輜重快速行軍,疲憊之師明軍攻擊以逸待勞的後金軍,潰敗就很正常。

薩爾滸之戰,明與後金戰爭的轉折點,明朝軍隊到底因何而敗?

此戰完全是大明的國力極速下降,完全就支撐不起此戰,薩爾滸之戰哪怕打贏了只要不是大規模殲滅後金軍,大明也無力支援後續的戰爭。打仗要看綜合的國力,此戰從朝廷到指揮都存在問題。但歸根結底還是明朝的朝廷已經無法控制整個王朝,無法調動國家的真正實力,財政完全處於崩潰邊緣。此戰打不打贏明朝都輸了,除非將後金納入版圖。當時的明朝,除非出現一位能改善整個國家制度的人物出現,否則根本就無法改變後續的崩潰。財政崩潰,任何國家都承受不起後續的任何災難。

薩爾滸之戰,明與後金戰爭的轉折點,明朝軍隊到底因何而敗?

這種戰爭是大明王朝最精銳的最具有權勢的人,經歷過無數次演練推算才決定的分兵打法,完全不是異想天開,明朝打仗,兵部都會拿出具體的可實行方案,不會盲目進行。會戰要麼是退無可退從而魚死網破參加會戰,要麼是雙方都認為有可能贏得局面才會打,但凡勝面不足4成都不會打(歷史上很多以少勝多的戰爭,都是雙方都認為起碼勝面在4成以上,否則都不會打)。

薩爾滸之戰,明與後金戰爭的轉折點,明朝軍隊到底因何而敗?

明軍的分兵打法,絕對不會是一個當時的通兵指揮能決定的(他能在大方案中改一下打法但是不能違背兵部拿出的方案,真以為自己是朱棣?可以駁回兵部)這絕對是大明朝廷從軍力,財力,物力多方面綜合下來才決定的。

薩爾滸之戰,明與後金戰爭的轉折點,明朝軍隊到底因何而敗?

當然這個決定造成了明朝此戰大敗,完全失去對遼東的主動權。但是明朝的財政,已經不可能支撐打這場仗了,贏不贏其實已經不重要了。大明當時的重點完全不是後金而是自身完全腐爛了,不重新輸血就只能慢性死亡,此戰大敗只是加速了死亡。

Top