NBA裁判越來越多的干涉比賽 只能說NBA的本質是商業

nba是商業比賽嗎

3月30日，勇士130-131加時惜敗森林狼。

勇士輸球不稀奇，但要是看了今天的直播的球迷，一定一頭霧水，表示看不懂。

距離比賽結束還剩5。8秒時，勇士127-130落後三分，杜蘭特繞出接球三分射進，但裁判哨響示意犯規在先，進球無效。隨後勇士開前場球，庫裡在底角接球后撤步三分飈中，神奇追平，只給森林狼留下0。5秒的時間。

不過在森林狼發球的一瞬間，裁判再次哨響，吹罰杜蘭特拉扯唐斯犯規，最終唐斯故意兩罰一中絕殺比賽。

裁判最後一球吹杜蘭特犯規，賽後引起爭議。小編以為不是犯規。這種吊球，絕不是看底下有沒有互相推人動作，這麼激烈的比賽，身體接觸是正常，互相推搡也是正常，為什麼說不是犯規，首先唐斯根本就沒有起跳跳起來想去空中接力，還有一個就是這個球的落點，落點的話對於唐斯根本夠不著的一個球，如果說我隨便在空中投一個球，沒接到，只不過有一點身體接觸就犯規，那這個聯盟得分太容易了吧，我都能去打nba。

最近一個月之內裁判最後時刻主導比賽已經好幾場了。發表一些觀點：

1、退役球星、nba名宿、著名評論員，你們以後不要再說這個時代打球沒有對抗，沒有身體接觸，沒有壓迫防守這種話了，因為裁判用自己的實際行動已經明確做出指示，現在的nba不需要那種方式，如果你違背了，就等著輸吧。再罵也請去罵裁判，球員不背鍋。

2、我認為的什麼叫“交給球員自己處理最後時刻的比賽” 。只要是打過幾個賽季的球員，對犯規的尺度把握不能說很精準，但至少能有個差不多的判斷，當最後時刻防守一方會依據這種尺度判罰的個人感覺來進行防守，在進攻方球員未接球之前對其進行身體對抗，擠、頂、擋甚至在尺度內上手推、拉都不屬於犯規；當進攻球員拿球之後，而且“要進行終場前最後一球處理時”對其進行尺度內身體對抗也不應該吹犯規。當然這些動作在常規比賽時間內吹罰無可非議，但是最後時刻就不應該吹罰。

3、全球同一時間看直播的人絕對特麼不希望最後是裁判搶戲決定比賽勝負的。這種感覺比喜歡的球隊被投籃絕殺都難受。

4、最後，裁判是否因為其他原因而主導比賽這就不得而知了。

其實還有眾多媒體和專業評論員包括我們熟悉的蘇群，以一邊倒的趨勢認為最後時刻裁判吹罰的公正性，明顯的針對和偏袒引起了專業人士的公憤。我很期待聯盟將怎樣出一份令大家心悅誠服的裁判報告？將出現幾種情況：

一，判罰無誤，裁判在最後時刻的吹罰完全正確。不用說，如果這樣吹罰的話必然會引起一片沸騰。這簡直是在侮辱球員球迷和專業人士的智商。勢必會讓人們置疑NBA的公平性和影響聯盟的聲譽。

二，判罰有誤。那聯盟將怎麼對當職裁判人員進行處罰？禁吹兩場，然後照樣復出吹比賽？如果這樣，聯盟是在向所有人展示什麼？權利或者是不可說的內幕？畢竟能在NBA聯盟這種水準吹比賽的水平應該不是置的懷疑的。聯盟到時將作何解釋？

三，聯盟最後裁定，當職裁判不應該連續出現如此低階吹罰，當職裁判停職或下放到什麼聯盟以觀後效。那問題是裁判當時經歷了什麼？

四，判罰對一錯一，和稀泥。這是這種案例裁決的一貫作法。

四者必出其一，靜待。

最後，nba比賽本來就是裁判，球員，球隊，商家用來賺錢做宣傳的。不賺錢這比賽誰還辦？沒有純粹的無利益的比賽。nba本質就是商業，籃球只是載體，想要看純粹的籃球，ncaa，Cuba，大學生的籃球。