您現在的位置是:首頁 > 武術

海天味業10天三次發聲澄清:符合標準,不存在“雙標”

  • 由 健康時報 發表于 武術
  • 2022-10-12
簡介10月4日,海天味業在官方微博再次釋出迴應,對於網路上“國內外雙標”的質疑,迴應中指出不同國家和地區食品法規標準不一致,其在售產品更不存在出口的優於國產的說法

劾的讀音怎麼讀

近期,海天醬油等產品國內外“雙標”的傳言在網路平臺上持續發酵。對此,海天味業10日內三度釋出公告,進行澄清迴應。

第一次宣告(9月30日):

所有產品中的食品新增劑的使用均符合國家標準

9月30日,海天味業釋出首次宣告,宣告指出,海天所有產品都嚴格按照《食品安全法》生產,並且隨時接受國家及各級食品安全主管部門的常態化監督和檢查。同時指出,海天所有產品使用的新增劑品種、使用範圍及使用量等均符合國家標準。並強調“部分短影片賬號利用大眾對於食品安全的關注製造焦慮和恐慌,在網路上製造並且散播謠言,嚴重損害了公司品牌形象,其言行已構成對公司名譽權的嚴重侵害。”

海天味業10天三次發聲澄清:符合標準,不存在“雙標”

第二次迴應(10月4日):

從食品新增劑並不能得出中國食品比外國食品差的結論

事件並未因此平息,並在網路平臺上持續發酵。10月4日,海天味業在官方微博再次釋出迴應,對於網路上“國內外雙標”的質疑,迴應中指出不同國家和地區食品法規標準不一致,其在售產品更不存在出口的優於國產的說法。迴應中表示,食品新增劑廣泛應用於世界各國的食品製造中,各國對食品新增劑均有明確的法規標準,這些標準本身沒有高低之分、優劣之別,因此從食品新增劑並不能得出中國食品比外國食品差的結論。

同時,海天味業還表示,食品新增劑已成為現代食品工業不可或缺的組成部分,由於每個國家和地區的食品法規標準不盡相同,對應的產品標識也有所不同,這並不意味著哪國的就一定比哪國好,也不意味著出口的就一定比國內的好。

海天味業10天三次發聲澄清:符合標準,不存在“雙標”

第三次公告(10月9日):

在國內國際市場均銷售含食品新增劑及不含食品新增劑產品

10月9日,海天味業再度釋出公告,海天味業產品銷往全球80多個國家和地區,無論是國內市場還是國際市場,公司均有高中低不同檔次的產品,均銷售含食品新增劑的產品及不含食品新增劑的產品。國內作為公司最大的消費市場,為了滿足廣大消費者的多元化需求,在確保產品質量和安全的同時,國內的產品線種類更為豐富。 截至目前,公司生產經營未發生重大變化。(劉穎琪)

海天味業10天三次發聲澄清:符合標準,不存在“雙標”

Top