裁判爆料：餘昌華親口承認，自己是在電視機裡面自學的詠春拳

近日，丁浩與徐胖比賽之中，飛身保護丁浩的裁判在接受採訪時爆出一則猛料。他說自己在與詠春餘昌華大師聊天時，問及了餘昌華的師承。當時餘昌華親口告訴他，自己是在電視裡學的詠春。

其實，餘昌華在南昌當地早就已經出了名。甚至有網友說過他在當地是黑社會勢力。但在我們尋止戈橋的調查下，我們得知。其實並沒有那麼誇張，但在南昌帶著徒弟（有很多是大學生）外出踢館，他是第一個，從而造成了這種假象。曾經幾次帶徒弟丁浩餘其他門派切磋。網上也能找到很多當時的影片。但每當大家問起他的師傅，他總是有說辭搪塞，甚至是引開話題，一些網友也表達了自己的看法。

如網友展示的資料，餘昌華不僅不敢說出自己的師承認，甚至還偽造師承。根據他在百度百科上掛出的資料顯示，餘昌華他是自稱師承香港葉問大弟子“講手王“黃淳梁的長子黃匡中先生。但我們派人去做了調查，黃匡中師傅表示否認於餘存在師徒關係，他甚至還強調自己甚少做拜師儀式，所以沒有正式入室弟子，如下圖所示。

但他找李恆昌和黃匡中師傅學拳，也是在15年之後了。在那之前他和誰學的呢？我們找到一份資料，是他聲稱自己當年和“某公園老者”學的。但其實，是不是和公園老者學的，他心裡最清楚。如下圖所示。

在最近王志安的採訪中，他的迴應則是“在外不言師”，意思就是說，他萬一混的不好，怕敗壞師父的名聲，所以不想說自己的師父是誰。說來說去，就是為了掩蓋自己是看光碟自學這一事實。畢竟不存在的師傅，你讓他怎麼說？

傳統武術，作為一種傳統文化，其傳承就成為了他非常重要的一環。如果傳承斷掉了，那麼門功夫，其實也就算失傳了。因此，傳統武術都很重視師承，詠春拳就是這樣的例子。如果是自學的詠春，你沒有了這份傳承，是無法得到詠春圈子的認可的。你撐死了就是個詠春愛好者，是沒資格開武館的。而獨臂拳王熊呈呈，這位學習了詠春長達7年的拳手（餘昌華的比賽對手），在接受王志安的採訪時也表示：看不出餘老師的詠春拳技法，感覺他打的慌亂，甚至有時是瞎掄，餘老師的實戰水平大概只相當於練拳擊半年，到一年的實戰水平。

餘昌華大師在王志安（局面）的採訪之中也表示：他是正兒八經的詠春拳5段水平，而且是經過考試的，拿過證的。但他同時也表示，段位並不與實戰能力對等，並不是段位越高，就實戰越強，因為有一些是理論知識考試。

但在D哥辣評的節目裡，他的理論知識也被黃淳梁系詠春拳的傳人們揭穿。他的長橋發力理解完全是錯誤的。無論是實戰還是理論，他都是存在問題的。這個5段他到底透過什麼手段得到的？還真是存疑了。

在採訪中，餘大師也迴應了打10個這個問題。餘大師則表示：要看對手是什麼水平，水平高的，比如10個散打專業的肯定打不過，但如果是一些小青年，沒練過的，打倒一兩個，其他的也許就被嚇跑了。

恰巧我們在詠春拳貼吧裡，翻到了這兩張餘大師珍貴的1個打10個照片，中間那個人應該就是餘大師。具體他們是實戰，還是演練，就不得而知

這讓我們想起了丁浩那句“害怕打贏徐胖之後走不了”。說真的餘老師，你和丁浩一人能幹20個，倆人就是40個。現場一共就一百來人。你倆就幹一半。有啥好擔心的？

尋止戈橋，讓我們一起，觀止戈，尋武橋。