數字貨幣能像秦朝一樣完成世界統一？｜如果統一會有哪些利弊？

今日主題:“貨幣統一”

今天文章的內容思考來源於昨日看到的一篇文章，主要內容說的是秦朝統一貨幣的一些事情，看完以後，我有了一些關於數字貨幣的思考，今天分享給大家。

正文開始：

地球的生命是45。6億年，人類的生命週期是二百五十多萬年，而貨幣的生命是五千多年，它的存在定義了今天世界的格局。

是貨幣讓財富成為了財富，讓慾望成為了慾望。

如果將人類的250萬年壓縮成24小時，那麼它伴隨人類的時間還不足三分鐘。沒錯，它就是貨幣，如果將時間倒退5000年，你能夠看到那時的人類生存在的社會里，他們在彼此信任的基礎上互相借東西，用現在的名詞就是債務交易。

當然，有時他們也會用相同價值的物品進行交換。以此來獲得自己想要的東西，即易貨交易。

不過隨著時間的推移，這兩種交易方式給人們帶來了一些無法避免的問題。

有了債務，你只能從能夠信任你的人那裡借到錢，而當你選擇物物交換的時候，你必須找到一個對你物品感興趣的人，可是這大大限制了你能夠進行快速交易的人群數量。

人們為了找到這些問題的解決方法，於是貨幣的概念被提了出來，作為一種可以用任何東西交換的通用商品。

人們可以很容易的與任何人進行交易，不過在世界各地每個人都有自己的想法。

有的地方用金幣和銀幣，有的地方用紙幣，甚至有的地方用貝殼，各個國家也都有著自己獨立的貨幣。

因而人們很難在不同的地區間進行貿易，對此，不知是否會有人和我產生同樣的疑問，為什麼不將全球的貨幣統一起來呢？

其實這種情況並非不能夠實現。只不過難度是相當的大，現如今全世界有超過180種貨幣在流通。並且由不同的國家管理，可以說，沒有什麼東西能夠統一世界的貨幣，就連黃金也是無法做到，究其根本，是由於各個國家都不會摒棄貨幣的發行權。

如果統一了貨幣，那麼這種貨幣該由誰來掌控呢？貨幣的發行量又該如何決策？假設完全消除了貨幣兌換的概念，讓全球形成單一的貨幣體系，又為如何能夠發展？

統一貨幣的最大好處之一就是我們將不再需要外匯，所有節省下來的錢都適用於發展，甚至可以幫助政府向人民減免稅收，使人們更加直觀的比較全球價格。

為消費者帶來更好的體驗，如果實行統一的全球貨幣，就不會有多個貨幣波動。世界各地的貨幣價值也將保持不變，因此持有這種貨幣不會有任何的風險提示，國家正處於艱難時期，自己的錢在全球市場上的價值也將保持不變。

當然，這些都是假設的場景，其實放在現實中單一的貨幣體系更有可能會引起諸多的混亂，使人們失去財富上的認知。

想象一下，生活在越南的人一元人民幣等於3278越南盾，其中一些人可能會一夜之間從億萬富翁變成百萬富。甚至會覺得自己損失了大部分的財富，雖然他們仍具有同樣的貨幣價值。

其實從某種程度上來說，統一貨幣其實不現實，但是美聯儲不斷的印鈔導致購買力下降，而且各個國家也不願意被美國收割，美元在國際市場上的地位也受到了影響。

其實道理很簡單，如果換成日本也不會願意將發行貨幣的權利讓給其他的國家。那麼，經濟實力較弱的國家體系就容易出現瓦解全球統一貨幣的想法。

目前看來只是一個美好的願景而已，雖然比特幣的出現讓不少人看到了希望。不過，貨幣的本質是以國家未來財政收入當成信用發行的貨幣，而比特幣並不符合條件。因此，無法成為世界貨幣的條件！

可是當全球央行將聯合打造統一數字貨幣的訊息傳出時，似乎是要印證這個假設。那麼大家認為數字貨幣是否有可能會成為全球性的統一貨幣呢？歡迎在下方留言評論說說你的意見和想法！

說到這裡，我再給大家說一說：

數字貨幣究竟對於我們來說會有什麼樣的影響？

數字貨幣這一概念從1990年被提出。一直髮展到今天，已經對我們的社會產生巨大的影響。

最直觀的就是數字貨幣促進了區塊鏈技術的誕生，我們都知道是由於比特幣的出現，才有了成體系化的區塊鏈技術。以太坊又將這項技術推廣到了各行各業。

假設如果沒有數字貨幣的話，現在的區塊鏈行業可能還在某個小角落裡，靜靜地等待！

除此以外，數字貨幣給我們帶來很大的一個影響，就是推動了社會金融支付的進步。

為什麼這麼說，大家不要小看數字貨幣的力量。我們大家都清楚，現金支付和無現金支付相比，無現金支付肯定是進步的，當然了，我國目前的無現金支付系統已經非常發達了，可依然沒有辦法徹底代替現金，像我們平時用的支付寶和微信，他們其實更應該叫做電子現金，本質上還是需要銀行的現金進行結算。

但數字貨幣不是這樣，數字貨幣的本質是資訊，而資訊的傳遞速度是有一定銜接的，結算速度要快，特別是在跨國支付的時候，你還在走國際銀行的現金結算網路，數字貨幣已經一條資訊發過去了，它的成本肯定會低很多，所以目前很多國家都在搞數字貨幣，因為它有助於推進社會支付水平。

數字貨幣支付的進步也有助於提高貨幣的國際化，此外，數字貨幣也更容易進行資料的追蹤。這對反洗錢，防止非法交易等方面都有非常大的助力，而這些都是是數字貨幣的相關技術帶來的好處。

總的來說，數字貨幣對於我們就是技術創新中誕生的一個產物，它可能像星星之火一般，非常的微弱，但隨著人們的加入與時間的推移會逐漸龐大起來，最終又將這股力量反饋給參與者和社會，讓社會變得更加美好與光明。

貨幣確實可以無中生有，財富卻不能！

今天又說到了這個話題，對於江總之前說過的這句話，我真的久久不能忘懷，真是太有道理了，最近我也一直在看數字貨幣的一些書籍，想研究研究它的發展趨勢，看看未來會不會有好的參與機會。

昨天看到了江卓爾微博轉發的一篇文章【從來沒有什麼新理論和舊理論，只有正確理論和錯誤理論】，有興趣的朋友大家可以去看看。

這篇文章的內容很有趣，其中也說明了一些社會現象，我記得文中有一句話說得很現實也很有趣：

“市場不以個人的意志為轉移，哪怕某女性對男性沒有學位證的要求，市場還是會對她有處女膜的要求”！

我看到這句話有點震驚了，這一句話把市場規律說的明明白白，清清楚楚。

有學歷=有才華麼？沒學歷=沒才華？這個確實不準確，也不一定，只是機率可能會大一點而已。有些人名校畢業，但是也會水平極差，有些人普通院校畢業，但是能力出眾。

所以，我們在認識事物的時候，一定有要所理解，不能單憑一方面決定一件事。只有生產力更高，才能生產出更多的大炮，擊敗不同的意見者，最後存活下來的理論，才能稱為正確的理論。

就像我們在幣圈一樣，我們不知道哪些是正確的理論，哪些是錯誤的理論，我們只知道凡是滅絕的，歸零的，就是錯誤的理論，如果新理論不能戰勝舊理論，那就說明“新理論”是個在慢慢進化中，變異到錯誤路線上的理論！

簡單一點說，就好比劉青雲演的一部點電影中的話一樣：

“

這個世界本沒有壞人，所謂的壞人其實都是變壞了的好人！”

（建議大家有空可以看看，片名：消失的子彈，真的超級好看！！！！）

我覺得這個說法很適合幣圈，我們在參與幣圈的期間，確實很難分辨哪些是“好人”，哪些是“壞人”（這裡的好人和壞人指專案），但是幣乎作者們幾乎大部分都在做專業的解析，我們確實分辨不出哪些有用，哪些沒用，這一點其實挺難解決的，有的時候你可能覺得某些作者說的對，但是實際操作起來，可能會有所誤差，這就是我之前文章講到過的一個問題。

每個人都有自己的主觀意願表達方式，所有的表達和理解，都是站在個人的基礎上，很難說一個人的意識就能夠完全是正確的，畢竟十個人裡面，有十個哈姆雷特。

所以，我們在分辯的同時，還需要我們自己思考，用自己的想法去驗證別人的觀點，最後總結出來的，加以理解和中和，這就是正確理論的產生方式，也是把錯誤理論能夠有效過濾的一種方式，雖然我說的這個方式並不一定完全能夠過濾錯誤，但是至少能夠排除一點不好的。

【今日文章完，感謝大家的閱讀和支援，創作不易，請大家耐心閱讀！】

我是芮芮談科技，用經濟學的角度看待問題是我的信條，歡迎大家關注！