您現在的位置是:首頁 > 棋牌

我們無法戰勝日常,就如同總是與普魯斯特“失之交臂”

  • 由 澎湃新聞客戶端 發表于 棋牌
  • 2023-02-05
簡介誠然,我也會為日常生活中的一些際遇感到意外和驚喜,而這些“意外之喜”在我看來都不啻為一種例證,即我們太久沒有感受過成功、榮耀或者激情了,一句話,我們似乎太久沒有嘗過“勝利”的滋味了

為什麼互發訊息了還沒有火花

在所有形容我們與日常生活關係的詞彙中,似乎沒有什麼比“戰勝”一詞更格格不入的了。我們沒法兒戰勝日常,我們只是不得不面對它、不得已應付它。更多的時候,我們不過慣性使然地完成每日之需。換句話說,各司其職、各行其是而已。

而“勝利”顯然和這種機械且無意識地完成日常章程毫不沾邊。“勝利”意味著耀眼奪目的成就,是透過不懈的意志求取勝利,是戰鬥英雄般的榮耀,一腔熱血、一馬當先,攻無不克、戰無不勝。

“勝利”之中總會蘊含著一些異乎尋常的東西,它本身就與“日常”這一概念格格不入,因為日常大多意味著尋常。再者,我們每日的生活體驗與“勝利”可謂相去甚遠。

每個平凡的日子——這本小書的每一章節都是對它們的記錄,也是對它們的排解——在我看來都像是在等待各種失敗的重演。誠然,我也會為日常生活中的一些際遇感到意外和驚喜,而這些“意外之喜”在我看來都不啻為一種例證,即我們太久沒有感受過成功、榮耀或者激情了,一句話,我們似乎太久沒有嘗過“勝利”的滋味了。

打翻一杯咖啡,感到消沉,工作到週五,沉迷於擠痘痘或者每日想也不想地互祝“度過美好的一天喲”……。諸多例證似乎都證明了一個觀點:我們永遠無法戰勝日常瑣碎。學點哲學也幫不了我們,至少單憑讀些哲學家的名言警句是無濟於事的。

那為何“戰勝”二字還是赫然出現在了此標題之中呢?即便無論是日常生活積累的經驗,還是書中見證的種種挫敗瞬間,似乎都在告訴我們,我們永遠無法超越日常。

要想理解這一點,還得追溯到我在2021年年初觀察到的一件事兒。那一年,我與馬塞爾·普魯斯特再次“失之交臂”。這是一場我無比熟悉的慘敗,因為他的浩瀚長卷《追尋逝去的時光》,我從未讀到過第15頁。

我們無法戰勝日常,就如同總是與普魯斯特“失之交臂”

當地時間2017年10月30日,法國巴黎,一名參加拍賣會的婦女拿著《追憶逝水年華》第一部的複製品

對於任何一個試圖在學術領域有所建樹或者想自詡“文化人”的人而言,這種失敗不啻於出師未捷身先死。而對於早知道自己必敗還義無反顧再戰一場的人而言,這種失敗的滋味可謂歷久彌新。

不過,這次失敗也並非那麼絕對和徹底,甚至不乏一些教育意義。如果說,讀完普魯斯特我們的生活必將有所改變,那麼沒讀過,或者說,沒能讀完普魯斯特也不妨礙我們的生活有一些小小的改變。

事實上,阻礙、挫折、幻滅、失敗……往往是這些感受鋪就了我們生活的絕大部分。在本書中,我們將不滿足於簡單地袖手旁觀,也不會另闢蹊徑地美化它們,不誇大其中滋味,也不宣揚聽之任之。本書的初衷,是細品一回這些被我們太過倉促地劃歸為“挫敗”的瞬間,並找到樂在其中的方法。

比如,花上幾個小時刷手機卻一無所獲,感到沒精打采又懶得改變,尷尬地搞錯了米蘭炸牛排的食用方法,被人評頭論足了,或者被別人的問題搞得一頭霧水……

日常中有如此多的不順、挫敗、阻礙、後悔和潰敗,與其將它們看作一次次的折戟沉沙,不如把它們當作一個個破釜沉舟的機會,真正破除那些所謂的習以為常和司空見慣,剖析那些看似約定俗成、不容置喙且不假思索就順手一做的日常瑣事。

的確,戰勝日常並不關乎什麼英雄主義或功成名就,不一定需要拋頭顱、灑熱血……它更多的是關乎“失敗”,更準確地說,是需要我們敢於去失敗、去打亂、去質疑,在嬉笑怒罵中更好地蛻變。好訊息是,我們終於準備好迎接失敗了!

我與馬塞爾·普魯斯特的邂逅無果

每一年,我都試圖碰碰運氣。假期讀,返工讀,冬天讀,夏天讀,晚上讀,清晨讀,躺著讀,坐著讀,站著讀……都沒用。還是不行……我始終沒能跨越《追尋逝去的時光》的第10頁。這部曠世名著的狂熱粉絲常把“追尋追尋”掛在嘴邊,就好像這世界上只有一件事情值得去追尋,那就是馬塞爾·普魯斯特。

我這無傷大雅的人生小敗筆早已變成廣為流傳的笑柄……2003年的冬天,我首次擱淺在了第10頁。大約幾年前,我成功邁進到了第15頁(!),每次重拾此書時,我都強迫自己從頭讀起,我也因此得以一遍遍地重溫同樣的失敗。

每個人都有跨不過去的坎兒,我的坎兒大概就是遭遇了一位每天“早早上床躺下”的主人公,以至連他那大名鼎鼎的小瑪德蓮蛋糕的影兒都沒能見到。的確,世上有比這糟得多的失敗。但有一個問題我始終想不明白:我為什麼就是讀不下去呢?

“巧婦難為蛋黃醬”

是不是馬塞爾·普魯斯特不對我胃口?這理由很絕妙啊,尤其適用於那些動不動就半途而廢的人,就好像一個音樂家自己的水平不行卻硬要怪罪樂器。

要麼,是我這個人不夠自律、耐不下性子讀書?是我太與眾不同了?(還是,其實《追尋逝去的時光》一書沒有傳說中的那麼好?)

思索良久,似乎以上皆非。但我還是決定趁熱打鐵,繼續深挖一下這個問題:為什麼某些書或者說某些作品就是讓人堅持不下去?為什麼就是毫無火花呢?也許這不是個人口味的問題(還沒好好品嚐怎麼就知道這味道自己不喜歡呢?)也不是什麼毅力的問題(我讀得可謂相當投入,不輸普魯斯特本人……),到底發生了什麼導致什麼都沒發生?

這便是整件事的矛盾所在。這樁文學邂逅看似已集齊了天時、地利、人和,但就是舉步維艱,求而不得,比把雞蛋和黃油攪拌成蛋黃醬還難。而更加矛盾的是,反之亦然,有時在人不強求之時,順其自然反而漸入佳境,柳暗花明,不多費力,雞蛋和黃油在某一刻就一拍即合了。就像某本一開始讀不下去的書突然變得讓你欲罷不能,一部電影在某處突然變得扣人心絃,不喜歡一位歌手,卻單曲迴圈著他的某首歌曲。

或許有一天,這種奇蹟也會發生在我和普魯斯特之間呢?

恰逢其時

只剩下一種合理的解釋了:或許,這是時機的問題呢?不是品位不夠,也不是能力不足,不是缺乏毅力也不是缺乏教育,更不是什麼方式方法出了差錯。而只是因為,時辰未到?

在哲學上,有著關於“時機”的概念,即人們應該抓住某些機遇以取得更好的結果,但這種“求成”也適用於文藝領域嗎?哲學家弗拉基米爾·揚科列維奇曾談到過這種“天時”:

一種像流星或彗星劃過天空那樣的瞬間。不再潛伏,不再伺機,在沒有任何籌措和防備的情況下一躍而上。

讀到這個句子時,我的腦海裡立馬浮現出了那些讀不下去的作品們:不是我們沒有努力,而是我們太用力了。我們一直準備著,醞釀著,窺視著,我們養精蓄銳,不斷說服自己一定會喜歡,必須喜歡,可結果就是不盡如人意。

但或許,熱愛它們的最佳方式,其實是告訴自己:不如算了吧!

我們無法戰勝日常,就如同總是與普魯斯特“失之交臂”

《愛生活,不愛也行:日常哲學提案》,【法】熱拉爾迪娜·莫斯納-薩瓦/著 楊冬/譯,北京日報出版社·理想國,2022年9月版

Top