華泰紅利ETF：大規模的兩難

對於標的指數及其成份股流通市值有限的指數基金而言，或許存在一個最優規模區間。

本刊記者易強／文

如何在做大規模（與基金公司及基金經理的收入直接相關）與保護份額持有人利益之間尋求平衡一直是公募基金的難題，它既檢驗職業倫理，亦考驗投研實力。在一個瞬息萬變的市場中，其應對之策並無定式，最終唯業績論英雄。若收益增厚，則基金管理人名利雙收，若收益攤薄，則要面對持有人的責難。

最近，華泰柏瑞基金即陷入上述困境。

2022年1月12日，華泰柏瑞上證紅利ETF（510880。OF）釋出了2021年的《收益分配公告》：1月14日登記在冊的份額，每10份基金份額可獲得0。86元的紅利，除息日是1月17日，紅利發放日是1月20日。

由於此次分紅水平（即每10份基金份額的分紅數）為最近五年最低，且該產品年度復權單位淨值增長率低於預期，標的指數的跟蹤誤差較大，不少持有人質疑基金管理人因盲目做大規模，損害了投資者的利益。

規模翻倍

華泰柏瑞上證紅利ETF成立於2006年11月，是華泰柏瑞成立的第三隻基金，同時是公司旗下第一隻ETF基金，截至2021年年底，份額規模為61。73億份，基金資產淨值為177。74億元，是公司旗下規模第二大的偏股型基金，其規模增量大部分來自2021年，份額規模較年初增長了28。37億份，淨值規模較年初增長了86。45億元，增幅分別為85。04%和94。70%。

規模大增的原因之一，是資管新規所致市場流動性的轉移。在這個過程中，不獨華泰柏瑞紅利ETF，整個公募基金都是受益者。

2021年年底，公募基金規模由年初的20。06萬億元增至24。59萬億元，增量達到4。53萬億元，增幅為22。58%。其中，權益類基金（含股票型及混合型兩類）規模增量為1。65萬億元，增幅24。68%。

在權益類基金中，跟蹤三大紅利指數（即中證紅利、上證紅利及深證紅利指數）的ETF基金的規模增速相對較高。2021年年初，此類基金份額規模合計77。29億份，年底增至113。70億份，增幅為47。11%；淨值規模則由174。09億元增至242。54億元，增幅39。32%。

在同類基金中，華泰柏瑞紅利ETF的規模增速又排在前列，且其增速也遠超同期華泰柏瑞非貨幣公募規模的增速，後者同期由1212億元增至1479億元，增幅22。03%。

對基金管理人來說，規模增長即意味著管理費收入的增長。2021年上半年，華泰柏瑞上證紅利ETF的管理費收入是3463萬元，較上年同期（994萬元）增長了2。48倍。但對份額持有人來說，基金規模的快速增長有時可能並非好事。

業績低於預期

正如一位份額持有人所指出的，2021年，華泰柏瑞上證紅利ETF規模接近翻倍，同期復權單位淨值增長率則只有10。94%，比上證紅利全收益指數（13。25%）低了2。31個百分點，“主要是規模擴張太快”。在規模相對穩定的2019年，前者的表現卻高出後者一線：2019年，其份額規模增長16。19%，同期復權單位淨值增長率為16。51%，上證紅利全收益指數則為16。27%。

儘管上述質疑及其數字證據本身存在某種統計學偏差，例如，上述基金2020年份額規模增長了2。15倍，同期復權單位淨值增長率（-0。71%）同樣優於上證紅利全收益指數（-1。05%），但對於標的指數及其成份股流通市值有限的指數基金而言，或許存在一個最優規模區間，過大過小皆不理想。

以華泰柏瑞上證紅利ETF來說，其標的指數是上證紅利指數（000015。CSI），其投資策略“主要採取完全複製法，即完全按照標的指數的成份股組成及其權重構建基金股票投資組合，並根據標的指數成份股及其權重的變動進行相應調整”。

上證紅利指數是中證指數公司釋出的一隻老牌股票指數，釋出時間是2005年1月，成份股有50只，皆取自上證180指數的樣本空間，指數樣本每年調整一次。

根據《指數編制方案》，調整樣本時，不滿足“過去一年的稅後現金股息率大於0。5%”的成份股最先被剔除，其次被剔除的是過去一年日均總市值或日均成交金額排名“落在上證180指數的樣本空間的前90%”的成份股。

最近一次樣本調整是2021年12月13日，包括上汽集團、海螺水泥、上海石化、馬鋼股份在內的10只股票被剔除，調入指數的是千金藥業、重慶百貨、平煤股份、陽光照明等10只股票。其結果是，樣本調整前後，僅隔一個交易日，該指數流通市值即由19729億元降至17672億元，降幅為10。43%。

成份股構成及指數流通市值規模的變化會對採取“完全複製法”策略的指數基金帶來重大影響——主要體現在調倉（交易）成本的增加及交易機會的錯失等方面。根據Wind資訊，自樣本調整之日起，截至2021年年底，華泰柏瑞上證紅利ETF的復權單位淨值增長率為0。59%，比同期上證紅利全收益指數（0。94%）低了0。45個百分點。

如果說樣本調整的風險在某種程度上屬於客觀風險——因為主導樣本調整的是指數的釋出機構而非公募基金，那麼，對成份股倉位的把握，則在很大程度上考驗基金經理的擇時能力。

事實上，儘管華泰柏瑞上證紅利ETF的投資策略是“完全複製法”，但從其釋出的定期報告來看，其股票權重與上證紅利指數的樣本權重並不一致。

例如，截至2021年三季度末，上證紅利指數第三大權重股是大東方，所佔權重是4。10%，但在華泰柏瑞上證紅利ETF同期十大權重股名單上卻找不到“大東方”的名字。截至2021年上半年末，大東方是上證紅利指數的第一大權重股，所佔權重是6。72%，但在華泰柏瑞上證紅利ETF的股票組合中，大東方所佔權重僅排在第17位，持倉市值僅佔基金資產淨值的2。11%。

導致股票權重偏離的原因之一是，基金規模與指數成份股流通市值之間的不匹配。例如，截至2021年上半年末，大東方的流通市值僅42。07億元，同期華泰柏瑞上證紅利ETF的資產淨值則達到156。79億元，若完全跟蹤上證紅利指數的權重（6。72%），則持倉市值為10。54億元，將佔到大東方流通市值的25。05%，屆時是否符合公募流動性新規劃定的“15%”紅線姑且不論，一旦大東方股價出現較大幅度波動，華泰柏瑞上證紅利ETF很可能被扣上“操縱股價”的帽子。

除了大東方，華泰柏瑞上證紅利ETF十大重倉股的權重，亦無一“完全複製”上證紅利指數的權重。

上述種種導致的結果之一是，該基金的跟蹤偏離度不太理想。按照《招募書》的表述，在正常市場情況下，“年跟蹤誤差不超過2%”。但據Wind資訊，其2021年跟蹤偏離度均值（普通收益率）為3。32%，同期業績則比上證紅利全收益指數低2。31個百分點。

同類誰更優？

下面再來看看其他同類基金的表現。

如前述，紅利指數主要有三種，即中證紅利指數（000922。CSI）、上證紅利指數及深證紅利指數（399324。SZ），其中前兩隻指數的釋出機構是中證指數公司，後者的釋出機構是深證證券交易所。

在成份股的選擇上，三大指數的相同之處是都要求現金股息率高、分紅穩定且具有一定規模及流動性；主要不同之處則在於，中證紅利指數的成份股來自滬深兩市，上證紅利指數及深證紅利指數的成份股則僅分別來自滬市和深市；成份股的數量分別是100只、50只和40只。

截至1月18日，跟蹤中證紅利指數的指數基金有7只，其中包括3只ETF基金，即易方達中證紅利ETF、招商中證紅利ETF和博時中證紅利ETF；跟蹤上證紅利指數的基金僅有1只，即華泰柏瑞上證紅利ETF；跟蹤深證紅利指數的基金有2只，即工銀瑞信深證紅利ETF和西部利得深證紅利ETF。

在規模方面，以華泰柏瑞上證紅利ETF最大，其次是易方達中證紅利ETF和工銀瑞信深證紅利ETF，截至1月17日，分別為179。03億元、146。33億元和35。65億元。

在持有人結構方面，華泰柏瑞上證紅利ETF的持有人主要是個人投資者，截至2021年上半年末，97。16%的份額由個人投資者持有。同期，易方達、工銀瑞信、招商及博時旗下的紅利ETF基金則頗受機構投資者青睞，分別有48。03%、64。32%、36。92%和31。66%的份額由機構投資者持有。

在2021年度收益率方面，以中證紅利指數最優，為13。37%，上證紅利指數及深證紅利指數分別為7。62%和-14。37%（皆為價格指數，而非全收益指數）。