“甜妹”也是技術活兒？

此文為【高能E蓓子】原創，禁止任何形式的轉載，轉載請後臺聯絡，但歡迎你們轉發到朋友圈。

自“古偶醜男”出圈後，連帶許多搭戲的女主、女配也引起了網友們的關注。

大家發現，有的劇實在是一言難盡……四海八荒第一美男子吃藕醜，可可愛愛的傻白甜，做表情時卻五官亂飛。

本來人設已經單一空泛，再加上和角色氣質不搭的演技，真的是災難，一度看得我只能去刷老劇洗眼睛。

評論區的網友也表示，真的很懷念以前那些古裝劇或偶像劇裡渾然天成的甜妹兒——

所以，看似簡單的甜妹兒角色，其實也很不好演？

大美女演甜妹兒，也會翻車的

“甜妹兒”角色，真不是光有顏就能hold得住的。

明明是清冷美女，卻要演和本人氣質不符的活潑角色，從現代穿越到古代，不知怎的就五官亂飛了……

有人現代裝很好，到了古裝劇裡想要演可愛，卻不小心“可愛”過頭了……

還有人演反派演多了，傻白甜的時候就讓人覺得分分鐘要變身腹黑女，怎麼看都不“甜”。

那麼，資歷更深的女演員來演甜姐兒，總算能hold住了吧？

也未必。

像李沁之前《慶餘年》裡演雞腿姑娘，角色挺討喜，但也有一些拿了顯微鏡看劇的網友覺得，李沁其實有點“苦相”，演這個活潑的角色略顯吃力；

到了後來兩部現代劇播出，更多網友覺得，李沁這樣的大美女，實在不該去接傻白甜角色——明明變身腹黑御姐更好看，為什麼非得“甜”呢？

至於堪稱“傻白甜專業戶”的唐嫣，之前演《燕雲臺》也讓粉絲心疼，倒不是覺得她演得不好，而是無論角色設定還是演技，都沒能有太大的新意，網友覺得，她已經過了最適合演傻白甜的時期了，為什麼還非得在同類劇裡轉呢？

而有一說一，這幾位，已經是形象不錯，有過代表角色，甚至視覺上會給人感覺還算適合“甜”的演員了，更別提其他連演技都沒有，是個劇就糊弄一通的“演員”們，是誰我就不說了吧。

只能說，“甜”這種特質是真不好拿捏，大美女演甜妹兒，一不自然就會翻車，翻車的姿勢還各不相同。

古早甜妹，貨真價實的甜蜜暴擊

在劇中挑大樑的“甜妹”，在85後的童年記憶裡，那可是一抓一大把。

《春光燦爛豬八戒》這部劇，放如今來看存在很多問題，劇情bug極多，但劇集塑造了四個非常成功的女性角色模板：

冷清女神嫦娥、美豔魔頭貓妖、心機高超二公主，以及天真爛漫的小龍女。

雖然硬傷多不勝數，但是《春光》這部劇有一個比晉江還領先的梗：替身文學。童年時期的小龍女被書生朱逢春所救，長大之後一直惦記要報恩。

小龍女對這位朱公子，一直念念不忘，在遇到還沒有被貓妖附身的苗妙妙時，嬌羞撲面而來。然而龍女長大之後，朱逢春被太白金星和貓妖打死，豬八戒的靈魂佔據了朱逢春的身體。

長大後的小龍女，報恩物件其實一直都不是朱逢春，而是八戒。她幾次為救豬八戒這個人間行走的飯桶大打出手，每一次為他求情、開脫都是誠意滿滿。

然而，八戒具有所有豬所共同的毛病——好吃懶做又貪戀美色（總覺得在內涵什麼），他不是因為誤打誤撞和喵喵成親，而惹得龍女傷心；

就是因為貨真價實的豬腦子，屢屢被人挑撥，誤會小龍女，氣得小龍女大哭；

‍再有，則是眼裡只有嫦娥姐姐，對一直默默陪伴他的小龍女不管不問，甚至打翻小龍女辛辛苦苦求來的水，還對她破口大罵。

但龍女呢？龍女是一個天真到“只要豬哥哥在身邊，就算是寸草不生的地方也是仙境”的少女。

最難能可貴的是，陶虹扮演的小龍女，並不會讓人覺得過於聖母。

在小龍女的心裡，對豬哥哥好是一件天經地義的事兒，這件事在她心裡想了好多年，既然抓住機會，那就去做，就算到了be的那一天，也對得起自己。

一個傻白甜，把一部原本極有可能拍成大爛劇的片子，救了回來。

類似的還有《少年包青天》裡的龐飛燕，如果按番位來說，第一部裡李冰冰是絕對的女主，貫穿全程，而龐飛燕是在隱逸村的故事之後才出現的新角色。

嘰嘰喳喳、臉皮夠厚、有點沒禮貌，再加上“我爹是太師”，這個人設放現在十有八九會被罵到演員關博。

但！策燕真的太好磕了！！！！！！！！！！！！！是CP裡的炫邁，後勁有多持久就有多持久。

像公孫策這種自我感覺非常好的人，只有龐飛燕這樣肆無忌憚的少女，才能正中靶心把公孫策搞到“他急了他急了”。

一邊嫌棄一邊埋怨一邊喂藥，口嫌體正直的傲嬌，就算是五官用力，也不會讓人覺得腳摳城堡。

不說廢話的公孫策，會願意和她在無聊的軲轆話裡打發時間，還越懟越開心，一兩句話的時間就笑到顴骨昇天。

策燕之所以好磕，也離不開當時只有17歲的劉怡君的加持。龐飛燕這樣囂張的人設，也會因為誤打誤撞耽誤了別人，覺得心生愧疚。

她的“懟”是雨露均霑的，她懟包拯、懟公孫策，也會懟皇上。

她懟人，不是出於戾氣、洩憤，而是她眼中所見是什麼就說什麼。

天真活潑不能只有潑。要有靈動的活、純淨的真、自然的天，合在一起叫天真活潑。小龍女和龐飛燕兩個角色，之所以20年後還有粉絲願為她們產出，是有道理的。

而如果外形條件本身就足夠“甜”，那演活甜妹兒更是手到擒來。

像李綺紅就自帶小“甜”臉，演什麼都很甜。

《小魚兒與花無缺》裡，她是有點潑辣任性的小辣椒，可舉手投足間就有自然的嬌憨感。

哭戲也不拉垮，大眼睛加上自然上揚的嘴角，哭起來你也會覺得她可愛動人，而不會覺得她煩人。

當然，最經典的要數她演的郭襄，古靈精怪，靈氣十足，原本不太討喜的人設也被她演得很圈粉，完全滿足了書粉對郭襄的想象。

類似的還有何美鈿，鍾靈和儀琳也是許多人心目中的白月光。

有幾部早期古偶更是集結了各種甜妹臉，最經典的莫過於《少年梁祝》，梁小冰鎮場，六月飾演的丁香和江祖平的銀心，都各有氣質，“甜”得恰到好處，令人過目難忘。

《寶蓮燈》系列裡的何嘉文和徐懷鈺，也是俏皮的怪力少女；

現代劇，臺偶同樣有甜妹兒，林依晨、楊丞琳都是可可愛愛型；

阿sa進入Twins前在《青春@Y2K》裡也是元氣滿滿甜少女一枚，冷門劇集也能圈到不少粉，也才有了她後來進入Twins的機會。

綜上，要演好甜妹兒，是有門檻的。要麼是長相本身偏甜，大眼睛、圓臉、上揚的嘴角和合適的妝容是優勢，活潑開朗的性格則是加分項，這樣的演員遇到適合的甜妹兒角色，哪怕是本色演出，也會很吸睛。

另一種，則是角色本身足夠立體飽滿。甜妹也有很多表現方式，“甜”不是靠強行搞笑和人工糖精堆砌而成的，而是角色本身有足夠的“人”味，有層次感，加上演員到位的詮釋，才能抓住觀眾的心，成為經典。

這一點，早期的TVB還是做得挺好的，比如TVB就不可能讓氣質清冷的吳美衍去演小可愛，讓成熟臉的邵美琪去演萌系甜妹兒……

但到後來，傻白甜角色基本是幾個小花分配著給，從黃翠如到蔡思貝，浮誇的演技也讓觀眾無話可說。

至於有些演員已經過了演甜妹兒的年紀，膠原蛋白流失，略顯苦相，那就應該走出舒適區，尋找適合自己的戲路，而不是繼續在“傻白甜”裡打轉了。不然折騰自己，也為難觀眾，何必呢。

說到底，“甜妹兒”其實是一種有“賞味期限”的角色，大多數角色不復雜，適合新演員本色上手，但一個演員有一兩個經典的甜妹角色就夠了，糖吃多了誰都會膩——

這個道理，希望演員和編劇們能懂。

E姐結語

降生在不同的時代有不同的時代的好處，像我們這代人，在“童年回憶殺”這一部分，真的很幸運。

我們的童年裡有最靈動的郭襄，有最可愛的鐘靈……

當然，也不是說如今就沒有能演好“甜妹”的演員，像趙麗穎、楊紫等小花也是演技線上的，只是現在新劇越來越多，能把這種看似簡單的角色演好的人，卻越來越少。

我不反對女生為了變美而採取醫美上的激進方式，但，作為觀眾，不得不說，這些年想找個醫美痕跡少、做大動作大表情肌肉走向不會太奇怪、讓人會發自內心地聯想到“天生麗質美少女”的演員，太少了。

翻翻現在的偶像劇，同質化的何止是糊弄日子的編劇寫出來的三流劇本，還有美則美矣，可和設定毫無關係的甜妹們啊。

現在的大青衣們，在豆蔻年華時，大都有能力扮演好嬌憨機智的少女；現在能扮演好嬌氣少女的女演員，將來又有幾個能演好大青衣呢？

即使有幾個天生美人，臉看起來是比較自然的，也大多屬於不敢做大動作，一做表情就眉毛與咧嘴齊飛，法令與眼角一色。

青黃不接的不只是女演員的水平。

從小被養得只吃得下好東西的我們，在長大之後被一部又一部辣眼睛的劇荼毒，在被燻得涕泗橫流之餘，還要關心下一代——

現在的小孩，從小看到的“活潑”“可愛”“天真”是這樣的形象，從小就在浸在低階設定裡難以抽身，審美真的不會跑偏嗎？

演員無法理解人間的美好，再把曲解、擰巴的少女之美傳遞給下一代少女。雖然我不認為演員對青少年的審美觀要負全責，但既然人人都喜歡把“不佔用公眾資源”之類的套話掛嘴邊，能不能在自己的本職工作上有點責任心呢？

今天的話題是：

你最喜歡哪位“甜妹兒”？

來評論區說說吧~

做有深度的心靈SPA和有格調的故事！

喜歡請分享哦！麼麼噠！

E姐換新Logo咯！各位閨蜜認準正版↓↓↓

都市男女的心靈SPA

以學術的嚴謹看貴圈

未經許可，謝絕轉載