案例：上海男子與已婚女子裸聊後，被敲詐60萬

上海青浦，晚上8時許，男子魏某吃完晚飯後，躺床上玩手機，後覺得無聊，便下載了某交友軟體。而後結識了一名叫妍妍的女子，照片看上去非常漂亮。（來源：上觀新聞）

兩人聊了一會，妍妍對魏某說，文字聊天很麻煩，希望兩人能進行影片。能看到對方相貌？魏某千百個願意，所以對於妍妍發來的下載連結，魏某想都沒想，直接點進去下載。

隨後，妍妍打來影片電話。魏某接通後發現對方的相貌與交友軟體上的頭像不同，但也是個美女。

現在的ps這麼厲害，真人與照片有差別很正常，魏某這樣告訴自己。

剛說了沒幾句，妍妍便主動脫去衣服，作出暗示動作，尺度太大了，魏某好喜歡。只是讓魏某沒想到的是，妍妍還要求他也展露自己的私密部位，進行互動。魏某經不住誘惑，立刻照做。

幾分鐘後，影片突然中斷，魏某正疑惑，準備問問怎麼回事時，對方突然發來了一個影片，赫然是自己與對方裸聊的影片錄影，緊接著，妍妍要求魏某轉賬3888元到指定賬戶。

還沒等魏某拒絕，妍妍又發來魏某手機通訊錄中所有聯絡人資訊，不轉錢，就把兩人的影片群發給通訊錄裡的所有人。

魏某不想轉，但更不想自己的隱私曝光，隨後就轉了3888元到指定賬戶，這就結束了？顯然不是。

妍妍之後，又冒出來一個技術人員，他那裡也有影片，也有通訊錄，這次是4萬，錢到賬後立馬刪，魏某妥協後，老闆出現了，老闆獅子大開口，要12萬的“封口費”。

幾天之後，魏某已經被敲詐勒索了60餘萬元，終於，魏某沒有錢了，但對方不信，仍然騷擾他，不能再這樣下去了，魏某咬了咬牙，選擇了報警。

近日，檢方對本起案件提起公訴，追究涉案人員的刑事責任。

從法律上講，妍妍等人的行為應該怎麼定性？

敲詐勒索是指，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行為。

妍妍等人在獲取魏某的影片和通訊錄後，以將影片發給魏某通訊錄裡所有人的方法，要挾魏某，達到非法佔有其財物的目的，構成敲詐勒索罪。

敲詐勒索是數額犯，敲詐勒索金額越高的，刑期越長。

《刑法》第274條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大，或者多次敲詐勒索的，判3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

數額巨大，或者有其他嚴重情節的，判3-10年有期徒刑，並處罰金；

數額特別巨大，或者有其他特別嚴重情節的，判10年以上有期徒刑，並處罰金。

司法解釋規定，敲詐勒索金額在30萬至50萬以上的，屬於“數額特別巨大”。至於具體是30萬，還是50萬，每個省市根據自身的情況規定。

綜上所述，妍妍等人敲詐勒索了魏某60萬，已經達到數額特別巨大的標準，依法應當判處有期徒刑10年以上。

最後，別以為這種錢好賺，這種來得快的錢，早已被寫進了刑法。

關注@以身說法！ 對於這件事，你怎麼看？關注熱點問題，探討人心與法律。