上門掌摑男童事件中的打人者應當承擔的責任

一、刑事責任

法律分析：根據官方通報，該男童祖父祖某某（男，64歲，本市人）被魯某某推倒致腿部骨折，該男子已經被採取刑事拘留，說明本案已經涉嫌故意傷害刑事犯罪。至於最終是否構成故意傷害罪，取決於傷情鑑定。鑑定傷情的級別分為三級，分別是重傷、輕傷、輕微傷，其中重傷和輕傷還再細分為一級和二級。所以，傷情從重到輕共分為重傷一級、重傷二級、輕傷一級，輕傷二級，輕微傷五個等級。輕傷二級是區分刑事案件和治安案件的標準。根據傷害鑑定標準，人體的四肢長骨骨折是常見二級輕傷。因此，如果受害人腿部骨折被鑑定為輕傷二級以上的傷害結果，打人者就構成故意傷害罪，應當承擔刑事責任。

當然，對受害人經鑑定為輕傷（包括輕傷一級、二級），雙方可以達成刑事和解。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條的規定和《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百九十二條的規定，對於因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的適用刑事和解程式。當事人在刑事偵查階段、審查起訴階段、法庭審理階段都可以進行刑事和解。但不同階段的和解效果不同；

（1）公安偵查階段達成和解。檢查院批准逮捕前和解，檢查院可能會作出不批准逮捕的決定。檢查院批准逮捕後進行和解，公安機關只能在將案件移送人民檢察院審查起訴時，提出從寬處理的建議。

（2）檢查院審查起訴階段的和解。人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，雙方當事人達成和解協議的，對符合法律規定的不起訴條件的，可能決定不起訴。但對於依法應當提起公訴的，人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的量刑建議。

（3）法院審判階段的和解。人民法院只能從量刑角度從寬處理，有可能免除刑事處罰。

二、民事責任

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2022年5月1日起施行）第一條規定：“因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償物質損害和精神損害的，人民法院應予受理。”

根據上述法律規定，本案中男童祖父祖某某可以提起刑事附帶民事賠償。賠償範圍主要包括：醫療費、誤工費、伙食費、護理費、住宿費、營養費、交通費、殘疾賠償金、殘疾用具費以及精神損失賠償金。當然在刑事和解中男童祖父可以參照上述規定，就賠償範圍和賠償金額與打人者具體協商確定。