訴爭

您現在的位置是：首頁 > 標簽 > 訴爭

【熱點案件】“day day up”=“天天向上”麼？
而本案中被訴決定所認定的訴爭商標“DAY DAY UP”與引證商標“天天向上”構成對應翻譯，實際上是一種對於英文的非規範性使用和理解...
綜合2022-12-08 TAG: 商標 Day 訴爭引證
阅读更多

娃哈哈訴樂哈哈商標無效被駁回
新京報訊（記者王子揚）9月27日，新京報記者瞭解到，北京智慧財產權法院披露審判資訊顯示，因國家智慧財產權局曾認定“LEHAHA”與“Wahaha”商標未構成近似，裁定對“LEHAHA”商標予以維持...
棋牌2022-10-02 TAG: 商標 LEHAHA 訴爭裁定引證
阅读更多

“七匹狼”與“餓狼傳說”之爭有果
據此，法院認為，雖然初雨公司提交的在案證據大部分系原件，但上述證據所證的涉案行為實屬商標權人以維持商標註冊效力為目的的象徵性使用，不應視為商標法意義上的商標使用行為，在案證據無法證明訴爭商標於指定期間在全部核定商品上進行了真實、合法、有效的...
垂釣2022-06-28 TAG: 商標證據訴爭初雨使用
阅读更多

碰瓷華為，“TopMate”商標被無效？華為強勢維權二審再勝訴
儘管商標佈局相對完善，但隨著華為Mate名氣越來越大，商標問題也隨之而來，而碰瓷“Mate”商標的是深圳某科技公司申請註冊的“TopMate”商標...
籃球2022-06-24 TAG: 商標華為 Mate 訴爭引證
阅读更多

再婚夫妻一方，將夫妻共同財產贈與自己的子女，是否有效？
2014 年 7 月，夏某玉在得知房屋被處置後，向法院提起訴訟請求確認訴爭房屋為夫妻共同財產，確認餘某昌對餘某麗贈與行為無效，餘某麗對其予以賠償...
垂釣2022-06-19 TAG: 某麗贈與某昌共同財產訴爭
阅读更多

收案資訊 | 米芝蓮與米其林發生了什麼？來這裡看看
國家智慧財產權局認為米其林公司的無效宣告理由部分成立，訴爭商標與米其林公司申請註冊的第9149915號“MICHELIN及圖”商標已構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，訴爭商標的註冊構成商標法第三十條規定的情形，因此，裁定訴爭商標予以無...
足球2022-04-17 TAG: 商標米其林訴爭米芝蓮國家智慧財產權局
阅读更多

一起女婿在父母購房時出資父母一方去世後遺產房屋分割糾紛
但事實是根本就不存在一審法院認定的所謂李某鵬在生前基於合同關係將工齡對應財產權益轉移一事，本案當事人在李某鵬去世前，沒有任何一方主張過訴爭房屋是齊某、李某斌財產...
棋牌2022-04-07 TAG: 某鵬房屋齊某訴爭張某
阅读更多

華為“鴻蒙”商標申請被駁回，是否影響後續使用？律師建議
同時，北京法院認為華為提供的在案證據不足以證明訴爭商標經使用獲得較高知名度，從而與華為建立起唯一對應關係，在指定使用的服務上獲得了足以與引證商標一至二相區分的顯著特徵，不會引起相關公眾混淆誤認...
棋牌2022-03-10 TAG: 商標華為鴻蒙引證訴爭
阅读更多

是誰惡意註冊了“王者榮耀”？
基於此，本案認定訴爭商標的註冊違反《商標法》第三十二條規定的“損害他人現有的在先權利”，但不是基於《王者榮耀》遊戲在先著作權，而是基於《王者榮耀》遊戲作品名稱具有較高知名度，構成在先權益，對騰訊公司的相關主張予以保護...
足球2022-02-09 TAG: 王者榮耀商標作品名稱訴爭
阅读更多

並列案由規定以及案例
本案原告基於機動車交通事故責任糾紛的法律關係起訴本案被告，又基於醫療損害責任糾紛的法律關係起訴本案被告縣人民醫院，且原告認為該兩被告系共同侵權人，本案中該兩個法律關係均為訴爭法律關係，本案應按訴爭的該兩個法律關係進行審理，且一審法院在本判決...
垂釣2021-10-12 TAG: 案由訴爭糾紛法律本案
阅读更多

京小槌普法 | 引證商標持有人已被登出、吊銷，是否還能構成商標註冊障礙
知產法院經審理認為，雖然引證商標目前仍為有效的註冊商標，但權利人B公司已經登出，且引證商標目前處於無權利人使用狀態，此時通常不會與訴爭商標造成混淆誤認，故引證商標不構成訴爭商標申請註冊的權利障礙...
棋牌2021-08-17 TAG: 商標引證吊銷登出訴爭
阅读更多

Top