您現在的位置是:首頁 > 綜合
一探究竟!看鐵建人如何書寫“質量秘笈”
- 由 澎湃新聞客戶端 發表于 綜合
- 2022-10-10
錨索注漿量多少升
9月是全國質量月
中國鐵建一直以來
聚焦工作質量 防範重大風險
強化全員、全過程、全方位質量管理
爭做企業標準領跑者
培育中國鐵建品牌
樹立質量可靠、品牌可信的良好形象
堅持高質量發展
加快打造最值得信賴的世界一流綜合建設產業集團
為黨的二十大勝利召開營造良好氛圍
金秋時節
且看鐵建人
如何解決施工質量難題
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
坦尚尼亞馬古富力大橋
施工難題:承臺原設計為砼套箱,存在套箱底板抗裂效能差、施工週期長、安全風險較高等施工難題。
中國土木和中鐵十五局建設者
結合現場實際工況
經過科學計算及現場試驗論證
進行了設計最佳化
承臺套箱改為
無封底混凝土底板及鋼側板施工方案
節約成本的同時提高工效
在承臺套箱底板與樁基護筒之間
使用了止水膠囊新型材料
成功完成水下承臺套箱快速有效止水
重(慶)黔(江)鐵路白馬山隧道
施工難題:該Ⅰ級高風險隧道,是全線最大的“刺頭”,長滿了高瓦斯、岩溶富水、有毒有害氣體、斷層破碎帶等大大小小的“尖刺”,特別是6288米長的高瓦斯段落和2處斷層、1處背斜尤為棘手。
中鐵十一局建設者以“科技護航”
採取最佳化方案+機械配套:
多次向地質、隧道專家“取經”
最佳化“拿捏方案”
配備全自動瓦斯監測裝置、
三維鐳射掃描器等探測裝置
掌握“刺頭脾氣”
用好全電腦三臂鑿巖臺車、
多功能錨杆鑽機等配套工具
戴好“防護手套”
安排專職安全員全時段巡視
加強應急演練
時刻“保駕護航”
天府站站臺層及以下主體結構工程
施工難題:天府站站臺層及以下主體結構工程基礎形式為“承臺+抗浮板”結構,面對“軟弱地質、複雜結構、防水滲漏風險”等重重困難,傳統的磚胎模、素土回填做法均“無計可施”。
中鐵十二局天府站技術團隊
深入鑽研、反覆探討
將土、固化劑、水按比例拌和
形成新型材料“流態固化土”
“自密實、高強度、水穩性好、綠色環保”
作為回填材料完美解決了質量難題
同時,選用預製混凝土板作為固化土澆築模板
在內側預鋪防水卷材
與固化土反應粘接
預製板“兼職”防水保護層
降低防水滲漏風險
福廈高鐵安海灣特大橋
我國高鐵建設中首次在跨海斜拉橋中鋪設無砟軌道
施工難題:目前國內高鐵大跨度橋樑設計大多采用有砟軌道,列車透過時必須減速,而無砟軌道的平整度極高,穩定性強,列車透過“如履平地”不減速成為無砟軌道鋪設的難中之難。
無砟軌道要求大跨徑斜拉橋
具有較好的結構剛度和動力效能
安海灣特大橋主樑採用有效氣動措施
減少了複雜風環境下的風致振動
橋面鋪設採用CRTSⅠ型雙塊式無砟軌道
列車跨海過橋可以不減速
真正實現高鐵速度跨海與陸地“無縫對接”
目前,中國鐵建大橋局
在該橋施工中共取得專利11項,
形成工法5項,取得軟體著作權1項,
科研立項3項,獲得五小成果10多項
廣湛高鐵湛江灣海底隧道
施工難題:在海面下52米,最大水壓達到6巴,相當於一個指甲蓋大小的面積上承受6公斤的壓力,粉質黏土、巨大水壓等如同海底怪物不斷衝擊著“永興號”盾構機。不僅如此,作為最重要的海上運輸線,一旦操作不慎,就會發生湧水湧砂、隧道冒頂等,不僅船隻航行安全受到影響,還會破壞海洋生態平衡。
中鐵十四局大盾構建設者
始終使盾構機保持最佳狀態迎接挑戰
最佳化盾構機引數
提前更換耐久性刀具
還制定嚴密的施工方案和應急處置方案
同時,建立“海面+海底”雙重聯動
海底加強洞內測量,實施監控資料
海面建立哨點,每1-2小時彙報海面監測情況
最終實現了盾構機以最快速度、最小擾動
完成穿越主航道的任務
杭甬高速複線濱海樞紐互通
施工難題:施工中需兩次橫跨、三次下穿既有金塘大橋,跨越17條水下管線包含進口原油管道、LNG輸氣管道、供水管道、500千伏特高壓海纜等,樁基施工一旦不慎碰壞任何一條管線就有可能引發原油洩漏、海水汙染等災難後果。
為了徹底弄清海底埋設17根管線的準確位置
施工中做到“井水不犯河水”
中鐵十五局杭甬專案部建設者
與管線有關的單位
帶上圖紙,一條一條地標出具體位置
再由專業人員操縱檢測儀進行水下探測
聘請“蛙人”潛水摸排
對海域管線再次排查
按比例繪製出一目瞭然的水下管線圖
最終實現棧橋和主線橋樑的安全跨越
滇藏鐵路麗香段哈巴雪山隧道
施工難題:隧道受多條斷裂帶長期活動影響,軟巖大變形問題極為突出,每平方米承受的壓力接近3000噸,隧道單點最大變形量達到5。2米,設計11。67米的正洞在開挖後20天剩餘寬度不足3米,處理過程中不能使用大型機械,每處都需要人工處理。
中鐵十六局專案團隊總結施工經驗
邀請院士、專家深入現場把脈問診
按照“先放後抗、放抗結合”的原則
採用中導洞超期貫通釋放地應力
後二次擴挖的方案進行施工
正洞採用隧道施工罕見的三層初期支護
為成型隧道穿上了“金剛甲”
小導管徑向注漿加固
長錨杆、大鎖腳、預應力錨索等措施同時運用
為施工安全質量上了多重“保險”
桐(梓)新(蒲)高速公路梨樹坪隧道
創造V級圍巖獨立雙洞隧道施工最小淨距全國紀錄
施工難題:地處黔北喀斯特地貌地區,隧道進口170米段採用超小淨距獨立雙洞隧道施工法,猶如在“動脈血管”旁做手術,如何保障在工期目標內,高效、優質、低消耗完成施工是最大的難題。
中鐵十七局建設者堅持技術引領、創新驅動
聯合高校專家最佳化進口連拱隧道施工工序
同時,引入先進工裝工藝
在左洞初支鋼架、仰拱、二襯鋼筋等部位
埋設了126個壓力感測器及應變件
構建集荷載源檢測、結構檢測、
資料分析、風險預警於一體的“神經網路”
實時監控結構受力狀況
確保工程質量始終處於可控狀態
廣州南沙紅蓮大橋
施工難題:除了滿足車輛和人員通行之外,大橋還需要承擔高壓電纜、燃氣、通訊和輸水管道的隨橋過江功能。
中鐵十八局專案團隊
創新採用17臺“穿心頂”協同推進
同步下放的施工方案
精確控制下放速率和角度
化解水流對下放施工的影響
採用360度全迴轉配合旋挖鑽施工
克服巖面傾斜、流沙反湧等不良地質條件影響
將鋼護筒下到中風化岩層
保證了樁基質量
採用“垂直起吊+懸臂拼裝”方式
實現精準合龍
敘畢鐵路馮家寨特大橋
施工難題:最高墩高度為129米,僅墩身就澆築混凝土15958。6立方米,能填滿8。5個標準游泳池。如此高的橋墩,如何確保其高高矗立,“身材”不發生走形?墩身線形控制是難點。
中鐵十九局建設者在墩身施工
採用液壓爬模施工技術
空心墩設計,墩身柔度大
安裝風速測定儀
隨時掌握施工過程中的風力情況
除墩底、墩頂實心段外
在薄壁空心墩段設定通風孔
減小墩身施工過程中的風力影響
在高墩施工的操作平臺及防護結構選用透風材料
減小風的阻力
北海西村港跨海大橋
施工難題:該工程所處地域雷暴、颱風、暴雨等惡劣天氣頻發,海域海風含鹽量極高,對主要承擔主塔及橋面重量的斜拉索侵蝕防腐工作帶來極大挑戰。
中鐵二十局建設者
在大橋雙主塔斜拉索施工中
採用高強環氧塗層鋼絞線斜拉索
整索束的外層還包裹
同步擠壓成型的高密度聚乙烯防護套管
累計形成3層防護
有效抵禦海洋高腐環境侵蝕
甘肅渭武高速公路木寨嶺隧道
施工難題:洞身最大埋深約629米,全隧均為V級圍巖,穿越12條大斷層破碎帶以及炭質板岩地層,高地應力集中、地質構造複雜、斷裂活動強烈,極易發生大變形。
中鐵二十一局建設者
引進預應力錨索支護體系
打破傳統施工方法
支護由“被動”變“主動”
為最沒“骨氣”且最壞“脾氣”隧道
成功套上了“緊箍咒”
使用多功能掛布臺車、輕質玻璃鋼逃生管道、
三維鐳射斷面掃描等先進裝置
確保了施工安全質量
哈(爾濱)伊(春)高鐵鐵伊段
施工難題:在建最北,高緯高寒,鐵路沿線最低氣溫零下39。7攝氏度,分佈著富冰凍土、含土冰層等14塊島狀多年凍土帶。冷暖交替之下,橋樑凍土樁基施工如何擊破不朽的“寒冰”?
基礎不牢,地動山搖
中鐵二十二局建設者
率先攻克凍土樁基施工難題
透過“十字線”精準定位
採取超長雙層護筒穿越凍土層
護筒間塗刷瀝青、填充隔溫材料的工法
增加樁基“護盾”
抵禦凍土凍融、膨脹,堅固橋樑根基
成綿蒼巴高速公路嘉陵江特大橋
施工難題:該橋上部結構設計為連續鋼構,是目前在建專案跨度最大鋼構橋樑,最高墩高為61。5米,橋位水文地質條件複雜,常年水深10米,受汛期大壩洩洪影響,洪水期水深可達19米,水流速度高達10米/秒,在全國建橋史上極其罕見。
中鐵二十三局建設者在施工中
採用“電站下游深水急流狀態下鎖釦鋼管樁圍堰施工工法”進行水中圍堰施工
將急流作用下的水下作業
轉換為相對無水的環境下施工
大大降低施工難度
保障了質量、安全、進度
同時降低了施工成本
常州市奔發路專案主線橋
施工難題:橋體上跨既有繁忙幹線滬寧城際高鐵、京滬鐵路,主橋26號墩位於兩線間,距京滬高鐵迴流線4。5米,距滬寧城際AF線7。2米,承臺開挖、墩身施工組織困難,施工難度就像遊戲闖關中遇 “大BOSS”。
中鐵二十四局建設者
在全國首次採用自鎖式夾軌器
將長65米,頂板寬28。90米,
底板寬23。76米,重1453噸的鋼箱梁
以每小時30米的速度,頂推到位
較常規工藝提速達40%以上
透過自主研發的自動控制頂推及自動糾偏系統
實現頂推施工資訊化、引數化管理
將誤差準確控制在3毫米以內
昌景黃高鐵金溪湖特大橋
施工難題:施工地點位於鄱陽湖水域,施工受汛期影響嚴重,且湖內地質情況複雜,地底有極不穩定的流沙層,連續剛構梁懸臂澆築節塊多、預應力管道複雜、深水高墩作業安全風險高等難題給工程施工帶來極大的挑戰。
為應對流沙層
中鐵二十五局建設者利用鋼護筒跟進
隔離泥沙,並加大泥漿比重
提升護壁牢固性
優化了連續剛構節塊佈置形式
加大邊跨直線段長度
取消了非對稱節段
減少了節塊數量
北京城市副中心站綜合交通樞紐
施工難題:工程採用罕見的逆作法工藝,樁柱一體逆作鋼管柱單件重量最高達91噸,最大直徑達1。6米。隨著105根逆作鋼管柱施工一次次下放,彷彿一次次戰勝地底的深淵巨獸,完成了勝利挑戰。
中鐵建設專案團隊在建設過程中
自主研發了“樁柱一體化施工垂直度視覺化監控系統”
形成“超大直徑逆作柱樁一體高精度垂直度控制”專利
為每一根鋼管柱安裝垂直度感測器
在內壁安裝傾角儀
多種高精度儀器將地下資料“帶回”地面
為技術人員實時反饋座標、傾角、振幅等資訊
在鋼管柱下插過程中實時校核
確保逆作鋼管柱施工一次成優
油溪長江大橋
施工難題:橋塔液壓爬模助力塔柱每次長高9米,偏離生長軌道將導致無法糾偏。為5萬方“巨無霸”重力錨開挖4000平方米的“大平層”,會導致高達40米的基坑高陡邊坡等難題。
為確保橋塔生長不偏離軌道
鐵一院採用三維鐳射掃描技術
為塔柱線性糾偏、邊坡變形監測與災害預報
提供更加精準的資料
實現所測物體的快速數字化
透過鐳射掃描得到目標的深度圖
實現真正意義上的 “所見即所測”
福廈高鐵泉州灣大橋
全球首座採用免塗裝耐候鋼的大型跨海工程
施工難題:面對風大、水深、浪大、潮差大、高鹽分、高溼度等海洋環境挑戰,高鹽高溼腐蝕環境下高鐵跨海大橋長效防腐耐久是一塊必須攻克的“硬骨頭”。
鐵四院設計人員
採用耐海洋大氣腐蝕鋼
透過免塗裝、不設除溼系統
適應了高鹽高溼的海洋腐蝕大氣環境
透過“以鏽制鏽”
達到海洋環境下橋樑全壽命期的長效防腐效果
蘇州市桐涇路北延工程
施工難題:打通這條路要面臨穿越萬順樓、報恩禪寺等古建,還有山塘河和執行中的滬寧城際高鐵、京滬鐵路等重大風險點,每一項穿越都是“S級”難點,且集中在短短400多米距離內。
鐵五院組成科研攻關專案組
多次踏勘現場、收集分析資料
總結類似工程設計、施工及運營經驗
經過多次專家論證和全方位、多方案的比選
創新性研製了可滿足低淨空施工條件的
“低淨空全套管灌注樁機”及相關技術
其主要指標能達到常規全套管灌注樁機的技術要求
得到了評審專家高度評價
同時填補了國內空白
連鎮高鐵五峰山長江大橋
施工難題:懸索橋是典型的柔性結構,有一定的變形空間,高鐵無縫線路的軌道線形長期隨橋面變化呈現“多個連續曲線”的形態,非常罕見。
中鐵上海院設計人員
查閱了大量規範文獻
檢算分析了3700多個大橋形變資料後
發現透過平順好軌道線形
可以保證後期高鐵在“多個連續曲線”上
執行的安全性和舒適性
設計了大橋段的線形與軌道結構
模擬論證了各種極端溫度、
風力狀態下的變化趨勢與臨界點
常山縣外港片區SZK-06地塊安置房
施工難題:專案地下岩石強度軟硬交替變化較大,穿越地層以“物理防禦”較高的灰巖為主,中間夾雜“魔法防禦”較高的溶槽、溶洞;這些在同一“單人副本”連續出現多種型別的“BOSS”讓通關難度大大增加。
中鐵城建建設者堅持採用
“逐個擊破”的原則
讓“破甲能力”出眾的旋挖鑽
施工場內灰巖過厚的樁位
讓“魔法穿透”出眾的衝擊鑽
施工場內溶洞、溶槽較大的樁位
對於連續出現多種型別的“BOSS”進行“車輪戰”
過程中嚴格控制鑽桿垂直度
以保證交替施工順利進行及工程質量
菏(澤)寶(雞)高速臨猗黃河大橋
施工難題:為避免鋼材“防腐衣”汙染環境,主橋鋼材均採用“皮實”的耐候鋼。不同材質、不同板厚鋼箱梁焊接質量如何控制?兩千米級鋼箱梁如何同步頂推?兩側鋼箱梁頂推如何精準對接?
中國鐵建投資集團聯合中國鐵建大橋局
採取多重措施+多重監控保障從容應戰
對鋼箱梁拼裝現場進行“精裝修”
保證焊接條件滿足廠內標準
為全橋75萬條焊縫“做CT”
為大橋配備了“智慧體檢系統”
在頂推過程中實時進行
千斤頂受力、鋼箱梁應力、偏位、撓度等“體檢專案”
追蹤鋼箱梁頂推狀態
並積極做好應急預案
保證鋼箱梁與一個個橋墩“隔空握手”
成都軌道交通18號線三期騾馬市站
施工難題:由於開挖區域距離既有線路最近只有5。3米,還有富水砂卵石夾雜細砂帶來的地質難題,建設者想要“刷塔”成功,必須在沉降控制中迎接“毫米級挑戰”。
中國鐵建崑崙投資集團聯合中鐵十八局建設者
創新採用“明挖順作+蓋挖逆作”施工
為車站和區間薄弱點“強筋健骨”
增加結構物整體受力
嚴防既有線結構變形
以“咬合樁+圍護樁”的綜合防流砂方案
針對性實施深孔注漿、補充注漿
多管齊下,控制既有線沉降
天津地鐵8號線下瓦房車站
施工難題:下瓦房站圍護結構中的鋼筋籠吊裝是難度大、精準度高、安全風險等級高的控制性工程,該結構採用80幅單幅鋼筋籠重量超過120噸、最大深度近70米的鋼筋混凝土地下連續牆,施工難度極大。
中鐵建華北投資公司專案團隊
組建了超深地連牆攻堅小組
以“毫米”為單位、以“千分號”為度量衡
透過BIM建築模擬技術和超聲波檢測、
紅外線測量等技術手段
將鋼筋籠垂直度控制在千分之二
把地面沉降控制在毫米級
精準完成下瓦房站圍護結構施工
選題策劃:蘇天驕
執行主編:王 瑩
原標題:《一探究竟!看鐵建人如何書寫“質量秘笈”》