樊振東不如馬龍，他到底差在哪？

本來樊振東，東京奧運就該接棒馬龍的，教練組也是這樣安排和部署的，可是馬龍並不主動讓位，硬是把國乒未來領軍人物樊振東拉下馬，現在即將開始的成都世錦賽也是由馬龍壓陣，實力派的樊振東到底和馬龍的差距在哪？他什麼時候能接班馬龍統領國乒呢？

怎麼說呢，樊振東小比賽其實也贏過馬龍，並且長期壟斷世界第一的位置，可是一到大賽，馬龍就像變了個人一樣，樊振東怎麼也打不穿馬龍，不能穩定持續的贏馬龍，只能說明樊振東厚度不夠，馬龍是為大賽而生。

為大賽而生並不是單純的勝率高，馬龍在有如此全面的技術體系和技術厚度的情況下直到2015年才算真正意義上出成績，對比技術厚度遠不如他的繼科，2016前的馬龍心態和技術發揮還是差一籌。“為大賽而生”的意思應該是能在大賽打出遠超小賽的水平，而馬龍大賽發揮並沒有明顯強於小賽，，東京對奧恰和樊振東可以看出一點來，馬龍大賽還是手緊的，得靠技術厚度硬過對手。

劉國樑自己說的馬龍球路太正，誰和他打都不會難受，經典的和專業的評論，就算馬龍身體條件不是最佳的時候，他也能用自己的硬實力扛到最後，而樊振東總感覺他還差點什麼，氣質和硬實力還是不夠，希望他在職業生涯中一定要打敗馬龍，不然馬龍退役了後，樊振東也會留下永遠的遺憾。

國乒所謂的大賽最嚴格的就是隻認奧運會和世錦賽這兩個。而比較寬泛的就是九大賽事（奧運會，世錦賽，世界盃，總決賽，亞運會，亞錦賽，亞洲盃，全運會，全錦賽）。客觀事實就是不管是國家體育局官方定位，還是國乒內部考核積分，奧運會世錦賽全運會都是最重要的三大賽事！也是國乒選手必爭的三大賽事！而其他賽事沒有！亞運會亞錦賽世界盃總決賽都是可以選擇性參賽的！21年陝西全運會和21亞錦賽撞車，國乒更是整體缺席亞錦賽力保全運會！

所以樊振東、孫穎莎等小比賽冠軍無數，積分兌換後確實也是排名世界第一，可是國乒內部並不認可這個排名，在大賽中打敗馬龍才是樊振東登頂的最佳時期。

馬龍早期給人的印象是小賽無敵，大賽不行。和現在的樊振東差不多，但現在回顧馬龍整個職業生涯的大賽統治率和勝率高得非常離譜，至少在男乒歷史中前無古人。世界盃馬龍不行，但其他的大賽：奧運會馬龍全勝，奪冠率100%。世錦賽只輸過朱世赫和王皓，然後3連冠。總決賽直接無敵，參加9次，6冠2亞軍1四強。亞洲盃好像5次參賽4次冠軍。亞錦賽5次參賽3連冠。全運會4次參賽2冠一銀一銅。亞運會參加1次1冠。所以可以看到馬龍在亞洲和世界級別的大賽勝率高的非常離譜。

所以樊振東和馬龍的差距在於大賽的勝率，比賽的比賽的氣質也明顯有差距，這些東西是看運動員本身的潛力了，教練怎麼教也不能帶來實質性變化，還得靠自己去慢慢領悟。從量變到質變是一個運動員能否成為優秀運動員的標準，不然打多少年也出不了頭。