您現在的位置是:首頁 > 武術

是“橘子”還是“桔子”?傻傻分不清楚!

  • 由 滬上智慧財產權圈 發表于 武術
  • 2022-03-16
簡介桔子酒店認為,被告使用的名稱、標識與註冊商標相同,與造成消費者混淆、誤解的原因十分相似

桔子的桔怎麼讀

隨著國內旅遊業的不斷髮展,越來越多的人把閒置的房子變成了民宿,各種規模的民宿似乎一夜之間在旅遊目的地周圍湧現。大多數民宿結合了當地旅遊文化的特點和生態環境的優勢,因此價效比很高,受到世界各地遊客的歡迎。

是“橘子”還是“桔子”?傻傻分不清楚!

由於民宿的高度靈活性,在過去幾年的不斷髮展中暴露出越來越多的問題。近日,青島一民宿因非法使用某知名酒店商標被罰6萬元。

被侵權公司是成立於2006年的桔子酒店管理公司。經過十多年的發展,桔子酒店已經發展成為著名的豪華連鎖酒店。

是“橘子”還是“桔子”?傻傻分不清楚!

資料顯示,桔子酒店擁有包括桔子酒店、精選桔子酒店在內的43個品牌。青島某公司開設的民宿名稱中含有“橙”字,該公司已在美團、大眾點評等軟體中公佈了該名稱的商戶資訊。

桔子酒店認為,被告使用的名稱、標識與註冊商標相同,與造成消費者混淆、誤解的原因十分相似。被告在運營期間對桔子酒店有負面評價,侵犯了桔子酒店的商標權,構成不正當競爭。此後,桔子酒店向青島市新安區人民法院提起上訴,要求被告停止侵權行為,消除損害,賠償經濟損失15萬元。

是“橘子”還是“桔子”?傻傻分不清楚!

經審理確認,被告的經營範圍包括酒店管理,本案中獲准使用原告商標的服務專案屬於同一服務型別,存在直接競爭。被告使用酒店名稱和“橘子”兩個字從外部營銷角度看,足以迷惑有關公眾。

是“橘子”還是“桔子”?傻傻分不清楚!

最終,本案法院綜合考慮了商標使用時機、公眾知曉度、侵權性質及情節、原告應承擔的合理費用。被告向原告桔子酒店支付6萬元,立即停止侵權行為,刪除相關軟體上釋出的資訊。

Top