為什麼古代漠北在歸統沙俄以後，再也沒有動亂了呢？

原因只有一個。就因為沙俄率先掌握了火槍，並在大規模推廣運用下不斷髮展，然後武器發生了代差，徹底破了騎射，讓蒙古高原上的遊牧民族們一下就廢了武功！

火槍火炮齊射下，騎射武藝變得一無是處，再沒有了威力。

一個從未練過武藝，只訓練了三個月的火繩槍手，依託堅壘，在七十步內從容瞄準，手指一扣扳機，就能一發擊殺了一個自幼弓馬嫻熟、身披二重鎧的百戰驍將。

如此一看，遊牧民族豈不就是武功盡廢？曾經驍勇無雙的草原騎兵勇士，理所當然就成了火槍時代的渣。

而明朝時，中國幾與世界同步掌握了火槍火炮，槍炮也大規模進入了明軍裝備序列中，在戚繼光麾下的明軍部隊中，火器與冷兵器編制比例曾高達五比五。

但可惜的是，因為文貴武賤的文化缺陷，加上極度腐敗，大明不但沒有制度化的推廣發展火器，還讓領先於時代的火器，極其窩囊的敗給了騎射。

我們可以大膽假設一下：

如果明朝萬曆、天啟時代，能改革軍制，根據《練兵實紀》中的操典，把戚繼光對火槍火炮的運用之法當成明軍標準訓練大綱，然後推廣全軍，那就必定引發推動新技術革命。然後，明軍就會與同時代歐洲火槍化軍隊站在同一起跑線上。

那樣的話，騎射與鐵甲重騎在明軍面前也會變成渣，世上再不會有滿蒙八旗出現。當然也不會有清朝了。

中國歷史，幾乎就是一部漠南漠北與中原歷代王朝的戰爭史。

數千年來，蒙古高原的大漠南北、東西，剽悍的草原騎士一代又一代興亡更替，匈奴、鮮卑、柔然、突厥、契丹、蒙古、女真等等，稱呼一變再變，唯獨騎兵縱橫馳突、來去迅捷如風的特性一如既往。

在中國歷史上，這些部落青壯人人皆為合格騎兵、人人自幼便以弓馬為伍的民族，猶如高懸在中原王朝頭頂的一把利劍。

從先秦至五代的二千年間，中原王朝的尚武之風濃烈，軍功列為國家功勳之首，良家子可憑軍功入仕。

這時候，中國的中原王朝大多數時間，是震得住塞外及漠北的。

論打仗，如果結陣野戰，中原軍隊憑著堅甲利兵，與嚴整的陣形與士卒軍功激勵之下的敢戰、求戰欲驅動下，是從來不怕與漠北騎兵正面對決的！

但是，中原馬不及漠北馬

。

騎兵天生不足，機動性始終不及。

一旦深入大漠，後勤線拉得過長，就會吃敗仗。

所以，就算強盛如漢唐的大擴張時期，也只能屯田駐軍去掌控西域、漠南，卻始終難於徹底平定漠北。

歷代王朝無法長駐漠北，基本就是以下兩個原因。

（1）漠北，顧名思義為大漠之北，隔著大漠。

漢唐有大舉遠征漠北的能力，卻很難長駐漠北。就因為中原軍隊士卒難適應漠北寒帶氣候，還有後勤補給線漫長。

大軍駐紮沒有辦法去有效維護好橫越大漠的、漫長的補給線。

（2）

漢唐雖兵甲佔優，但仍然是冷兵器對冷兵器，武器沒有代差。形不成摧毀性、碾壓性的優勢。

而駐兵少了，就難以震懾漠北。

所以，中原強盛，漠北稱臣；中原虛弱，大漠南北則趁虛作亂或趁勢入寇，就成了規律。

而沙俄進入了火藥武器時代，在武力上形成了震撼性的碾壓。

曾經為蒙元欽察汗國治下的沙俄，不缺騎兵，也有優良馬種，一路東來，與蒙古高原間沒有大漠隔絕，後勤便利性勝於中原。

沙俄更能適應寒冷氣候，這是很關鍵的。

挾火槍火炮之利東進的沙俄，幾百人兵民兼有的小隊伍，只要彈丸火藥充足，就能步步為營的逐漸推進，像釘子一樣釘在一處，建立一個又一個屯堡。最後便形成了統治。

而驍勇善戰的漠北騎士在火繩槍列隊齊射面前，基本就是一邊倒的捱打局面。

武器的作用。

總而言之，武器雖不是萬能的。

但是，武器一旦形成了代差，再將先進武器運用得法之後，形成的震撼性威懾，可以摧垮千百萬人的扺抗意志，再剩下的，那就只有臣服了。

信與不信，就是這個道理。

例如鴉片戰爭之後，西洋憑數千之眾憑槍炮之利，能在中國橫行萬里，打得八旗精兵膽戰心驚，咸豐帝棄京出逃等等。從此洋人在騎射立國的大清，活成了洋大爺。

曾經橫掃天下的大清都這樣了，如此看漠北諸部，除任人宰割，又還能怎麼辦？