沈奕斐等嘉賓帶節奏遭質疑，幫著蘇詩丁立人設，盧歌淪為工具人

《再見愛人2》最新一期的旅途中，迎來了幾位“局外人”，他們給觀眾帶來了一樣的心靈衝擊。

艾威和陳美玲的朋友苑瓊丹讓節目充滿了看點，她在飯桌上步步為營，懟艾威的每一句話都說到點子上，讓他無力反駁。

艾威屢次提及反對陳美玲打麻將是為了她的健康，卻忽略了自己的有些行為帶給對方心理乃至身體上的傷害，自己天天喝酒卻對陳美玲打一兩場麻揪著不放，明明首先需要作出改變的是艾威自己，他卻不自知，或者內心就不想維持這段婚姻，才會偷樑換柱，以打麻將為藉口離婚。

苑瓊丹高明地地方在於批評事，表揚人，保持中立的態度指出他們身上存在的問題，同時也肯定了他們的為人及對彼此的付出，透過苑瓊丹的調解，艾威明顯柔軟了下來，不再那麼強勢又倔強，期待他們後續的精彩反轉。

蘇詩丁媽媽的表現則令人大為驚訝。

“你把她從我們身邊帶走了！”

“你為什麼要辜負她！”

她把結婚和離婚的果都歸結為對方的錯，任誰聽到這兩句話都會感到窒息，盧歌面對蘇詩丁媽媽咄咄逼人的質問，無言以對。

最終他不得不向她低頭道歉。

隨後，蘇詩丁媽媽和蘇詩丁再次瘋狂輸出，講述童年如何不堪，蘇詩丁受了多大的委屈，兩個人最後又相互體諒，擁抱和解，這一幕看得觀眾是雲裡霧裡，尷尬無比，劇本痕跡嚴重。記得上一集節目中，蘇詩丁還在傾訴童年不幸給自己帶來的傷害，這一刻就輕易原諒，瞬間化解了。

這些問題既然這麼容易就能解決，何必上節目來說。就像盧歌的疑問，這跟我們的愛情有什麼關係嗎？

顯而易見，蘇詩丁媽媽上節目的目的就是為了給女兒豐滿一下人設。從這幾期節目來看，蘇詩丁的人設已經立得差不多了，善良、剋制、堅強、可憐，她就應該值得所有人疼愛與珍惜。

節目把盧歌當作工具人，犧牲盧歌。成全蘇詩丁。無論這種做法是蘇詩丁個人的行為，還是節目組的導向，目前來看，蘇詩丁立人設想翻紅的意圖已經不能再明顯了。

令人震驚地是，《再見愛人2》觀察室嘉賓卻對蘇詩丁媽媽的到來避而不談，沒有人對她的表現說過一句話。

觀察室全員都在幫著蘇詩丁立人設，依舊對盧歌進行各種解讀，帶偏節奏，這樣的行為令網友極其不滿，許多網友看過節目後，紛紛對觀察室嘉賓提出質疑。

“我去， 這個

觀察室

太爛了。”

“觀察室全程帶節奏罵素人罵的飛起！”

“觀察室立場太偏了，上集他們被罵，我還覺得有點苛刻，這集就覺得好惡心，黃執中和沈奕斐，明明是可以看得更清的人！”

身為心理學專家，沈奕斐等人明明可以看清人和事，蘇詩丁完全是在扮演弱勢群體，對盧歌及觀眾進行以退為進的情緒操控。他們偏偏只盯著盧歌不放，給他扣上各種帽子：“盧歌不自信！”、“盧歌沒文化！”、“盧歌應該學習一下，什麼叫道歉！”等等。

還有“盧歌沒有共情力！”，盧歌有說過第一次聽到蘇詩丁講起童年遭遇的時候氣憤到想打人吧，這不是共情力麼？也只有胡彥斌說了一句“盧歌迫於環境壓力而道歉”，還算是蠻中立的觀點，面對蘇詩丁媽媽興師問罪的姿態，盧歌很明白所有解釋都是無用功，道歉才是最有效的，可這種道德綁架，被迫道歉的方式對他們面臨的問題沒有任何幫助，觀眾甚至不知道兩個人的實質性問題是什麼，他們來節目的目的是什麼？

盧歌是來直面內心和問題的，蘇詩丁卻避而不談，她很會討巧，先讓觀眾知道自己的性格是怎麼形成的，收穫完同情就沒下文了。盧歌想要跟她深入探討，她又說“我不需要你做什麼，這是我的問題。”、“我沒有要你做什麼呀，你做你自己就好”。看到盧歌崩潰痛苦哭，蘇詩丁就不痛不癢地來一句“你恨我吧”，完全一副偽裝弱者卻又暗中操控的姿態，盧歌的情緒根本逃脫不了她的掌控。

後來因為盧歌沒有順著蘇詩丁的情緒走，觀察室嘉賓甚至認為盧歌“不善良”，那他之前提到過蘇詩丁的朋友說他穿得像乞丐，不能跟他玩，而且整整說了兩個多小時，蘇詩丁竟然可以忍受所謂的朋友對自己愛人的傷害，都沒有為他辯解過，而且有一段時間盧歌抑鬱了，蘇詩丁知道後還是跑到了外地去發展自己的事業，身為妻子的蘇詩丁，她那個時候的善良呢？

觀察室嘉賓這不是明顯的雙標行為麼。

總而言之，蘇詩丁是把鏡頭語言和輿論導向玩得明明白白，知道如何讓自己的人設立住，盧歌透過蘇詩丁和她媽媽這一齣戲，已然明白自己淪為了工具人，配合演出才是當前應該做的。連觀眾都能看出來的劇本，觀察室嘉賓硬是帶偏節奏，卯足了勁抨擊盧歌，就是要告訴觀眾他們之所以離婚只是盧歌單方面的問題，把蘇詩丁塑造成一個完美無缺的女性，她足夠善良、堅強，值得擁有更加美好的未來。由此可見，有了觀察室嘉賓的觀點加持，蘇詩丁翻紅指日可待了。