2021年1月1日起，為朋友做擔保時這兩個字一定不能出現！否則……

導讀

2021年1月1日起正式實施的《民法典》對保證方式的規定有比較大的變更。根據《民法典》的相關規定，如果擔保合同或擔保條款中

沒有“連帶”這兩個字

，一般就認定為承擔的是“一般保證”。我們來看一個案例！

案件經過

林某因經商需資金週轉，請來朋友杜某擔保在李某處借款100萬元，杜某

出於兄弟情誼在借條上籤署了“保證人杜某”五個字

。後林某因意外身亡，李某將杜某訴至法院要求償還借款及利息。杜某辯稱當時只是出於兄弟情義擔保，以為只是簡單的籤個字，並不知道擔保的法律後果，杜某沒有獲得任何利益，不應當承擔清償責任。

法院判決

法院判決由杜某向李某償還借款100萬元及利息20多萬元。本案進入強制執行程式後，因林某無遺產可供執行，法院查封並拍賣了杜某價值120多萬元的房產。杜某行使追索權無果，導致杜某經濟困難。

法官說法

如果杜某出於兄弟情義的擔保行為發生在民法典施行之後，那麼

杜某在欠條上籤署的“保證人杜某”五個字，會被法院認定為一般保證行為

，債務到期後，債權人應當先向林某主張償還欠款，或者在保證期間內透過訴訟或仲裁的方式確定林某應當償還債務，法院才能強制執行杜某的財產

。即使林某死亡，也應先就林某的遺產進行處分，遺產不足以償還債務時，才能要求杜某就債權剩餘部分承擔保證責任。

案例評析

杜某出於“兄弟情義”，未能綜合自身經濟能力、理解擔保的法律含義及後果，為他人提供擔保，如果是

在2021年1月1日《民法典》施行後發生的擔保行為，杜某可能不需要承擔責任。

民法典

施行

前後對比

民法典施行前

，根據擔保法的規定：保證的方式分為一般保證與連帶保證，當事人對保證方式沒有約定或約定不明確的，

按照

連帶責任保證承擔保證責任

；

民法典施行後

，根據民法典的規定：保證的方式分為一般保證與連帶保證，當事人對保證方式沒有約定或約定不明確的，

按照

一般保證承擔保證責任

。

發生在2021年1月1日《民法典》施行之後的保證行為，如果保證人只在債權憑證上註明“擔保人##”，就

視為一般保證行為，而不是連帶責任保證行為。

一般保證與連帶責任保證的區別：

1、一般保證是在主合同未經審判或仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；

2、連帶保證中，只要債務人沒有及時履行債務，債權人就可要求保證人承擔保證責任；

3、一般保證的法定保證期間為履行期限屆滿六個月內，債權人需向債務人提起訴訟或申請仲裁；連帶保證法定保證期間為履行期限屆滿六個月內，債權人需向保證人請求承擔保證責任。

法官奉勸各位：

擔保有風險，

不要隨意籤，

尤其是“連帶”，

兩字非常貴。

——————-

作者：傅高峰

點分享

點點贊