古代打仗，遇到久攻不下的城池，為啥不繞過去？專家：繞城必死

古裝劇中經常會出現一種橋段，雙方交戰在即，敵人聚集兵力準備攻城，然而男主角卻不慌不忙“我們佔據險要位置，此城易守難攻，莫慌。”然後靜坐榻上運籌帷幄之中，決勝千里之外。轉眼間兩方士兵在城門激烈交戰，火球、大塊石頭從城門上接連滾下，城下遍佈著敵人的屍體，攻城一方卻還樂此不疲地一次次登著梯子往上爬。為何他們非要攻下城門呢，守城一方也並不著急，斷定他們不會繞城來攻打，這是為何？

縱觀中國古代戰爭，從夏商周時期到唐宋元明清，攻城都是非常重要的戰略步驟，每一位將軍都把拿下對方城池視為戰爭中的決勝局。歷史上很多奪城之戰都曠日持久，少則幾個月，多則數年。長時間作戰下來，傷亡是免不了的。但是奪城才是最重要的，戰爭傷亡已經不算什麼。城池久攻不下，兵力不斷損傷，這種不划算的買賣為何古人要一再堅持呢？難道不能選擇繞城進攻嗎？當然是有原因的，戰爭時期的一座城池代表的意義重大。

歷史戰爭專家表示，繞城比攻城更加困難，不信繞城試試，死的會更快。一座城池相當於現代軍事基地，裡面儲備著戰爭所需的大量糧草彈藥。在過去，糧草是一場戰爭輸贏的重要籌碼，若是沒了這些物資，馬匹無力奔跑，戰士無力作戰，要拿什麼打仗？這些物資支援著士兵作戰，但物資需要運輸，更需要有地方儲存。城池就為戰爭提供了一個後勤供應的場所。

另一方面，城池一般處於軍事要塞，或地處險要，或交通方便。要想快速行軍、推進戰爭，攻打城池是首選。繞城不僅會拖延程序，還可能遭到敵人埋伏，而且糧草也不方便供應。最重要的一點，若是繞城而行，極有可能陷入前後夾擊的境況，這比攻城更加危險。城池中的守軍出兵防禦，城門計程車兵也發起攻擊，簡直就是自投羅網、甕中捉鱉。