甲方爸爸：你們都造反了是不是？比稿要收錢？！

編輯：Yroxanne

相信做廣告行業的各位

最近朋友圈被下面的圖刷屏了對吧。

圖片來源：天與空|謝謝那些願意為提案付費的偉大客戶

上週末，21家獨立創意公司發出“付費比稿”的聯合倡議之後，這件事就在各大廣告圈不斷的發酵，各方的爭議也不斷。

倡議如下：

關於這個比稿的問題，甲方爸爸是怎麼想的是最重要的。

對甲方來講；創意的確是需要付出一定的心血的，但是複雜的決策權會導致專案產生巨大的變數。

普遍存在這樣的情況；某層一方面已經擬好內容方向，下達到乙方創意公司。結果出來後，更上層認為這個不符合，導致一系列白費。

責任在中國這個人情社會里面，是不能很確切的分出來的。

假設付費比稿的情況存在。相信創意流產這個情況可以得到解決。

這兩天觀察下來，主要有這些立場：

甲方決策層：

甚是冷靜，表示理解“付費比稿”，但需要更詳細的落地機制，比如如何保障“創意的原創性”，付費之後“創意的歸屬權問題”等。

甲方執行層：

表示越大的甲方越有自己的採購機制，其費用審批也是一定的，那麼這些費用如何花的有價值就變得很重要，如何保障乙方創意的匹配度，這本身就是一個難題。

乙方中堅力量公司：

表示支援，因為深受其害，而且資源有限，對自己的創意有自信，也希望換來尊重，以及服務更優質的甲方客戶，進行客戶架構升級。

乙方生存期公司：

一面表示質疑，飽漢不知餓漢飢；另一面表示開心，你們付費去吧，不想付費的甲方使用者快來找我們吧～

專業槓精：

我就靜靜的絞盡腦汁給你們拆臺，凡是大多數人支援的，我都反對。

相信還有一群人在觀望，好奇這件事的後續如何發展下去。

其實重要的不是付多少費用

也不是值不值得付費

而是“付費比稿”究竟該不該存在

針對廣告公司而言，付費比稿更能保護自己的創意，也能體現甲方客戶的誠意。

終究所有到底，還是溝通之間的問題！

這次“付費比稿”後續發酵終究如何，我們拭目以待。

只希望結果不會不了了之。

能夠帶來一點點的改變！

部分內容節選：

“我始終堅持客戶虐我千百遍，

我待客戶如初戀”