觀瀾河畔的調解故事|上訴案件審前調，化解紛爭不止步

編者按:觀瀾河，發源於深圳龍華轄區，涓涓細流奔流不息，汲取天地靈氣，潤澤龍華大地。在觀瀾河畔的龍華法院人，長年累月孜孜不倦，明法化干戈，釋理促和諧。龍小法將持續為您講述觀瀾河畔調解故事，與您共同探尋法律的真善美。

今天

龍小法

為您帶來一起

上訴案件審前調解案例

快來看看吧~

婚外情引發“情債”

張某（男）和李某（女）都是外地來深務工人員，相識於2016年，彼時雙方均有家庭。兩人在工作中逐漸產生好感，發展成婚外情。後兩人各自離婚並保持情侶關係。

2019年3月，李某為償還信用卡欠款，請求張某幫忙貸款用於償還其債務。於是，張某以自己的名義貸款7萬元，分36期償還，本息共計11萬餘元。後張某將扣除首期還款後的6萬餘元轉入李某賬戶。

後兩人分手，因借款問題爭執無果，張某向龍華法院提起訴訟，要求李某償還貸款本金及利息。

訴訟調解進入僵局

法官陸繼發承辦案件後，梳理了原被告雙方的轉賬流水及相關聊天記錄等資訊，察覺到本案尚有調解餘地，遂在開庭前、庭審中及庭審結束後多次組織雙方調解，雙方也積極配合。

眼看就要達成調解了，一個意想不到的情況突然出現！雙方當事人面談調解方案時，原告張某與被告李某的父親發生肢體衝突，調解陷入僵局。

上訴案件審前調解及時跟進

調解無果後，法官依法審理，判決李某償還張某借款本金6萬餘元。

雙方當事人均提起上訴。

法官考慮到雙方當事人經過一審的庭審及相應判決後，對糾紛有了進一步的認識

，

遂當即引入上訴案件審前調解機制，指導調解員開展調解工作，引導當事人理性解決糾紛。

以真心換真心

當法官再次就調解與被告李某聯絡時，李某仍陷於憤怒、抱怨的負面情緒中，不願接受調解。經過法官及調解員一次又一次的釋法析理，李某表示願意還錢，只是由於經濟困難，希望法院能溝通調解。在李某方面取得進展的同時，法院又與原告張某的律師進行了溝通。在雙方均表達了調解意願的前提下，法官多次組織雙方進行調解。還款金額從6萬元、5萬元、4。5萬元到4萬元，還款期數從五期、四期、三期到一次性支付，可謂一波三折，調解多次陷入僵局，甚至連張某的律師都放棄了，索性讓法院直接聯絡張某。功夫不負有心人，經過長達10天的溝通，終於攻克一個又一個難關，雙方最後自願達成了調解：李某一次性向張某償還4萬元。

在調解協議簽字確認時，張某的律師接連說出

三個

沒想到:“沒想到這個案子竟能調解成功，沒想到上訴案件審前調解機制竟有這麼好的效果，沒想到法院做調解工作這麼認真負責。”

龍華法院自推行上訴案件審前調解機制以來，積極深化改革，多措並舉，將上訴案件審前調解工作與法院訴源治理工作有機銜接，推動形成“全口徑、全流程、全生命週期”的訴源治理格局，促進矛盾糾紛在審理過程中的多元化解和實質化解。

.

文字：張文林 張雅琴 許婷 閆曉華

編輯：向典

【來源：深圳龍華法院】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn