您現在的位置是:首頁 > 足球

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

  • 由 極度說球 發表于 足球
  • 2022-04-15
簡介儘管,禁區前沿的傳切小配合得分是法夫爾的主要攻擊手段,多特在他的調教下技術提高很快,他們的前場傳球成功率全德甲第一,但是,類似於格雷羅那個進球的場面實在太少了,在343配合上高壓逼搶之後,哈蘭德身後桑喬,布蘭特以及阿什拉夫總共出現了12次失

勒沃庫森隊為什麼叫藥廠

開頭語:勒沃庫森的主帥博斯是多特的前任,從多特走後他來到了“藥廠”,而法夫爾正是他的接替者。本場比賽,對於雙方來說都很重要。兩隊差距不大,都還要為歐冠席位奮鬥,當然,他們也都沒有完全喪失爭奪冠軍的可能性,多特甚至有機會藉助榜首兩強萊比錫與拜仁的比賽,進一步縮小與榜首的差距,甚至有提高排名的可能性,但是,這一切都被“前任”博斯給毀了,如今大黃蜂不僅沒有縮小與榜首的差距,距離跌出歐冠區只有2分的差距了,形勢急轉直下。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

勒沃庫森與多特蒙德的比賽幾乎是本輪關注度僅次於拜仁大戰萊比錫榜首大戰的比賽,這也是多特“前任”博斯與“現任”法夫爾的較量。兩人代表了兩種完全不同風格技術足球。勒沃庫森與多特的控球率以及傳球成功率都是德甲前三的水準,絕對的技術流派。但是,兩人在攻防轉換的時候卻又不同。博斯打的是代表著激情的全攻全守以及高位逼搶,從某種程度上他與克洛普,圖赫爾算是一個攻防轉換的派系;而法夫爾則代表著理智,儘管多特的進攻壓迫性也很強,但是,他們在落位防守的時候,卻更習慣於用低位半場防守,而不會直接就地反搶,這一次,激情戰勝了理智。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

雙方本場比賽都在求變,並沒有按照近期的打法來應對這場焦點大戰,都是回到了賽季初的一套打法,但是,這次返璞歸真的打法對決,博斯佔據了優勢,贏下了比賽。

博斯與法夫爾都打回“老一套”,全攻全守更佔上風

本場比賽雙方在首發陣型以及首發陣容上都做出了多處調整。陣型方面,博斯其實最喜歡的還是343,他球員時代雖然是一個費耶諾德球員,但是,卻瘋狂的崇拜克魯伊夫的全攻全守足球,因此343是他的最愛。但是,球隊在10月份各條戰線全面潰敗,博斯的球隊僅僅取得了6戰1勝的成績,博斯再度走到了下課的邊緣。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

結果在面對馬競的歐冠比賽中,博斯放棄了343,採取了更加攻守均衡的4231,從此球隊高歌猛進,儘管也在12月份遭遇了一個低谷,但是,這並沒有動搖球隊的信心,依然還是堅持了這一套打法,最終勒沃庫森排名扶搖直上,距離歐冠區只有2分的差距了。

而本場比賽博斯再次把陣型變回了343,又打起了老一套,這使得勒沃庫森在中路的逼搶力度再次回到了賽季初期的強度,瘋狗式的逼搶,讓他們打出了27次搶斷的恐怖資料,而這種壓力之下,多特的出現了21次失誤,流暢的進攻被勒沃庫森衝擊的支離破碎。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

而法夫爾在接手多特之後,採用了相對保守的陣型,進攻的時候是433,防守的時候則變陣4231,防守也不再是老一套的就地反搶,而是丟球后迅速落位,包括前鋒在內都要參與防守,從中場線開始佈防,層層阻擊敵人。

但是,這樣的戰術體系,讓邊鋒體力消耗巨大,在防守端消耗了大量的體力。隨後,他把陣型變成了343,或者是叫做3421,其核心思想就是為了讓桑喬,羅伊斯,布蘭特以及小扎爾這一票邊鋒更加接近球門,最大程度的發揮他們的攻擊實力,而讓阿什拉夫,舒爾茨以及格雷羅這樣體力好的邊後衛成為邊翼衛發揮出他們的體力優勢。

而本場比賽,法夫爾又打回了曾經的4231,不知道這是不是因為有了埃姆雷詹之後,給了法夫爾打雙後腰的勇氣,儘管有一個極其精彩的進球,但是,依然很難說尤文舊將表現出色,他在對抗高壓逼搶的情況下,很難起到支撐中場的作用。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

雙方在本場比賽都採取了有別與近期常規戰術打法,但是,其實這才是他們原本最熟悉的打法,雙方用自己最初的東西進行了一場對決,在“變”回原來的模樣之後,雙方也打出自己最初的特點以及暴露出隱藏了很長一段時間的漏洞。

變陣目的各有不同,勒沃庫森效果似乎更為明顯

我們先來看勒沃庫森這邊的變陣。由於哈蘭德的出色發揮,讓接下來所有球隊在面對多特的時候,都需要考慮如何去應對狀態如此出色的挪威神鋒。但是,也就是高光的表現太過驚豔,也讓人們針對他的防守有了足夠的素材。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

三中衛的優勢在於中路,弱勢在於邊路的防守以及對於對手反擊防守的提防。因此博斯需要做到的就是揚長避短。集中兵力在中路之後,在高壓逼搶的情況下,多特的進攻組合——哈蘭德+桑喬+布蘭特+阿什拉夫出現了多次失誤。必須的銜接並不順利。

儘管,禁區前沿的傳切小配合得分是法夫爾的主要攻擊手段,多特在他的調教下技術提高很快,他們的前場傳球成功率全德甲第一,但是,類似於格雷羅那個進球的場面實在太少了,在343配合上高壓逼搶之後,哈蘭德身後桑喬,布蘭特以及阿什拉夫總共出現了12次失誤,博斯讓多特給予哈蘭德的進攻變得支離破碎,挪威人僅僅拿到了2次射門機會。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

而儘管前幾場比賽進球如麻,但是哈蘭德的失誤也不少,面對遠高於奧地利聯賽的比賽強度,哈蘭德在小技術方面的劣勢顯露無疑,本場比賽,他再次出現了3次失誤,哈蘭德缺乏獨立創造機會的能力,他目前在多特中起到的作用有點類似於剛剛賣走的帕科。

而多特這邊的變陣目的或許也是想更多的開發出哈蘭德的進攻技能,比如他的衝刺能力。其實這才是哈蘭德的招牌,一旦衝起來之後,他的對抗能力更加強大,動態下的哈蘭德比起靜態下的哈蘭德更加恐怖。

而可以承擔這部分功能的正是自己的後腰。但是很可惜,在對手的高壓逼搶下,無論是維特塞爾還是埃姆雷詹,都沒有像樣的長傳,甚至於維特塞爾被壓制的全場比賽僅僅在對手半場只有4腳傳球,只能橫傳跟回傳,雖然沒有大的失誤,但是卻喪失了攻擊性,而還沒有適應新球隊的詹除了那個世界波,其實發揮也很一般。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

而多特變陣的另一個目的在於希望可以藉助雙後腰幫助球隊向前推進,與勒沃庫森搶奪控球權。本賽季,博斯治下的勒沃庫森是一支控球能力超強的球隊,哪怕是在歐冠中,都可以保持著6成左右的控球率,因此,多特似乎也不想讓“藥廠”這麼輕易的拿到球權,在這層面上,雙後腰的作用明顯,雙方本場比賽的控球權是五五開的局面。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

但是,協助持球推進的目的顯然沒有達到。法夫爾還是更喜歡帶球推進,而不是複雜的傳切推進,這也是為什麼他把布蘭特從邊路換到中路的原因,要的就是他的帶球能力。而法夫爾深知,面對高壓逼搶的情況下,想要實現推進順利,單靠一個布蘭特是不可能的,因此,他啟用了剛剛加盟的埃姆雷詹,而不是達胡德或者是小將雷納。

但是,令法夫爾沒有想到的是,即便是如此設定陣容,依然無法阻止對手的瘋狂逼搶,最終落得個攻不上去,中場也守不住的局面,僅僅是與對手在控球方面打了五五開而已。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

從雙方變陣的目的來看,雖然都各自達到了一定的目的,但是,這種完成率是不一樣的。勒沃庫森這邊,幾乎完全實現了自己的變陣的戰略意圖,成功的阻止了哈蘭德的發揮,而法夫爾這邊,雙後腰雖然沒有讓勒沃庫森打出原本的控球優勢,但是,卻沒有實現協助推進的作用,而法夫爾顯然低估了博斯高壓逼搶的威力,弄得自己的雙後腰實際效果大打折扣,輸球也就在情理之中了。

關鍵人物限制明顯,雙方都把對手核心掐死

對於雙方來說,限制對手關鍵人物的發揮是非常重要的。勒沃庫森這邊,核心自然是當紅國腳哈弗茨,而多特這邊在對陣羅伊斯缺陣的情況下,英格蘭小將桑喬的發揮則更加重要,兩隊都是“小鬼當家”。

但是,由於變陣以及對手的針對性佈置,讓兩位未來巨星的發揮都難言出色。先說勒沃庫森這邊。當初選擇變陣4231,除了穩固邊路的防守之外,一個重要的原因就是希望可以進一步發揮哈弗茨的作用。讓他從一個單一的內切型的邊鋒,變成了一個自由度更高的前腰,這個變化讓哈弗茨有點像當年巔峰時期米蘭的卡卡,在前腰的位置上有這充分的自由權,儘可能的然他馳騁,

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

但是,這一變陣讓哈弗茨有變成了右邊鋒,減少了對手的防守難度。當然,勒沃庫森也不是沒有應對,他們還想發揮出哈弗茨的衝刺優勢,因此,被剛剛從葡超吉馬良斯引進的布吉納法索中衛塔普索巴派上場,他是一個攻擊性較強的中衛,半程比賽打進4球2個助攻,尤其是那一腳長傳,更是拿手好戲,風格上與大衛路易斯相似。

但是,很可惜,這是他的第一場德甲比賽,他的發揮比較一般,而全場比賽10次長傳,幾乎都沒有找到自己的隊友,更別說定點找哈弗茨了,他依然需要去適應德甲。而多特這邊的雙後腰雖然防守能力有限,但在肋部給予哈弗茨的空間也不是很多,而眼下還缺乏背身拿球能力的情況下,哈弗茨面對低位防守的球隊辦法不是很多。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

全場比賽哈弗茨僅僅拿到了6.7分的評分,除了那一腳打在門框的射門之外,很少有亮眼的表現,作為勒沃庫森隊內威脅最大的球員,他全場比賽沒有創造出一次機會,甚至連1次關鍵傳球都沒有,僅僅靠著自己的身高,拿到了三次成功的爭頂。

相對而言桑喬的發揮稍微好一點,但是,這也是因為有那一個角球助攻給他加分不少,運動戰中,他的作用很一般。英格蘭小將最大的優勢就是他的突破,而本場比賽他不僅僅沒有1次成功的突破,還有3次失誤,單看這2項資料,你就知道桑喬的發揮不盡如人意。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

與哈弗茨一樣,桑喬的發揮也一定程度上受限於陣型變化的影響。4231的陣型下,桑喬比343或者是3421的陣型距離球門更遠,而且還要承擔一定的防守重任,正如上面說的那樣,這讓他的體力跟大程度上消耗在了防守上。

而桑喬也不那種順下的邊路球員,而是一個很喜歡內切,喜歡衝擊禁區的邊路球員,他2場比賽才有1腳傳中,從這個層面上說,三中衛體系下留出的邊路空當對於英格蘭人來說根本沒有用,反倒是密集禁區防守的防守態勢,讓他在中路的空間優勢極大的減少了。

全場比賽桑喬拿到了7.3分的賽後評分,這個分數不低,但是,正如我們說的那樣,那個角球助攻起到了很大的作用,儘管有6次關鍵傳球,但是僅僅創造了1次絕佳的機會而已,被逼到邊路內切不進來的英格蘭人,幹了他自己最不擅長乾的的事情——全場比賽3腳傳中,成了一個傳統的邊前衛,你說他打的能舒服嗎?

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

綜合來看,雙發核心球員的發揮都不盡如人意,儘管也有亮眼的發揮,但是與他們以往的發揮相比,實在是相差甚遠,這不僅僅是陣型變化的原因,還在於對手的重兵佈防,這都讓兩位青年才俊難以發揮出自己的優勢特點,只能幹一些自己不擅長乾的的事情。

找準對手漏洞,雙方做得都不錯

而在臨場指揮上面,雙方都算是找到了對手的漏洞。勒沃庫森這邊,看準了多特的兩大漏洞。一個是防空能力,多特是德甲18支球隊中防空能力最差的,沒有之一。因此,本場比賽勒沃庫森多次反動長傳打對手身後或者是多打一些邊路傳中。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

拜利的進球得益於前場的頭球爭頂下來得到的機會,而拉斯本德的進球,就是簡單的邊路傳中,這些都是招招打在了多特的命門之上,看來法夫爾還得好好的改善一下球隊羸弱的高空球劣勢。

而多特的另外一個弱點在於防守球員的防守能力很差,尤其是在卡位方面,事實上,即便是採用了保守的4231陣型,多特的防守也沒有改善多少。阿坎吉在位置有優勢的情況下,依然被福蘭德擠開了,讓對手在對抗中打進第一個進球,這一球就很好的表現出多特的後衛多半是實力有問題,這不是單純的變陣可以解決的。

深度分析:以變應變 博斯贏了法夫爾 激情戰勝了理智

而多特這邊則是看準了勒沃庫森的右路組合:貝拉拉比+塔的組合,防守根本不行。其實,貝拉拉比明顯是一個攻強於守的球員,適合打邊鋒,打邊翼衛根本不行。而多特的的這一側則是王牌球員桑喬,一旦格雷羅插上來,勒沃庫森的右路根本罩不住。

格雷羅打進的那個漂亮的配合進球以及埃姆雷詹的超級世界波都是在這一側打進的,不過好在半場比賽用魏澤爾這個邊後衛換掉了貝拉拉比,算是穩住了這一路,事實證明,打邊翼衛這個位置,邊後衛的效果明顯好於邊鋒。

因此,在找對手弱點的層面上,雙方算是做得都不錯,不過博斯的糾錯能力顯然更強,臨場反應也更快。

結論:這是一場精彩的比賽,也是一場技術含量極高的對決。雙方都力圖變陣來實現出其不意,但是,實際上都是變回了自己的老樣子,為此雙方都做出了一定的犧牲,也限制了對手核心球員的發揮,最終博斯技高一籌,拿到了比賽的最終勝利。激情的博斯戰勝了理智的法夫爾。

Top