八臂哪吒城PK京都和奈良，除了震撼，為何就只剩下無奈和嘆息了

曾經，我的一位小網友從京都和奈良旅遊回來，說哪裡的唐式古建築之美把給她驚呆了！

同是作為歷史和古建築愛好者，我們兩個年齡相差20歲，卻能經常聊得彼此透心。幸運的是，她爸媽手裡有三家經營不錯的公司，足夠她在大學之前遊遍她所想去的任何一個地方了。而她的行為，也深受她研究生學歷的爸媽大力支援。

當我給她詳細講述完明成祖的“八臂哪吒城”，講完南京大報恩寺、明長城和敦煌的故事之後，善良而又感性的她又一次哭了。

是的，京都、奈良、天守閣、東大寺和我國曾經冠絕全球的文化隗寶之比，它們算什麼呢？

在文化苦旅之中，這些代表著中華之魂的國寶或被西方列強洗劫、或毀於戰火之中、或毀於……

當“梁林方案”被否定之後，才是最大的中國古建築之殤。梁林二老曾經憑藉著她們的專業學識和人類良知

拯救了京都和奈良，但他們卻只能抱著明清兩朝，歷經了無數戰火和紛亂，矗立了600多年，代表著中國古代文明巔峰之作的八臂哪吒城一次次哭暈在牆腳。

·為何別人能將古建築保護那麼好

小丫頭曾經問我，為何她在京都和奈良等地看到的古建築和某些地方的不一樣。

她說不出來，但總感覺那裡怪怪的。當我給她介紹了已經擁有1600年傳承，採用傳統工藝，專門修繕古建築的木工公司“金剛組”之後，她頓時明白了。

原來再好的鋼筋水泥，也堆積不出古建築身上的那種內在的文化風韻，更何況是千篇一律的粗製濫造呢！

古建築承載的是什麼？是歷史的傳承、是文物、是智慧、也是民族的魂魄。

歷史課本痛斥八國聯軍火燒圓明園的無恥和暴行，不就是提醒中華兒女不要忘記歷史的經驗和教訓嗎？

當有人咒罵古建築影響經濟、交通，說它們是落後統治文化的象徵，就該拆除時。

我想告訴這些孩子的是：如果這樣說，應該拆除故宮、毀掉所有文物才對啊，為何我們還要再三強調民族自信呢？

啥叫民族自信？就是我們的就是世界的，就是中華元素，這也是為什麼今天很多旅遊城市大造“古城”的原因之一。

而不是僅僅為了眼前的利益就不顧一切地去改變，這也是我們為什麼要生孩子的原因。

當某某國狂言聲稱原本屬於我國的文化遺產是他們的時候，我想每個中華兒女心裡都不好受吧？

如果僅僅考慮經濟效益，推倒再建，遠遠比另外選址更加浪費。羅馬不是一天建成的，八臂哪吒城也不是一天就能建成的。

世界上最無恥的行為就是明明知道自己錯了，還非要給自己找無數個藉口的人！

曾經舉全國之力，薈聚了國內外所有能找到能工巧匠、磨磚夯土、精雕細刻的東西，瞬間灰飛煙滅，難道今天嘆息一聲也有錯嗎？

同理，世界各國對古建築的理念都不相同，上網查查資料，對比一下才會有更多的見識。

·八臂哪吒城的修建過程

當年永樂大帝在“靖難”之後，因種種原因決定遷都北京，並在“布衣宰相”姚廣孝率等人的嚴密規劃下，設計出了威震世界的“八臂哪吒城”。

所謂“八臂哪吒”是一個玄學的抽象概念，寓意著吉祥和鎮守。

為了修建此城，永樂帝在剛剛經歷了四年內戰，帝國一片頹廢的時候，動用幾萬名民工和上萬名軍人，用了20年時間才初有小成。

僅僅為了採集石料、木材就用了10多年時間。

那些從原始森林裡砍伐的巨大楠木，從砍伐、運輸、加工、吊裝，都堪稱人類史的奇蹟。

而修建古城所用的巨石、砂灰、土方、水膠等物更是費盡千辛萬苦從全國各地調撥而來的。

很多人說秦始皇修長城時是一里長城一里骨，難道朱棣築城時不一樣嗎？

在那個生產力那麼落後的600年前，八臂城的每一寸土木上都凝結著廣大勞動人民的血汗和生命，難道不值得珍惜嗎？

但古都，就應該有古都的樣子。

巴黎、京都、奈良、捷克的布拉格、塞普勒斯的帕福斯、西班牙的塞戈維亞、德國的克隆、英國的溫莎堡、比利時的布魯日……

依稀記得上學時曾經讀過幾篇課文，一篇叫《談骨氣》，一篇叫《女神》，一篇叫《狂人日記》。

那時我還不知道骨氣是什麼？也不懂什麼是女神，但影響我最深的還是魯迅先生的狂人日子。

據說當年梁思成是跟某些人拍案而起後拒絕治病，這也許就是文人最後的一點抗議和風骨吧！

當我長大後喜歡上了歷史，就對明朝的東林黨發生了徹底的改變。

東林黨嘴裡的仁義道德是瞞不住他們骨子裡想升官發財，做開國元勳，擁戴新軍等這套儒家邏輯的。

所以，當大明王朝還沒滅亡，東林黨的君子們就一個個匍匐到了滿人的腳下自稱奴才了

。

對此，我一點都不覺得奇怪。

因為，這就是兩千年儒家文化教育的結果。

我們需要砸碎的是封建愚昧的低下思想，而不是優秀的文化傳承。

我們需要創造的是一個更加先進、更加公正、更具有文化特點的嶄新民族。

老祖宗留給我們的文化精華得保留，但一些糟粕也要去除。

而不是矯枉過正，從一個極端走向另個一極端，卻給後世留下了無限遺憾。

把京都變成紐約只需要一百年，但把紐約變成京都一千年也做不到！

我曾經問丫頭為什麼哭，她的回答讓我很心酸。

她說我們這些見識貧瘠，文化上被隔斷在過去和未來之間，不倫不類的後來之人，難道不該為此哭泣嗎？

你可以說她幼稚，你可以說她多情，但你能否定她話語裡所闡述的道理嗎？