您現在的位置是:首頁 > 足球

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

  • 由 中養文旅鄉村旅居 發表于 足球
  • 2021-12-14
簡介資料的誤導,才導致了遊客的爆滿,由於景區景點根本容納不下這麼多遊客,才會導致遊客與當地原住民之間的衝突,雙方的不滿,才導致我國的旅遊旅居行業其口碑一直下滑

原住民什麼意思

旅遊旅居本就是另外一種方式的生活體驗,這種方式的生活體驗一定是讓人感覺十分舒服的,因為這種生活體驗的中心思想就是放鬆身心、修身養性。

如果還要繼續往深處探討,大概最後會將旅遊旅居歸根於精神層面。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

這其中包括:身體上的放鬆,心靈上的貼合,人與自然的完美契合等。這種精神方面的體會和感悟,來源於鄉村旅居的環境、文化以及服務。

筆者昨天看了一篇文章,其文章大概意思是講述了歐洲遊客與當地原住民之間的衝突。

文章稱:因為正值暑假時期,正是旅遊旅居的高峰期,歐洲很多地方由於遊客數量過多,導致旅遊當地原住民無法正常生活,而引發各種針對於旅遊旅居飽和的示威和抗議。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

這種遊客飽和的狀態與我國國內景區一味追求遊客人數、降低旅遊旅居質量和水平,有異曲同工之妙。

如何保持旅遊旅居景點的原生態,如何保護景區景點原住民的生活環境以及生活質量,是我國旅遊旅居應特別重視和積極解決的問題。

我國應如何解決旅遊旅居景區景點遊客與原住民之間的關係和界限,筆者認為應從以下三方面解決。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

1。糾正“空白大”的資料

這種“空白大”的資料,很大一部分來自於旅遊旅居運營商。有不少不良運營商,透過各種“空白大”的資料來吸引遊客前來遊玩。

不可否認的是這種資料確實能吸引到很多遊客前來遊玩,有部分遊客還是很信任資料的,認為什麼都能說謊,唯獨資料不能說謊。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

然而,這種資料說謊還是很常見的,很多旅遊旅居運營商就是抓住了人們的這種思維,利用資料形成誤導,讓遊客前來遊玩。

相信我這麼說,肯定會有很多人反駁,說資料都是有據可查的。筆者認為,這些有關於旅遊旅居的資料都欠科學、系統的考察,經不起任何的推敲。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

列舉一個例子:某景區景點的旅遊旅居人數量達到了xxx,人們一看,哇!這個景區景點這麼火爆,下次我們就去這裡旅遊旅居吧,好吃的好玩的肯定不少。

實際上,你仔細去想,一個景區景點其旅遊旅居人流量根本到不了這麼多,如果達到了,整個景區景點就必須24小時不間斷旅遊旅居才有可能。

那這個資料是怎麼得來的?他是將旅遊旅居景區景點的城市走親者、上學者、出差者都計算進去了,才達到了上述中所提到的這個資料。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

資料的誤導,才導致了遊客的爆滿,由於景區景點根本容納不下這麼多遊客,才會導致遊客與當地原住民之間的衝突,雙方的不滿,才導致我國的旅遊旅居行業其口碑一直下滑。

面對上述所說的問題,旅遊旅居行業有沒有必要將統計資料相關的工作具體化、完整化,是不是應該更精準些?才能真正緩和遊客和原住民之間的關係?是我們這些從事旅遊旅居行業的運營者應該思考的問題。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

2。遊客和原住民之間的界限

本文上述中,也提到了歐洲遊客與原住民之間的衝突。這種衝突的起因,還是因為遊客過多打擾了當地原住民的日常生活。

不錯,旅遊旅居本就是一種讓人放鬆身體的生活體驗。當我們沉浸在其中時,感受當地的風景時、體驗當地的風土人情時,一定要時刻提醒自己,你並不是當地人,你只是客人,一定要注意好其中的界限,千萬不要觸碰或者越過界限,影響當地人的生活。

觸碰或越過界限,只會讓人看低你的素質,認為你這個人沒有規矩,沒有涵養。用一句老話來講就是,你走你的陽關道,我過我的獨木橋,互不干擾,各相安好。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

3。人並不與自然衝突

之前國家旅遊局也下發過《景區最大承載量核定導則》,其具體內容是讓各地景區景點核算出景區遊客最大承載量,並根據實際情況作出遊客人流量預控預案。

我們先不講有幾個景區景點嚴格執行《景區最大承載量核定導則》,我們先來講國家下發《景區最大承載量核定導則》的初衷是什麼?

《景區最大承載量核定導則》的初衷,是想考察和調節人類(遊客)與自然之間的平衡和極限點。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

想透過控流等方式保護自然、保護古蹟文化等。這個政策初衷是好的,但其政策有些過於偏重自然與古蹟文化了,並沒有考慮到當地原住民的生活舒適度。

其實這種政策也是間接反映了我國現在旅遊旅居行業的現狀,過於極端,要不就是過重注重保護自然,要不就是過於傾向遊客,根本就沒有一箇中間的平衡點,缺乏對當地原住民的保護。

筆者認為,不管是政策也好,運營商也罷,一定要先保護好景區景點的原住民,畢竟當地原住民是一直生活在這裡的,瞭解這裡的一草一木,知道這裡的自然想要什麼?如何相處等。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

當然,這都是理想狀態,其改變不知道多久才能實現。我們不難發現,有不少新開發的景區,早已把當地的原住民全部遷移出去了。

其遷移的理由也是各有各的說法,有的說是對自然景區的保護,我尚可理解。有的說是想搞“生活化旅遊旅居城鎮”,這個筆者就無法理解了。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

如果你想搞生活化旅遊旅居景區,幹嘛非要遷走當地原住民,難道當地原住民不生活化?還是運營商壓根就不允許當地原住民在當地生活?

沒有生活、沒有人間煙火的旅遊旅居城鎮,遊客旅遊旅居的價值和意義在哪裡?

難不成就是為了觀看一個冰涼、沒有人情味的建築群嗎?況且,我國國內有太多複製貼上的古鎮、古城、古街,其景區沒有任何文化積澱可言。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

近幾年剛興起的鄉村旅居,就將以人為本,以當地原住民為主的思想發揮到了極致。

不管是遊客還是當地原住民都一致叫好,兩者都開心了,旅遊旅居景區的口碑自然就上去了。

所以說,不管是對遊客、還是原住民,都應以誠相對。

不然,原住民不高興了,就不會熱情好客,就會出現排擠遊客、坑騙遊客的現象。那外來遊客沒有任何旅遊旅居體驗,怎麼會說旅遊旅居景區的好呢。

遊客飽和!自然保護!旅遊景區原住民應在什麼位置?令人深思!

以上就是本期的內容

還請大家多多關注轉載收藏

謝謝大家~

Top