清廉的盧武鉉以死明志，文在寅是否會步盧武鉉後塵？

韓國總統文在寅目前的處境非常糟糕，內憂外患：在國外，日本的經濟制裁沒有鬆動的跡象，美國的極限施壓依然持續；在國內，韓國民眾舉行大規模遊行要求文在寅下臺，強行任命的親信中的親信、緋聞纏身的法務部長、改革派曹國辭職……於是外界關心一個問題：文在寅會走他的恩師、朋友、韓國前總統盧武鉉跳崖自殺的老路嗎？個人認為，文在寅走盧武鉉跳崖自殺這條同樣的路可能性不大，但像盧武鉉一樣雖然清廉卻遭到政治清算，卻很有可能。

文在寅沾了韓國前總統朴槿惠的光，當選總統後支援率高企，達到84%。文在寅上臺後，倡導大力反腐，破除財閥制度。然而事與願違，不僅反腐和破除財閥制度收效甚微，反而讓韓國經濟萎靡不振。同時，文在寅自己也不知不覺陷入了財閥制度中——迄今為止，文在寅至少三次與三星太子李在鎔接觸，而李在鎔的身份目前還是緩刑犯，是否涉嫌干預韓國司法？文在寅下臺後，這會不會成為文在寅的把柄甚至罪證？在政治清算成為光榮傳統的韓國，如果文在寅之後的總統與文在寅不是同一路人，比如自由韓國黨黨首、韓國前總理黃教安當選總統，那麼，文在寅遭到政治清算的可能性非常之大。

韓國國內不會放過文在寅，韓國的頂頭上司美國也不會放過文在寅。文在寅尚未當選總統前就在一本書到寫道：韓國要學會對美國說“不”。在文在寅隱忍很長一段時間後，在日本對韓國進行經濟制裁，韓國要求日本取消經濟制裁、請求美國幫忙無果的情況下，文在寅終於對美國說“不”，而且一發不可收拾：嚴重抗議美國要求將駐韓美軍費用提高到50億美元，要求儘快從美軍手中收回戰時作戰指揮權和26個駐韓美軍基地，拒絕美國要求韓國繼續履行日韓《軍事情報共享協定》，拒絕參與美國在中東組建的“護航聯盟”……韓國曆屆總統包括盧武鉉，從來沒有誰如此大膽地對美國接連說“不”，文在寅對美國的反抗在韓國前無古人，而且文在寅政府公開表態：韓美同盟重要，但必須把韓國的國家和人民利益擺在第一位。可以想象，美國對文在寅有多麼的痛恨！

文在寅對美國接連說“不”，對日本製裁進行強力反制，一段時間得到韓國民眾支援，韓國出現了難得的朝野團結、上下齊心的局面。然而，這種局面轉瞬即逝，在文在寅強行任命曹國為法務部長後，這種局面結束了。目前，雖然曹國已經辭職，但文在寅表示要將改革進行到底，依然觸動了保守派的神經，依然動了既得利益者的乳酪，韓國在野黨和不少韓國民眾依然對文在寅不理不饒，所以出現了“文在寅是否會步盧武鉉後塵”這種論調。

無論從文在寅所處的國內環境還是國際環境尤其是韓美關係來看，文在寅的境況確實不容樂觀。清廉的盧武鉉以死明志，目前還算清廉的文在寅下臺後會是什麼結局呢？客觀地說，希望文在寅能夠善終，能夠走出“青瓦臺魔咒”；但是，可能很難，雖然文在寅像盧武鉉一樣跳崖自殺、以死明志的可能性很小，但文在寅像朴槿惠、李明博一樣遭到清算、身陷囹圄是非常可能的。文在寅的結局到底如何，世人不妨且行且觀察。（毛開雲）