女子實名舉報前婆婆，徹查才有真相

12月15日以來，河南太康女子劉銀月實名舉報前婆婆、中國農業發展銀行太康支行員工夏某華“鉅額財產來源不明、吃空餉”一事，引發輿論持續關注。此前，中國農業發展銀行河南省分行曾迴應稱：夏某華存在請假天數較多，以及曠工、遲到、早退等現象，已經受到相應處分，“目前沒有發現夏某華本人收受客戶禮品、禮金及涉嫌職務違法犯罪等問題”。然而，銀行的迴應，沒能解答舉報者丟擲的全部問題，也並未讓公眾完全信服。

一方面，從劉銀月公開舉報，到銀行出具“自查”結果，中間僅隔一天，公眾難免會質疑：如此複雜的問題，能否在短短一天之內徹底查清？另一方面，銀行一邊承認夏某華存在“請假天數較多，以及曠工、遲到、早退”等一系列嚴重違背職業規範的行為，一邊想方設法在定性上為其“遮醜”，強調其未“吃空餉”，也有幾分“護短”的嫌疑。

從結果上看，銀行的說法，不僅難以消除公眾對夏某華工作態度與財產來源的疑慮，反而製造了更多有待回答的問題。對此，人們不禁要問：夏某華“請假天數較多”，到底多到什麼程度？其曠工、遲到、早退行為始於何時？為何直到最近才受到處罰？銀行採取了哪些調查措施，才得出了“沒有發現夏某華本人收受客戶禮品、禮金及涉嫌職務違法犯罪等問題”的結論？如果這一結論成立，銀行又是否對劉銀月舉報的“鉅額財產來源不明”問題進行過具體核實？

在接受採訪時，劉銀月並未諱言，因為過去的恩怨，她在心中對前婆婆是有怨恨的。然而，劉銀月的舉報固然有情感驅動的因素，但對於夏某華家的“鉅額財產”，劉銀月說得相當清楚，並且出示了包括兩張房產證在內的各種書證。面對記者，劉銀月明確表示：她願配合提交所有證據，希望上級紀檢部門介入調查。

此時此刻，這起公開事件已經成為一樁“羅生門”式的公案。劉銀月的指控與中國農業發展銀行河南省分行的調查結果，都只是當事者的一面之詞，不足以驅散迷霧、廓清事實。在這種情況下，相關部門及時介入，對事件的前因後果展開全面徹查，是最能令人信服的解決辦法。

隨著輿論持續發酵，最新報道顯示：中國農業發展銀行河南省分行紀檢部門已對劉銀月的前公公李某某展開調查。在輿論的關注下，希望銀行的“自查”能夠給出讓公眾信服的結論。與此同時，上級紀檢部門也不妨對此事多些關注。上級紀檢部門與衝突雙方都沒有直接利益關聯，具備更強的權威屬性。

2017年，銀保監會印發《關於集中開展銀行業市場亂象整治工作的通知》，其中專門提到“吃空額”或變相“吃空額”、給予關係人員顯失公允的薪酬福利待遇等問題。公職人員的家庭財產，也理當經受組織的審視。劉銀月舉報的內容，不論最終能否得以證實，都是現階段的重要反腐線索，有關部門對此還當給予足夠的重視，對相關事實嚴肅調查、及時公開，如此方能一錘定音。