受力平衡，為何可以說各方向上受力都平衡？

初三講物體的平衡狀態時，總這麼說：物體處於靜止或者勻速運動，我們說物體受力平衡。進一步，受力分析時，我們又說，物體受力平衡時，在各方向上受力都平衡。初中階段只涉及兩個方向，豎直方向和水平方向。我們常說，在水平方向和豎直方向上受力平衡，學生通常也沒有提出困惑，然後我們就按照這兩個方向進行受力分析和解答問題。但，如果追問，為何可以這麼說？問題就來了。

1、如果，所有受力確實沿著水平和豎直方向，那沒什麼問題。順理成章。

2、如果，有受力不在水平方向呢？比如，人教版講功時，就有斜著拉物體的圖景。這裡，我們仍然是模糊處理，但問題總得解決。

針對這個情景，問題來了，這個傾斜的力我們能說他在豎直，水平方向上有力嗎？這兩個力能代替這個傾斜的力的效果嗎？

那麼，問題就變為：用豎直和水平的兩個力能替代這個傾斜的力嗎？

考慮學過的知識，二力平衡的情況：

兩個力大小相等，方向相反，在同一條直線上。如果，F1和F2如果和F平衡的話，可以採用下圖方式判斷：

思路順暢後，就可以設計實驗來判斷是否真的可以？我們可以用測力計來做，先做二力平衡，在看看能否用豎直和水平兩個力來代替。也可以用彈簧來做：

經過實驗，我們發現：一個傾斜的力的確可以用豎直和水平的力來等效替代。

那麼，一個力是否可以用不是相互垂直的兩個力來替代呢？

比如：

假如把力的大小用線段長度來衡量的話，問題變成兩個線段能構成三角形嗎？哈哈，是不是非常有趣？有興趣的可以繼續研究，這裡拋磚引玉。