瞿秋白曾提議廢漢字，全部採用拼音，趙元任用一讀音文章回懟

撈的拼音怎麼讀

導語：

漢語言文字是我們民族文化的載體，是構建我們民族精神的基本元素，更是我們名著精神的精髓、民族的靈魂。現在在教育中也逐漸體現漢語的重要性，在有些地區語文分數佔比要更多。但是其實在歷史上，曾有不少人主張廢漢字，原因是“漢字不滅，中國必亡”。聽起來是不是感覺有些搞笑呢？實際上真的有過這樣的一段時期，參加的文人還很多。一起來看看吧！

1）廢除漢字

在中國被侵略之時，不少人對自己祖國的情況很是擔憂。許多人開始反思國家落後的根本原因，透過不斷地對比，他們認為中國落後的原因在於舊傳統文化，舊傳統文化的產生根本即為漢字。那麼如果要是想要拯救中國，就必須先掃除舊文化，也就是要廢除漢字。

廢除漢字的這場運動比想象中要持續的久，長達半個世紀之久。不少文人參加到了這次運動中，他們認為廢掉漢字是走向新世界的第一步。

這個想法在如今看來很是不可思議，可在當時連魯迅這樣的大文豪都很支援。除了魯迅外，譚嗣同、錢玄同、陳獨秀、瞿秋白、蔡元培等人皆為主張廢除漢字的代表人物。

2）拼音取代漢字

既然要廢除漢字的話，必然也是需要留下一種文字，用來日常使用。直接使用英文自然是不可，於是他們一眾的意見綜合在一起也就是，使用拼音文字。20世紀20年代，瞿秋白與吳玉章、林博渠等人發起了拉丁化新文字運動，制定了很多的文字改革方案。這是一個在中國文字改革運動中起過重要作用的拼音文字方案，而他們一直以來這樣推廣是因為，認為新文字才是為人民大眾服務的，而之前的那些漢字都是為封建貴族服務的。

面對這個情況，趙元任寫了一篇文章回懟。這篇文章便是《施氏食獅史》，全文共103字，每個字的普通話發音都是shi，所以如果要是使用普通話讀音來讀，就會意味不明。

3）世人的誤解

有不少人對於趙元任的這一篇《施氏食獅史》很是讚賞，認為是對廢除漢字的有力打擊。實際上這篇文章不僅不是，還是支援漢字拼音化的。他寫了這篇文章回懟是沒錯，但是回懟的並不是拼音化罷了。

趙元任用這篇文章說明了語音與文字的相對獨立性，但可惜被當時的記者以及現在也有一些人認為他是反對廢除漢字的。他寫的這篇一整篇普通話發音皆為shi的文章正是反證漢字拼音化的可能性。

而對於這篇文章，用普通話讀音是完全一致的，但如果使用古音來讀的話，就不會是這樣的情況了。

結語：

現在的我們在看當時他們叫囂讓漢字被廢除，感到很是不可思議。但對於當時的情況而言，其實算是合理的。因為他們認為舊傳統的根本原因在漢字，實際上漢字哪裡會是舊傳統的根本原因呢？大家對此有什麼看法呢？