伺候父親8年，不及老二買的電熱毯。大兒子堅決不養76歲老母親

鄭州市

76歲的袁秀芝和大兒子劉國傑，母子兩人反目成仇。而且劉國傑還揚言不養母親，讓母親愛上哪告，上哪告。到底是什麼原因竟會讓母子失和？

委託人袁秀芝的二兒子劉國卿告訴記者：“劉國傑在自己父親死後，竟不經母親同意，私自將母親名下的4萬元改到了自己的名下。”

那麼真的是大兒子貪心不管母親嗎？還是其中另有隱情呢？記者約劉國傑到自己母親袁秀芝的家中，希望可以透過調解來幫助他們走出困境。

可是沒想到，劉國傑見到記者之後，竟是一肚子的苦水。下面就讓我們跟著記者一起，來揭開整個故事。也來看一下袁秀芝老人和自己的大兒子劉國傑是怎麼走到互相傷害的地步的。

1、伺候父親8年，不及老二買的電熱毯

劉國傑得到訊息之後，他還是趕到了母親袁秀芝的家裡。劉國傑一見面就向記者大吐苦水。

劉國說自己伺候了父親8年，這其中父親還有11個月是完全癱瘓在床上，都是他和自己媳婦兒給收拾和照顧的，一直到老人過世。

而在劉國傑照顧父親期間，作為二兒子的劉國卿只回來看過一次，而他的兄弟媳婦更是連一次面都沒照過。

然而父親走後，母親卻非要請保姆照顧，讓他來承擔每月3000元的開銷。可是他一個月也沒有多少錢，因此他也沒有辦法。

劉國卿一聽劉國傑這麼說，立馬就不幹了。他說：“他不照顧父親是因為自己在外地工作，但是每次父親轉院的時候，自己也有回來看一眼的。”

當記者問袁秀芝對兩個兒子的看法時，她也說：“老大已經快兩個月不登門，而二兒子卻時常回來看看她，還給他買了個電熱毯送過來，怕她腰不好，讓她蓋暖和點，蓋軟點。”

從袁秀芝的敘述中不難看出，她認為二兒子劉國卿才是孝順兒子。可是原來他們老兩口又為什麼會讓劉國傑照顧呢？

袁秀芝說：“自己老伴認為老大實在，人也踏實，所以什麼事都託付給了老大。可是自己老伴一過世，老大就翻臉了，欺負她不能說，也不能告，所以她才提出要大兒子給她僱一個保姆來照顧她。”

但是劉國傑也十分無奈，他說：“袁秀芝一看見他就罵，他也沒有辦法，只能不回來。”

這時劉國傑的媳婦突然趕了過來，想拉劉國傑走。她認為他們兩口子做了所有該做的，對得起自己的良心。而他們倆個人又不會說，也說不過別人。

最後，劉國傑還是在記者的勸說之下，說出了整個事情的經過。

2、父母相幫，卻留下禍患

原來在劉國傑父親在世時，他比較看重大兒子。也就對大兒子的幫助多一些。那時他們有配套房，如果購買就比市面上的價格便宜。

所以他和劉國傑一合計，就由劉國傑出錢購買了布廠街的一個一室一廳的房子，但是卻記在了父親的名下。隨後又由父親以贈予的方式，把房子過到了劉國傑手裡。

那時劉國傑兩口子的生活並不富裕，還有兒子要上學。不久，在黑莊有個村民房，房子112平方米房價8。2萬元。

劉國傑的岳父也感覺這個房子不錯，兩家商量出錢幫著劉國傑買了下來。當時劉國傑的父親給拿了4。2萬元，他岳父給他拿了2萬元，他自己又借了2萬元把房子買了下來。

但隨後他們的家庭糾紛也從此開始了，等到劉國傑父親第一次查出腦梗，上醫院看病就成了家常便飯。

劉國傑父親對劉國傑說：“你媽說她的工資不能花，你得幫我弄點錢。”劉國傑二話沒說，從自己每個月2000多元的工資裡，硬是每個月拿出1500元給父親用。

然而讓他怎麼也沒想到的是，這一拿就拿了8年，竟然拿出13萬多。而劉國卿不僅分文沒拿，反而認為自己大哥佔盡了家裡的便宜。可是袁秀芝卻說這些事，她根本不知道。

劉囯傑說他手中有各種花銷的票據，這些個費用不怕別人查。而且他也認為自己父親給自己拿的買房錢，自己這些年也早都還回去了。

但是自己弟弟劉國卿的不作為更讓他感到惱火，加上母親從小就向著劉國卿。所以父親走後，劉國傑的一系列操作，讓這個家的矛盾更加激化。

3、私自轉款，讓矛盾一發不可收拾

本來就不太平的家庭，只要有一個火星就能點燃整個導火線。

劉國傑在父親走後，他把父親的喪葬費6。7萬元，除了給了母親袁秀芝1萬元之外，其餘的都用於花費，但也沒同袁秀芝細說。

而且劉國傑還把母親名下的4萬元也轉到了自己的名下，這讓本來就看不上劉國傑的袁秀芝，更是把大兒子視為了眼中釘。

就這樣袁秀芝竟然想出，讓大兒子每個月給她拿出3000元出來僱保姆。她給出的理由是，她認為和大兒子劉國傑在一起沒有安全感。

可是劉國傑卻告訴記者，讓他每月拿3000元出來，根本不現實。他現在兒子在上大學，他自己的身體又不好，所以他也鬆口給出了一個解決方案。

劉國傑認為對於母親的贍養問題，可以不用僱保姆，他和他媳婦也能照顧。可是他提出這次要和他弟弟劉國卿按月來照顧母親。

但是劉國卿卻不同意，他讓劉國傑一個月拿3000元僱保姆，之後他來照顧母親，以後母親的贍養問題就不用劉國傑再插手。

眼看兄弟二人一言不合就要動手，可是袁秀芝是完全站在了二兒子劉國卿的方面。雖然記者也極力地勸說雙方，但收效甚微。

而隨行的律師也同劉國傑講解了關於布廠街房產的問題，因為當時劉國傑父親辦過戶時籤的是贈予合同，那麼如果劉國傑對母親不贍養，袁秀芝有權就被贈予人不盡贍養義務，要求取消贈予關係。

因為《民法典》同時規定：受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。雖然將房子贈與兒子並過戶，但兒子不贍養他時，他可以撤銷贈與。

而劉國傑面對自己的母親和弟弟，已經無話可說，對於是否取消贈予關係，他也不在意了。調節顯然已經無法盡行，可是面對擁有相同血緣，本該是最親的親人，如今竟然要對簿公堂，相信受傷的一定不會是一個人。

寫在最後：

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急。

劉國傑在照顧自己父親時，他盡心盡力，因為他也知道父親在他困難時幫助了他。然而父親有病後的做法也同樣寒了他的心，父親明明有兩個兒子，卻只有他一人不僅要出力，而且還要出錢。

那時父母的不作聲，也成了劉國傑不滿的基礎。而父親走後，母親又堅持讓他一人出錢為自己僱保姆，才成了壓倒劉國傑的最後一顆稻草。

其實家家有門難唸的經，可是父母對子女之間的不公平對待，往往才是家宅不安的根源。

我們無法評判他人的對錯，但是父母終究是我們在世上最親近的人。如果父母老去，甚至離開，將會是我們直面死亡，因此一定要想好一切，別讓自己以後的餘生都活在悔恨中。

親愛的朋友，你們認為家庭中的事非應當如何解決？歡迎在評論區討論。