楚漢之爭項羽為何會輸？韓信8個字點出真相，武神在世也要輸

對於楚漢爭霸這段歷史，我相信各位親們都非常熟悉，哪怕不是歷史愛好者，也透過很多電視劇、電影瞭解過這段歷史。

但是，透過電視劇、電影來了解歷史，我們很容易陷入導演和編劇自我視角。

什麼叫導演和編劇的自我視角呢？

也就是為了烘托更具戲劇化和反差性，很容易把真實的歷史人物和事件弄得極為不和諧。

也就是歷史圈常說的不夠客觀。

我們看電視劇和電影很容易造成一種觀感，就是這個歷史人物是壞的，這個歷史人物是好的，這就是不客觀。

人人常驚歎於楚霸王的力拔山兮氣蓋世，而鄙視於劉邦反覆無常小人之心。

可是我們看歷史並不是簡單的分對錯，換句話說，楚漢之爭爭的是什麼？爭的是誰來掌管天下。

這個爭不是口舌之爭，而是不是你死就是我活的爭，雙方都在為自己的遠大理想而搏鬥，何來對錯之分？

你可以說劉邦不擇手段，但你不能說這種不擇手段就噁心，所謂兵者詭道也，放在任何地方都是適用的。

之前就有朋友問過這樣一個問題：說劉邦處處不如項羽，為什麼最終能獲得勝利呢？

這個問題問的很好！

的確，在很多方面劉邦遜色於項羽。我們都知道，劉邦出生於市井，雖然是個公務員，但職位卻很小，只是一個亭長，並且爛賭好吃喝，經常口袋空空，靠著吃家裡的老本和與寡婦糾纏度日。

作為一個小小的亭長，自然也沒有什麼武力值，更別提熟讀兵法帶兵打仗。

而項羽則不同，他本身就是楚國大族子弟，祖父是楚國名將項燕，作為世襲大族子弟，又是將門之後，項羽出生高貴，見識遠非劉邦可比的。

我們看兩人的差距在史記中的一段就描述的很清楚了，那年秦皇巡遊天下，劉邦見了脫口而出，大丈夫該是如此，他對這樣的秦始皇充滿了崇拜，只敢幻想不敢奢望。而項羽見了卻說：彼可取而代之。

這就是出生決定著理想的差距，對於劉邦而言，吃飽飯喝飽酒有錢賭就是至高理想，而對於項羽來講卻要代替秦始皇成為天下之主才是最高的理想。

理想的遠大不同，自然決定了對於實現理想的路程不同。項羽想要實現理想，是主動性的，他不停招兵買馬，招攬各方義士，為理想打下基礎。而劉邦則是被動的，天下大亂朋友推波助瀾，他只能頭皮而上。

所以在起點上，項羽一開始就站得比劉邦高，所以抗秦前期也自然比劉邦強。

可是劉邦在缺陷之中也有著自己的本事，這個本事是項羽無法擁有的。

我們看劉邦手底下的人才為什麼願意跟著劉邦幹，是因為劉邦懂得放權任用，自己不會幹的事從來不摻和，直接放權給比他優秀的人來做，讓這些有才華的人能在團隊中有參與感，有了參與感才能盡全力。

而項羽則是太能幹了，什麼都會，手底下的將領良才們得不到認可，什麼都是項羽決定，沒有商討的空間。因為太厲害了，所以下面的人得不到發揮的空間，做起事來自然不能盡心盡力。

比如我們說韓信，韓訊號稱兵仙，在沒有帶兵打仗之前就已經展露了天賦，當然，只是口頭上的天賦。

最初韓信入項軍，但卻得不到項羽的信任，因為項羽認為靠自己的戰術也能取勝，不必採用韓信之法。作為了團隊中的一員，領隊的太厲害了，很容易使下面的人無法獲得機會，從而韓信出走也是遲早的事情。

韓信此後也很清楚，他在項羽的軍中根本無法施展抱負，因為項羽有能力，他不需要別人告訴他怎麼打仗。

但劉邦卻不同，劉邦對於如何打仗根本就不通，所以韓信直接投奔了劉邦。當然，劉邦對於韓信一開始也不信任，但是他相信蕭何，蕭何認為韓信可用，劉邦也不管韓信有沒有證明過自己，直接將大軍交給韓信。

這裡最能體現劉邦的厲害之處，韓信當時最高職位是項軍中的執戟郎，他跑過去跟劉邦說自己能帶兵擊敗項羽，換做任何人是劉邦也不會信，劉邦自然也不信，但他信蕭何，他認為蕭何看人不會錯，這就夠了。

大家想想，把大軍交給一個曾經只做過執戟郎的人，這得多大的勇氣啊？但劉邦咬咬牙依舊下了這個決定。

而後的故事我們都知道了，靠著韓信，劉邦這才有了和項羽爭鋒的資本。

很多人說劉邦打贏項羽就是靠韓信，打贏項羽的確是靠韓信，但韓信歷史留名也是靠劉邦，兩人只是互相成就，不是單方面的誰靠誰。

而回到問題的關鍵，項羽之所以敗，並不是他不能敵劉邦和韓信，而是大勢所趨。

這個大勢聽起來有些玄幻，所以要解釋一下，楚漢之爭的大勢是什麼呢？

我們都知道，秦始皇統一天下掃平了諸侯，讓中華文明從諸侯天下歸一，讓天和下真在組合在了一起。

但項羽沒有想要成為秦始皇，而是想成為周天子，在滅秦之後，他大肆封王，自居楚霸王。春秋歷史上有五霸，也就是名義上的諸侯之王。

項羽的野心就在這兒，他沒有考慮到歷史程序的走向，天下到秦始皇這已經統一了，但是他想開倒車，重新回到諸侯天下，這和大勢是所違背的。

而劉邦雖然起點低，但他此後奮鬥的路線就是一統天下，這就是大勢所趨，這就是正確的歷史走向。

所以我們說，在大勢的面前，劉邦無疑是佔優的，這也是他贏更符合歷史走向，更容易贏取民心的原因。諸侯並立意味著戰爭會持續爆發，但民眾已經不希望戰爭了。

當然，在項羽身上還有別的缺點，比如韓信對他的評價說：匹夫之勇，婦人之仁！

項羽有很多次機會能殺劉邦，但最終卻多次放掉了劉邦，讓劉邦成為了一顆定時炸彈。我們反觀劉邦，雖然嘴裡說仁義，但骨子裡脫離不了市井多年磨練出來的腹黑手辣。

這在此後大漢建立也得到了體現，為了鞏固大漢江山的權利，劉邦可以解決掉任何人，哪怕這個人對大漢建立有著天大之功，劉邦也不會對他留情。

所以有時候讀歷史，我們能得到很多思考，這些思考能讓我們的智慧得到提升。

經常有讀者問不二：小孩子讀什麼書好。

我一般告訴他可以讀一讀歷史書，比如這套《寫給兒童的中國歷史》。

這套書是由兒童歷史科普作家陳衛平出版的，整套書跟中學歷史的內容完美銜接，裡面提供了很多歷史延展性的故事。

這套書一出版就獲得了文津獎和金鼎獎，此後還陸續斬獲了十餘個兒童出版類大獎，在2018年還被評為“最適合兒童閱讀的歷史科普讀物”。

這套書有5個特點：

第一：內容鮮活。

選配近千張彩圖與珍貴文物照片，經過嚴謹考據，加上寫實技法表現歷史事件與人物裝扮，讓孩子身歷其境，藉以傳達正確的歷史常識，更可豐富孩子的美感經驗。 第二：生動性。

以孩子能懂的經驗、語言，講中國歷史上影響後代最深遠的人、事、時、地、物，讓原本抽象難懂的觀念或複雜背景，變得生動活潑、逸趣橫生，給孩子一個清晰的中國正史概念。

第三：完整。

以99個單元、上千幅插畫串聯上古至現代的中國歷史，為兒童描繪一個完整具體的輪廓，將中國歷史中原本僵硬的年代、人物、事件，做有生命且系統性的呈現。

第四：啟發。

透過多元化觀點的敘述，啟發孩子以多元角度看歷史，並學會思考歷史，得到有益於己的智慧。

第五：精緻。

設計“說來聽聽”鼓勵讀者發想、發表的專欄，拓展兒童的思考深度與廣度，有系統地統整歷史與生活，達成有效率的學習與思考。針對歷史人物、專有名詞、文物、事件、成語等，特設更深入詳細的介紹與註釋小專欄，增進孩子的歷史深度與知識。並於第14冊書後附中國曆代大事年表。

這套書可以給小學生當歷史故事書看，也可以給中學的孩子當歷史輔導書用。而且裡面配了很多的精美圖片，讓孩子對歷史有更直觀的瞭解。

看完這套書，我們的孩子絕對是歷史達人。初中的歷史可以輕鬆拿高分。

有家長曾經問我，說孩子上了初中，歷史學不好。那就是因為孩子在小學階段沒有接觸一點的歷史，到了初中，歷史課本又是比較枯燥的。

這對他來說，就很困難。

如果在小學高年級階段，給他看一些有趣的歷史書，他在初中學歷史就會遊遊刃有餘。

這套書寫得有趣，孩子讀起來好玩，價格也合適。

14本銅版紙彩印裝只需要179元包郵，而原價是335元，折扣力度非常大。

用14本書構建出孩子的歷史知識體系，非常值。

點下面的橫條就可以購買。現在下單明天我們就能發貨，爭取早點送到孩子的手裡。

寫給兒童的中國歷史

檢視