「國諮解案」“小孩”犯罪後，真不用承擔刑事責任嗎？

12月15日安徽銅陵晚上，民警在某酒吧門口，幫一群喝高了、20多歲的年輕人處理糾紛，尋找遺失物品。不料，一名醉漢張某竟衝上前，一拳打在民警臉上，被民警當場制服。隨後，張某同伴一直求情，說自己是小孩子，希望能放他們一馬。目前，張某因涉嫌妨礙公務罪被刑事拘留，已被送至銅陵市看守所。

【出自新浪新聞，菏澤鉅野縣法院官方微博，2020-12-16】

小孩真的就可以逃避刑事責任嗎，咱們先來從法律的角度分析一下：

首先，根據《中華人民共和國刑法》第十七條規定：“已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二週歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八週歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。”

公安機關在調查基本事實，應當首先核查當事人的身份、年齡，是否具有法定不負刑事責任的要件並記錄在案。本案中，據悉張某並非其口述的“小孩”，而是年滿20週歲的成年人，具有完全行為能力，筆者認為其應當承擔相應的責任。

其次，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規定：“以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。……故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

妨害公務罪為故意犯罪，且不屬於故意殺人等暴力性犯罪，原則應年滿18週歲、有相應犯罪事實即可構罪。本案中，筆者認為張某醉酒襲警，妨害民警執行工作任務，符合妨害公務罪的構成要件。當然，其醉酒狀態、動機、日常表現、行為的社會危害性及再犯可能性等會影響量刑。

最後，人們的普遍意識是“小孩”不用承擔刑事責任，這種認知是不全面的。在2021年3月1日之前，年滿14週歲的未成年人犯故意殺人、故意傷害、搶劫、強姦等暴力性犯罪，不會因其未成年而免於刑事處罰；2021年3月1日起，《刑法修正案十一》正式生效，除上述情形外，年滿12週歲的未成年人觸犯故意殺人、故意傷害罪被最高檢核準追訴的，應當依法承擔刑事責任。

刑事責任年齡調低是基於社會發展的速度、未成年人的心智普遍發育程度及相關的社會事件作出的立法考量，比如“遼寧未成年男孩強姦殺人案”、愈演愈烈的“校園暴力”等社會影響惡劣的事件，刑事責任年齡調低符合公眾的期望與訴求。

（北京資深律師王洋）

【名律提醒】

家長、學校應當重視對未成年人的管教，尤其是學校有必要設定專門的普法課程，從小就培養孩子的學法、守法的意識。年齡小已經不必然不承擔刑事責任，還是要從源頭降低風險的發生。

北京、上海對於未成年人犯罪、矯治教育都有了越來越科學的處理制度，各地法院也應綜合當地具體情況落實相應政策，從而共同營造良好的法治環境。

義務諮詢：有冤屈，即刻傾訴！只要不絕望，永遠有希望！名律出手，冤案必雪！北京國資律師事務所