安陽“殺童案”，致2死1傷，3歲女童慘死刀下

鬧市當街持刀行兇，致2死1傷。

被害者都是孩子，受重傷的女孩5歲。

被殺死的一個男孩11歲；一個女孩，只有3歲。

這是一則悲傷的新聞，讓人不忍卒讀。

01

2死1傷，鬧市瘋狂殺戮

2022年2月26日，河南安陽發生一起重大刑事案件，令人髮指。

晚上19時44分左右，安陽市文峰區興泰路，洶湧人潮中，30歲的趙某突然掏出一把長約

20公分的三刃刀

，對著路過的男孩金某瘋狂捅刺。

連續20多刀，

正準備找同學打籃球的男孩子瞬間被砍得血肉模糊，當場死亡。

趙某行兇後，騎電動車迅速逃竄到距離興泰路100多米的美巢藍鑽小區門口。

在這個小區門口，趙某又開始持刀追捅其他小孩。

因為發生在晚飯後，大人在散步，小孩在玩耍，大家根本沒有任何防備。

19時57分，5歲的女孩薛某多處被砍傷；

20時13分，3歲的小女孩趙晨晞正和7歲的哥哥一起玩；

一片驚呼聲中，滿身鮮血、殺紅了眼的趙某，凶神惡煞般向她衝了過去。

可憐的小女孩，也瞬間就倒在了血泊中。

7歲的哥哥倖免逃脫，但目睹全過程，遭受嚴重心理創傷。

鬧市持刀，隨機作案，先後三個未成年兒童慘遭毒手。

有現場目擊者說，趙某砍殺人後，情緒非常激動，不停地揮舞著手上的兇器。

警方趕到後，曾喊話讓他放下武器。

趙某突然拿刀刺傷了自己的脖子，試圖自殺。

幾名警察見狀，衝上去把刀奪了下來。

2月27日，安陽市公安局文峰分局釋出《警情通報》，案件正在進一步偵辦當中。

來自警方調查顯示，

兇手趙某是本地人，曾在河北武警支隊服役。

至於趙某為什麼殺人？

兇手趙某的父親辯解 ：

我兒子是精神病人，患有精神分裂症，才做出了這種事。

有網友說，好難過。

有網友說，氣瘋了。

對三歲的孩子們下手，太殘暴了。

難道，披上了精神病的外衣，就能成為被寬恕的理由嗎？

02

9歲男童，

被精神病人毆打致死

2019年11月5日，湖南長沙雨花區一小區內發生一起慘劇。

一個年僅9歲男童被一精神病壯漢壓在身下暴力毆打，窒息而死。

從現場傳出的幾段影片，讓人膽顫心驚，義憤填膺。

案發現場有不少圍觀群眾，行兇者還一度揮舞著手上的螺絲刀，彷彿在向圍觀者挑釁。

11月5日下午1點半左右，9歲的羅棋正準備去學校。

在小區5棟樓下，他沒等到同學唐敏，卻與精神病人馮某華“狹路相逢”。

30歲出頭的馮某 ，

身高近180公分，體重超200斤，站在羅棋面前，跟一座鐵塔一樣。

樓梯內這段是監控死角，沒有人知道一分鐘左右的時間裡，到底發生了什麼。

我們只看到樓梯外的一幕：

羅棋慌慌張張、拼命往樓外跑，馮某在後面緊追。

跑出單元樓，跑下樓梯，9歲的小男孩搖搖晃晃，使出吃奶的勁兒往小區外主幹道跑。

樓梯一共有9個臺階，“啪”一聲，羅棋摔倒在了最後一個臺階。

來不及等他起來，

一個碩大的屁股壓了下來。

第一個路過的人是小區清潔工楊紅。

她看到地上趴著一個小男孩，男孩身上騎坐著一個200來斤重的男人，露出了半邊屁股，左手掐住男孩的脖子，右手揮舞著手中的螺絲刀；

一邊發出“啊，啊……”怪異的喊叫，一邊瘋狂捶打男孩腦袋。

很快，小男孩嘴角溢血，奄奄一息。

楊紅急地一邊直跳腳，她大聲喊叫：“不要打了，不要打了，會打死人的……”

馮某歪過腦袋，惡狠狠地瞪了她一眼。

剛開始，沒有人敢上前。

周圍，有人在報警，有人在打“120”。

直到小孩父親聞訊趕來，第一個衝上去，其他人才一擁而上，把馮某摁倒在地。

有人幫忙把小孩的身體翻過來，

只見他臉上有兩行血跡，舌頭髮紫，氣息已十分微弱了。

羅棋母親趕到，抱著孩子逐漸變涼的身體，呼天搶地，痛不欲生。

4天后，長沙警方發出案情通報：

30歲的犯罪嫌疑人馮某曾在7年前因患精神分裂症入院治療，目前他已被依法刑事拘留。而9歲的被害人羅棋經搶救無效死亡。

據法醫鑑定，羅棋的死因是因機械性暴力作用引起的呼吸障礙所導致的窒息。

簡單說，這個9歲的孩子是被活活壓死。

孩子很棒，各種獎狀貼滿一牆，還拿過學校運動會跑步第一名。

但是，令人痛惜的是，11月5日這一天，他沒跑過一個“武瘋子”……

遇害男孩羅棋和媽媽的合影

03

精神病成“免死金牌”？NO

近年來，精神病人惡性傷人事件頻發。

2015年5月20日，深圳羅湖，疑似精神病人羅某衝進餐館拿刀砍人，造成1死7傷；

2016年9月22日，廣西玉林，精神病人陳某突然發病，用鐵棍傷人，造成4死6傷；

2017年2月23日，陝西綏德縣，精神病人白士高將47歲女鄰居和6歲女兒當街砍殺；

2021年4月28日，廣西北流市新豐鎮，一24歲年青男子因感情糾紛，提刀衝進幼兒園，見人就砍，最終造成2名幼師死亡，16名兒童受傷，現場慘絕人寰。

北流警方後續通報，經司法鑑定機構鑑定，犯罪嫌疑人曾某患精神分裂症，案件正在進一步偵辦中。

……

類似的案件很多，觸目驚心。

不知從何時開始，每當有惡性事件發生，行兇者都會有一個相似的理由：

我是精神病。

為何此類惡性案件頻發？精神病人難道就能成為“法外之地”？

答案當然是否定的。

根據我國《刑法》第18條的規定，精神病人涉嫌犯罪，須經過司法鑑定，確定其作案時的精神狀態，分三種情況以區別對待：

作案時，如果精神病人不能辨認或不能控制自己行為的，不負刑事責任，但應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，必要時由政府強制醫療；

如果是間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任；

如果是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，也應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

長沙事發小區，遇害男孩家人希望申討公道

此外，若被鑑定為不負刑事責任的精神病人，也不會一放了之。

長沙9歲男童遇害，京衡律師上海事務所副主任、高階合夥人鄧學平律師曾撰文表示：

不具刑事責任能力的精神病人實施暴力犯罪不需要承擔刑事責任，是世界各國的通行規定。

但這並不意味著對這些精神病人一放了之，任由其暴力傷人、危害社會。

鄧學平舉例，在長沙男童遇害案中，如果馮某華被鑑定為不負刑事責任的精神病人，那麼警方就可以對他啟動強制醫療程式，確保沒有人身危險性後，才能讓他迴歸社會。

同時，此案中，家屬或監護人的民事賠償責任不能免除。

法律規定：

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

長沙事發小區，市民自發悼念遇害的9歲男童

我們不歧視精神病，但不代表“精神病”就是免死金牌。

無論如何，精神病人只是讓我們用來剖析兇手犯罪的原因罷了。

不是犯罪的理由；

更不是“持證行兇”的藉口！

04

精神病 or 反社會暴力犯罪？

回到安陽”當街砍人事件”。

血腥殘忍，讓人痛心，

三個家庭痛不欲生。

趙某到底是真有精神病，還是一個企圖脫逃罪責的藉口，具體只能等警方核實。

但對於趙某因精神病而暴力犯罪的這個說法，顯然，社會大眾並不接受。

有網友分析，兇手專挑未成年人下手，還能分清大人和孩子，

說明他當時思維清醒；

而且一般精神病人是不會殺人後選擇自殺的，面對警察，他企圖自殺，

表明他有畏罪心理。

也有網友質疑，趙某曾是武警戰士，心理素質應該極其過硬，為何退伍後會突然患上精神分裂症？

更有網友痛斥，趙某拿的兇器是一般人拿不到的三刃刀，更像是故意準備，

是一場喪心病狂的反社會行為。

現在以精神病為由，企圖逃脫死罪，其心可誅，罪不可赦。

反社會行為：

指的是一種故意或非故意、不顧他人觀感，而且可能對社會造成危害、無法增進公眾福祉的行為。

包括違法、犯罪行為和並不觸犯法律但違反社會公德的行為。

此類行為的特徵是攻擊他人。

因此世界各國都在民事和刑事上修訂反制反社會行為的條文。

河南安陽事發小區，市民拿著鮮花、玩具等來悼念遇害的孩子

喪心病狂，報復社會，尤其專門對手無縛雞之力的孩子下手，這樣的殘暴行徑並非個例！

典型案件之一當屬上海“6·28”浦北路殺害小學生案。

2018年6月28日，黃一川為洩私憤，蓄謀報復社會，經反覆踩點、守候尾隨，在上海市浦北路世外小學附近公然砍殺無辜學生和家長，致二名兒童死亡、二人輕傷。

2019年5月23日，上海市第一中級人民法院依法公開宣判黃一川故意殺人案（“6·28”浦北路殺害小學生案），以故意殺人罪對被告人黃一川判處死刑，剝奪政治權利終身。

魯迅先生曾說過：

“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。”

更有這麼一句話，讓人不寒而慄，引人深思。

在社會這輛車上，如果一個人絕望，那麼所有的人都不安全。

河南安陽事發小區，市民悼念遇害的孩子

期待公安機關對趙某進行嚴格司法鑑定，儘快查明真相。

真患有精神分裂症，依規強制治療，同時對其監護人嚴肅追責。

如果是“假的精神病”，那就是典型報復社會的暴力犯罪。

是將自己的懦弱、仇恨向更弱者揮刀的可恥行為。

是這人世間最為可恥的懦夫、人渣。

必須依法嚴懲，撫慰受害家庭心理創傷，還他們一個公道。

呼籲依法嚴懲兇手，祝福受傷害孩子早日康復，健康快樂生活！