孫悟空入了佛門，如何給一隻猴子剃頭，他是光頭嗎？

《西遊記》拍了這麼多版本，不知道大家有沒有發現，不管是86版，還是其他若干，很少能夠拍出原著的精華。不說別的，但從孫悟空的造型來看，全都錯了！

孫悟空是個什麼樣子？原文寫到：“圓眼睛，查耳朵，滿面毛，雷公嘴”，“七高八低孤拐臉，兩隻黃眼睛，一個磕額頭；獠牙往外生，就像屬螃蟹的，肉在裡面，骨在外面。”“身不滿四尺……”

當然了，如此形象一般人確實也演不出來，猴毛可以沾，黃眼睛可以戴美瞳，獠牙裝個假的，身不滿四尺，以明代的計量標準，一尺約32釐米，四尺大概就是一米二八，這樣的演員不好找。

當然，在周星馳《西遊降魔篇》中，孫悟空的形象儘可能地接近了原著，多少還是有些出入。

不知道大家有沒有想過這樣一個問題，從五行山出來後，孫悟空加入佛門成了和尚，和尚給人的印象大多是光頭，那麼，孫悟空需要剃度嗎？

給一隻猴子剃光頭，那畫面太美，腦容量著實有些不夠！

然而在原文中，孫悟空還真是個光頭，第十八回：那人（高才）掙不脫手，氣得亂跳道：“蹭蹬！蹭蹬！家長的屈氣受不了，又撞著這個

光頭

，受他的清氣！”

第二十七回：行者道：“自從涅槃罪度，

削髮

秉正沙門，跟你做了徒弟，把這個金箍兒勒在我頭上……

第三十四回：那怪將繩一扯，扯將下來，照

光頭

上砍了七八寶劍，行者頭皮兒也不曾紅了一紅。

“光頭”、“削髮”這樣的詞，可以證明孫悟空頭上大概真的沒有毛。

這麼說好像也不對，孫悟空有個招牌動作，從腦袋上拔根毫毛，吹口仙氣，變化需要的物件。而且觀音菩薩給的三根救命毫毛就在孫悟空的後腦，怎麼能說孫悟空沒頭髮呢？

難道原文自相矛盾？《西遊記》能夠成為名著，自然不會犯這樣的低階錯誤。

不否認，孫悟空確實剃度了，但不代表頭上沒有毛。在和尚中有個特殊的群體頭陀，頭陀是可以帶髮修行的。宋代鄒浩在《臨江仙》寫到“有個頭陀修苦行，頭上頭髮毿毿。”

孫悟空就是頭陀，原文唐僧看到孫悟空的形象也是這麼說的“你這個模樣，就像那小頭陀一般，我再與你起個混名，稱為行者。”

提到行者，大家腦海裡想必會出現一個人，《水滸傳》裡的武松，血濺鴛鴦樓後，為了躲避官府通緝，化妝成了頭陀。

原文是這麼寫的：“今既要逃難，只除非把頭髮剪 了，做個行者，須遮得額上‘金印’。”武松道：“我照了自也好笑，我也做得 個行者。大哥，便與我剪了頭髮。”

這段文字說明，頭陀還是要剪頭髮，但不用把頭髮全都剃光。武松為了遮臉上的金印，把前後頭髮剪了，只留下兩邊。

回到孫悟空的剃度上，他應該也是如此。《西遊記》成書於明代，明天頭陀的樣子如上圖，兩邊有毛，頭頂是光的。

在《楊東來先生批評西遊記》中木叉行者的插圖，也是如此。

那麼孫悟空的剃度後應該就是傳說中的地中海了，原文中孫悟空每次拔好毛，大多從腦後拔，那裡是有毛的，觀音給的救命毫毛也在那裡。

到了這裡大概也能理解，不能按照原著拍了，孫悟空的形象醜也就罷了，當了和尚後還是地中海，這得毀了多少演員的形象。