什麼是民事、行政枉法裁判罪？

根據我國《刑法》規定，在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，就可能構成民事、行政枉法裁判罪。對該罪中的“故意”、“情節嚴重”等內容的理解需要較為專業的法學功底。那麼，什麼是民事、行政枉法裁判罪？

法妞網友諮詢：

什麼是民事、行政枉法裁判罪？

律師解答：

民事、行政枉法裁判罪，是指司法工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。

民事、行政枉法裁判罪的主體是特殊主體，通說認為是指審判機關的民事、行政審判人員及其主管人員。審判機關的其他工作人員可以成為共犯，但不能獨立成為本罪的主體。民事、行政枉法裁判罪的危害行為，是在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。本罪以“情節嚴重”為構成要件，這也是其與一般的枉法裁判行為區別的關鍵。對於審判人員由於業務水平較差、工作粗糙等原因造成的錯誤裁判，由於行為人不具備主觀上的犯罪故意，不能構成本罪。如果其行為致使國家、人民利益遭受損失的，可以翫忽職守罪、濫用職權罪等追究其刑事責任。

律師補充：

民事、行政枉法裁判罪的行為是故意違背事實和法律，在民事、行政審判活動中作枉法裁判。這裡的違背事實和法律，是指不忠於事實真相和不遵守法律規定。民事審判，指依法適用民事訴訟法審判案件的活動，包括民事案件、海事案件和經濟案件的審判。行政審判，指適用行政訴訟法審判案件的活動，即行政案件的審判。裁判，包括判決、裁定和決定。枉法裁判是指該勝訴的判敗訴，該敗訴的判勝訴等。

枉法裁判，其根本性質在於“枉法”，必須是明顯違背事實或法律的行為。譬如對於有充分證據證明的事實故意不予確認，進而做出錯誤裁判。需要注意的是，判斷是否“枉法”，應當站在中立的角度上，不能因為法官未採納自己一方的建議、證據就武斷地認定法官違背事實、法律。對於雙方都提出了相互對立的觀點、證據，確實存在爭議的問題，法官必然需要做出判斷、採納某一方的觀點、證據，不能因此就認定法官是故意枉法裁判，否則法官的職能根本無法履行。