以案說法丨庭審中不聽從法官指揮，可按撤訴處理

法庭

是人民法院審理各類案件的專門場所

良好的法庭秩序

是審判活動得以順利進行的重要保障

當事人遵守法庭規則

既是對國家法律、司法權威的信任和尊重

更是理性表達訴求

維護自身訴訟權益的根本保障

可有些人卻不以為然

庭審中拒不聽從法官指揮

致使庭審無法進行

被法院依法裁定按原告撤訴處理

本案中，原告因鄰居違建導致其房屋出現裂紋，故將鄰居訴至法院。

本是一起因房屋引發的矛盾糾紛

可“劇情”

卻隨著原告在庭審中的“迷之操作”

發展成了讓人“費解”的地步

庭

審

迷

操

作

1

第一次庭審中

多次不顧庭審流程，無視審判員指揮

反覆宣讀其主張

在法庭確認身份資訊階段，原告還顧左右而言他，拒不正面回答問題。

在法庭宣讀當事人訴訟權利和義務階段，原告又稱“耳朵有問題，無法聽清”。法庭鑑於其自述聽力有問題，並願意委託訴訟代理人參加訴訟，遂決定延期審理；同時指定五日期限讓原告辦理委託手續，並釋明相應的法律後果。

庭

審

迷

操

作

2

第二次庭審中

在宣讀權利義務階段

原告又多次要求審判員重複宣讀權利義務

同時表示時間太短無法委託代理人

鑑於原告庭審中的表現，審判員當庭對其進行訓誡，並警告如再不正面回答法庭詢問，將視為其放棄自身訴訟權利。之後，原告要求審判員用方言提問，在審判員多次用方言詢問後，原告依舊拒不回答相關問題。

最 終

因原告行為導致庭審無法繼續進行

法院依法裁定本案按原告撤訴處理

本案中

原告的種種行為實屬消極對抗庭審，是在以明示的方式拒絕法院的審理和裁判，主動放棄自己的訴訟權利，其行為效果等同於未經法庭許可自動退庭，應按撤訴處理。

法官提醒

當事人行使訴訟權利

應當建立在依法、有序的前提下

如果在程式階段反覆糾纏

甚至導致庭審無法繼續進行

不僅浪費司法資源

侵害對方當事人訴訟權利

還損害司法權威

因此，法院將繼續

嚴厲打擊濫用訴訟權利的行為

堅決維護司法秩序和權威

原標題：《以案說法丨庭審中不聽從法官指揮，可按撤訴處理》