寫好離婚協議書，卻要起訴離婚

2017年，鍾某與安某在廣州登記結婚，並生育一個男孩。鍾某喜歡創業，經營兩家連鎖公司，但一直處於虧損狀態。為此，妻子安某打算與其離婚。

鍾某同意離婚，便與安某協商廣州市天河區一套商品房歸自己所有，夫妻共同債務一千萬也由自己負擔，願意與安某協議離婚。安某答應鐘某提出的條件，但要求鍾某將離婚協議書裡面的債務一千萬單獨分開書寫，另外起草一份協議書，自己才願意協議離婚。

鍾某說，自己作為男人為了孩子，願意承擔全部債務，單獨起草協議書約定債務也可以，反正都是相同的效力。於是，他在協議書內聲稱，雙方在經營公司期間，自己向銀行貸款一千萬元，由自己負擔，該債務與妻子無關。

安某讓老公全部簽字按手印，然後拍照錄像鍾某整個簽字過程，並讓老公大聲朗讀協議書的內容。然後她問老公，你是不是自願承擔婚後一千萬債務？鍾某答：是的。離婚時你是否願意淨身出戶？鍾某答：是的。你簽字是不是自願的？鍾某：是的。

一連串的問話以後，安某錄製了影片，並保管好離婚協議書和協議書。第二天，安某不去婚姻登記處協議離婚了，直接請律師幫助寫起訴狀到天河區人民法院立案，要求按照協議書確認一千萬債務屬於鍾某個人債務屬實，並在離婚的前提下分割天河區那套房子歸自己所有。

原告安某訴稱：被告同意一千萬債務自己負擔，也願意淨身出戶，房子判決給我就當抵扣男方撫養費了。安某說，我有鍾某的承諾影片，也有他自己寫的協議書作為證據，請求法官支援我的請求。

被告鍾某傻了，連忙說：安某耍賴皮，那個協議書是在離婚協議書的基礎上寫的，還有一個離婚協議書她沒有提供。我們本來說好協議離婚，但寫好離婚協議書她反悔了，直接來法院起訴我。我的真實意思是房子歸我的前提下，我承擔一千萬元債務，而不是原告說的那樣簡單。

一審法院認為，該協議書及影片確實是兩個人的對話和簽字，原則上有效。但是根據男方陳述，確實可能存在協議離婚的前提，雖然女方否認存在離婚協議書，但按照常理一千萬元的債務不會輕易答應歸自己擔負，還要淨身出戶。

因為被告不認可原告的說辭，答應判決該協議書存在可疑性，判決不准許雙方離婚。安某向廣州市中級人民法院提起上訴，二審法院查明，一審法院認為協議書無效缺乏事實及法律依據，鍾某是成年人，對不足一頁紙的中文應該能夠理解，知道這樣寫帶來的法律後果。

二審法院撤銷一審法院判決，認定協議書有效。至於被告的訴求不予支援，雙方離婚請求因鍾某不同意而駁回。

安某打算繼續起訴與鍾某離婚，畢竟協議書已經被中級法院認定有效，再次起訴離婚就看一審法院如何認定了。鍾某嘆了一口氣！原來人與人之間這麼複雜啊！一不小心，損失一千萬？