同事打小報告，領導向你問罪，公孫弘告訴你怎樣才能全身而退

有一天，汲黯向漢武帝彈劾公孫弘，說他身居丞相要職，薪水也很可觀，但睡的卻是很普通的被子，吃的只是粗茶淡飯，目的不過是，讓大家認為他是一個清廉的好官。堂堂的丞相，竟然做出這種沽名釣譽的事，那還得了。

漢武帝馬上問：“公孫愛卿，這事屬實嗎？”

漢武帝像

這是《史記·平津侯主父列傳》裡記載的一個故事，原文如下：【汲黯曰：“弘位在三公，奉祿甚多，然為布被，此詐也。”上問弘。】那麼這個汲黯是誰呢？為什麼要打公孫弘的小報告呢？

說到這個汲黯，漢武帝也要忌憚他三分。因為他為人太耿直，喜歡直言勸諫，根本不管你面子過不過得去，哪怕是漢武帝一樣。不過幸好漢武帝還算是一代明君，對這個汲黯一直忍氣吞聲，還稱他為“社稷之臣”。換一個皇帝試試，汲黯就算有十八條命也早沒了。

一個連皇帝面子都不給的人，還會給一個丞相的面子嗎？所以汲黯打公孫弘的小報告也是很正常的事了。

公孫弘心裡不由咔噔一聲，咬牙切齒地罵著那個汲黯。你說我蓋什麼吃什麼哪裡礙著你的事了，幹嘛要在老大面前告我一狀呢。

不過罵歸罵，得想辦法過去這一關啊。據《史記·平津侯主父列傳》記載：【弘謝曰：“有之！”】 “陛下，汲黯所說的一點不假！” 公孫弘恭恭敬敬地回答說，“滿朝文武大臣中，他與我關係最好，也最瞭解我。今天他當著大家的面彈劾我，說到了我的痛處。我位高權重卻生活異常儉樸，確實是為了獲得一個好的聲譽。”

公孫弘劇照

公孫弘非但沒有狡辯，而且滿口承認，漢武帝一時還不知如何是好。只聽公孫弘繼續說道：“陛下，我聽說我管仲出任齊國丞相時，有三處住宅，生活奢侈得可以齊桓公相比，但齊桓公依靠他成就了霸業，這是管仲用一種君王的思維打理國事。後來齊景公時，晏嬰出任丞相，每頓飯不吃兩種以上的菜，妻妾從不穿絲綢衣服，但將齊國治理得很國泰民安，這是他以一個普通百姓體恤民情的原因。我是想向晏嬰學習，就是希望自己和那些地方小官，不要有什麼差異和特殊化！”

漢武帝一聽，公孫弘所言甚是啊，難道是汲黯故意找公孫弘的茬嗎？公孫弘好像知道漢武帝的心思，馬上解釋說：“汲黯對陛下一直忠心耿耿，所以他才寧願得罪我，也要將他的懷疑告訴陛下。”

有關這一段，《史記·平津侯主父列傳》寫得很詳細：【且臣聞管仲相齊，有三歸，侈擬於君，桓公以霸，亦上僣於君。晏嬰相景公，食不重肉，妾不衣絲，齊國亦治，亦下比於民。今臣弘位為御史大夫，為布被，自九卿以下至於小吏無差，誠如黯言。】

漢武帝劇照

漢武帝這是聽得頻頻點頭啊，看來自己沒看錯，這個公孫弘不僅是個好官，而且還很有肚量，汲黯那樣彈劾他，他不僅不記仇，還說汲黯的好。

這樣的人，必須要重用啊！

其實，朝廷也是一個職場，汲黯就是一個愛打小報告的同事，漢武帝是領導。如果有同事向領導打小報告，面對領導的疑問，愚蠢的人可能會一個勁地辯解，但這種事急於辯解是無濟於事的，很可能還適得其反。我們不妨仔細分析一下公孫弘的應對之策：

1、不反駁不辯解。汲黯是一個敢於直諫的人，這一點滿朝文武都知道。他要麼不說，要說肯定是有圖有真相。這個時候辯解是引火上身，因此公孫弘很直接地承認了汲黯的彈劾。

2、舉例子說事實。承認事實並不等於坐以待斃，而是列舉前朝兩個有名的大臣，一個奢侈一個節儉，說了兩種生活方式是治理國事的兩種思路，同時還自比於兩個名相，引起漢武帝的認同。

3、不記仇不報復。汲黯給他下了這樣一個大坑，他不趁機說汲黯的誣告，反而在漢武帝面前稱讚汲黯的忠誠。這裡有兩層用意，一是說明公孫弘的氣量，二是證明漢武帝沒看錯人。這一招兩用，同時照顧了漢武帝與汲黯兩方的面子，實在是太高明瞭。

有人說職場、商場是戰場，其實再殘酷的戰場，只要掌握了有效的武器，就能從容應對。這種武器是什麼呢？就是為人處世之道。很多人不知道哪兒學為人處世，我的意見是讀史書，比如《史記》。

魯迅先生評價《史記》是 “史家之絕唱，無韻之《離騷》”，但我覺得《史記》雖然寫的是歷史，但其中的一個個小故事，都是中國幾千年歷史濃縮的做人做事智慧。

也許有人說，《史記》不容易讀懂，其實不用擔心，今天我推薦的這套《史記》三個特點：

1、好讀易懂。這套書有原文有註釋，文白對照，人人都能讀懂。

2、權威出版。這套書由權威出版社線裝書局出版，保證了圖書的質量。

3、貼心配置。每套書配備了一個插盒，看時從插盒裡取出，不看時再插回插盒，你說是不是很貼心。

4、價格不貴。我覺得這才是重點，原價196元，現在頭條上做活動，優惠後只需58元。

要不要在家裡準備一套史記，就看你點選不點選下面的購書連結了。

史記全套 共4冊 盒裝精編版 雙色印刷 史家名著文白對照 壹直讀

檢視