您現在的位置是:首頁 > 棋牌

核潛艇帶洲際導彈,16枚剛剛好還是24枚更好,中美俄答案不同

  • 由 科羅廖夫 發表于 棋牌
  • 2022-02-14
簡介加上未來更新版本的“弗吉尼亞”級和全新的SSN(X)攻擊核潛艇都有可能增加攜帶彈道導彈的能力,所以“哥倫比亞”級戰略核潛艇自然不用拼命增加發射單元數量

俄亥俄級核潛艇攜帶多少枚導彈

彈道導彈戰略核潛艇是大國核威懾的基石,關係到國家的生死存亡。所以幾個主要國家在研製戰略核潛艇的時候,對於攜帶洲際彈道導彈的數量,也都有各自的嚴密論證和科學邏輯。那麼,戰略核潛艇到底是攜12枚或16枚洲際導彈剛剛好?還是攜帶24枚洲際導彈更好?

核潛艇帶洲際導彈,16枚剛剛好還是24枚更好,中美俄答案不同

其實,這個問題並沒有標準答案,因為彈道導彈核潛艇也可以是攜帶18枚或者是20枚洲際導彈,沒有一個明確的標準。所以,彈道導彈核潛艇攜帶洲際導彈的數量沒有統一的最佳答案,各國只能是根據自己的技術實力、需求、戰略核潛艇裝備數量等具體條件來確定。

不過,從目前的趨勢來看,彈道導彈核潛艇也就是戰略核潛艇不再是刻意追求攜帶更多數量的潛射洲際彈道導彈,各國的新型戰略核潛艇的發射單元數量往往是會減少,導彈數量正呈現下降趨勢,至少再也不會增加。

例如美國正在研發的“哥倫比亞”級戰略核潛艇,就只有16個發射單元,只能攜帶16枚三叉戟IID5潛射洲際彈道導彈。比現有的“俄亥俄”級核潛艇足足少攜帶了8枚彈道導彈,導彈數量削減幅度是非常大的。

核潛艇帶洲際導彈,16枚剛剛好還是24枚更好,中美俄答案不同

俄海軍正在陸續建造服役的955/955A型“北風之神”級核潛艇,也是隻攜帶了16枚“布拉瓦”彈道導彈,比它的老前輩“颱風”級戰略核潛艇少了4枚,與現役的667BRDM/667BDR型戰略核潛艇持平。

其中美國之所以會如此大幅度削減“哥倫比亞”級戰略核潛艇攜帶彈道導彈的數量,主要是有下面兩大原因。

第一,現階段“俄亥俄”級核潛艇攜帶彈道導彈的能力有些過剩。要知道,“俄亥俄”級核潛艇是在隨時會爆發核大戰的冷戰時期打造的,一共建造了18艘。

核潛艇帶洲際導彈,16枚剛剛好還是24枚更好,中美俄答案不同

即使後來把4艘改造為巡航導彈核潛艇,數量也仍有14艘,每艘可以攜帶24枚“三叉戟”IID5型彈道導彈,其中每枚“三叉戟”IID5型最多可攜帶12枚當量達到47。5萬噸的W88核彈頭,總體核打擊能力非常驚人。哪怕只有5艘處於值班狀態的核潛艇能隨時發射導彈,美軍的潛射核打擊也能達到1440枚核彈頭,這種能力在今天顯然是過剩的。

因為根據新的《不擴散核武器條約》,留給美國的現役核彈頭只有1550枚,所以美軍需要想辦法介紹俄亥俄級的核彈頭數量。新建的“哥倫比亞”級戰略核潛艇出於軍控條約和控制成本的考慮,理所當然的削減了彈道導彈的攜帶數量。

核潛艇帶洲際導彈,16枚剛剛好還是24枚更好,中美俄答案不同

第二,儘管“哥倫比亞”級戰略核潛艇只有16個發射單元,建造數量也只有12艘,但是由於技術的升級,特別是在核反應堆領域的巨大進步,令它無需在服役期間更換核燃料,能夠做到艇堆同壽,這能夠減少它的入塢維修時間,明顯提高了在航率,相對地提高了值班潛艇數量。

所以12艘“哥倫比亞”級能夠做到和14艘“俄亥俄”級核潛艇同等的核反擊能力。加上未來更新版本的“弗吉尼亞”級和全新的SSN(X)攻擊核潛艇都有可能增加攜帶彈道導彈的能力,所以“哥倫比亞”級戰略核潛艇自然不用拼命增加發射單元數量。

核潛艇帶洲際導彈,16枚剛剛好還是24枚更好,中美俄答案不同

俄海軍也把新的“北風之神”戰略核潛艇的彈道導彈攜帶數量定為16枚,主要原因是為了控制955/955A型“北風之神”級核潛艇的排水量,降低裝備成本。特別是考慮到俄羅斯有多款陸基洲際導彈在量產/研發中,核威懾能力還在不斷增強,也就沒有必要繼續給“北風之神”級堆上更多的導彈,基本夠用即可。

核潛艇帶洲際導彈,16枚剛剛好還是24枚更好,中美俄答案不同

有趣的是,中國在這個領域的發展趨勢很可能與美俄相反,目前處於現役的戰略值班狀態的094型核潛艇,由於排水量和耐壓殼尺寸的限制,只能夠攜帶12枚巨浪-2型潛射洲際導彈。而未來的096型戰略核潛艇,攜帶彈道導彈的數量很大機率會增加,畢竟現階段094/094A的12枚載彈能力的確不夠看。

核潛艇帶洲際導彈,16枚剛剛好還是24枚更好,中美俄答案不同

在突破了大直徑耐壓殼技術和配備新型巨浪-3潛射導彈的情況下,預計096型戰略核潛艇必然會把攜帶導彈的數量增加到16枚甚至更多。目前,中國海基核力量較美俄而言並不算強大,還遠遠沒有到可以做減法的時候。

Top