京遼大戰來襲，123號位決生死！曾凡博想挑戰張鎮麟？

北京和遼寧在資料上還真有點相似，打法和優勢可能不同，但效果卻一樣：

戰績榜單

，遼籃第2，北京第3

進攻效率

，遼籃第4，北京第5

防守效率

，遼籃第3，北京第2

場均節奏

，遼籃88。1，北京86

3分一般

，遼籃34。1%第10，北京34。9%第9

籃下不錯

，遼籃62。8%第6，北京62。1%第7

所以，甭管上季北京首輪被淘汰，遼籃是冠軍，這一季，遼籃目前看起來沒那麼強了，而北京卻異軍突起，有一種重回強隊行列的即時感，尤其是第二階段以來，9場比賽只輸了2場，目前5連勝氣勢如虹。

曾凡博是越打越好，大家都只注意到了張鎮麟的全面進化，但卻鮮有留意比張年輕了4歲的曾凡博在CBA打得也很出色。

這僅僅是他的第一個賽季，目前曾凡博場均24。2分鐘，可以拿到12。7分，外線命中率高達47。5%，但是籃下卻只有39。1%，這組資料很罕見，因為一般情況下籃下命中率普遍高於中距離，而中距離又普遍高於外線，對於鋒線和內線球員更是如此。

但曾凡博作為208的大個，外線比內線反而高出不少，足以看出他的優缺點和打法的側重面，即

籃下沒有對抗，突破也效率不高，更沒有背打，只有外線開炮

，你可以說他是

大個射手、空間型鋒線

，與張鎮麟的不同在於，後者持球能力更強，有一定的突破技術，持球的撤步、後仰和急停跳投一應俱全，張鎮麟目前的資料是，出戰37。4分鐘，場均20。6分，外線命中率47。8%，籃下65。4%。

毫無疑問，張鎮麟遠比目前的曾凡博更優秀和全面——但不代表將來是否會發生改變。

年齡差了那麼大，非要拿來比其實不太合理，撇開年齡和經驗不說，兩人在隊裡的生存環境和戰術地位可謂雲泥之別。張鎮麟是遼籃沒有太大爭議的3號位第一人，甚至放在國家隊也基本上是首發人選，但曾凡博目前菜鳥季才打了11場比賽，首鋼還沒有真正認識到他的價值，所以，無論出場時間和出手數上兩人都沒法比（張鎮麟場均出手15次，小曾8。8次）。

但籃球比賽的結果顯然不會考慮年齡的差別，而有意思的是兩人都是3號位，19輪輪，兩隊相遇時曾凡博和張鎮麟剛好攻防對位，這就有好戲看了。

還有更刺激的是，曾凡博目前場均得分隊內第二僅次於大外利夫，他是隊內外線非常重要的火力點，而張鎮麟同樣是遼籃隊裡的第二火力點，場均得分僅次於弗格的24。4分。

所以，兩人有可能成為比賽的勝負手，而決定勝負手的關鍵，也將大機率會是3分——剛才說了，兩人都很準，場均都是接近6次的出手，都是47%上下的超高命中率。

遼籃自然與首鋼不同。

遼籃打的是群星體系，從1號位到3號位堆滿了大牌，單點爆破能力強，撕扯防線為隊友創造機會的能力也強，全場3個區域——外線、中距離和籃下，沒有特別的側重，機會出在哪裡，就在哪裡終結，不過分追求某一方面的表現。

缺點是

內線實力相對較弱，

特別是大韓傷退之後，內線高度、力量都有所下降。

而首鋼與遼籃恰恰相反，他們後場比較薄弱，反而是內線很強大，這幾個賽季以來都是這個特點，在本季利夫加盟之後，北京的內線算是再次提升了實力，以前北京內線靠後衛喂球，如果後衛出球受阻，籃下的進攻也陷入了泥潭。

但現在，後衛問題儘管仍然沒有解決，但是利夫的存在讓北京首鋼的籃下進攻多了一些變化，利夫沒有背打，上線三威脅之後的突破很有殺傷力，並且空切、插空的意識非常好，終結能力也更強，更重要的是，利夫有一定的串聯能力，內線的雙塔配合打得是風生水起，絲絲入扣。本季首鋼籃下出手數排名聯盟第2，命中率62。1%，3分投得很少，排名倒數第2。

所以，北京是以內線進攻為主的傳統慢節奏體系。

論單打，對很多球隊來說，利夫的確不好防守，他玩的是速度和技術，但遼籃並不怕這號輕型內線，桑普森和劉雁宇的移動和彈跳能力都不弱，而範子銘看起來既高又壯，其實背打打不動廣東的張皓嘉……倒是有一手中距離還算不錯。

反過來，桑普森、劉雁宇和付豪在進攻端如果殺到籃下，同樣沒有特別強的終結，桑普森空有跳投，劉雁宇要啥沒啥吧，付豪背打勾手質量也沒有保證，總之，兩隊半斤八兩。

上一次在第一階段交手，遼籃以83比81險勝，當時兩隊外線一模一樣都是30投9中，籃下北京50%略高於遼籃的46。7%，那麼，這次，如果沒有意外發揮的部分，基本上比分也會很接近，那麼，

遼籃的成敗，其實更多看123號位在外線的發揮了。

而北京能改變局面的也只有曾凡博的3分。