妻子患癌丈夫拒付醫療費？丈夫：分居4年，她從沒管過兩個孩子！

俗話說：“一日夫妻百日恩”，更何況是朝夕相處12年，共同孕育兩個孩子的夫妻呢？近日，安徽滁州定遠縣人民法院審理了一起案件。

2010年，趙女士和王先生結為夫婦，婚後共育有兩個孩子。2018年因感情不和，兩人開始分居生活，兩個孩子由王先生獨自撫養。

時間一年年過去，就在兩人分居的第四年，趙女士查出

淋巴癌

，因沒有經濟收入便向王先生求助，請求為其支付醫療費，但王先生以自己有兩個孩子需撫養，經濟壓力大為由

拒絕為趙女士支付醫藥費

。而後，趙女士將王先生訴至法院，要求丈夫支付扶養費。

在這起事件中，“

分居四年丈夫獨自撫養兩個孩子

”、“

妻子患癌丈夫拒絕支付醫療費

”這兩組關鍵詞條在網路上引發了巨大爭議。

站在王先生的角度看待此事，四年間，妻子與自己形同陌路，自己含辛茹苦獨自撫養兩個孩子，自己雖與趙女士未離婚，但婚姻早就名存實亡了，與離婚沒什麼區別，沒有理由扶助趙女士。

站在趙女士的角度看待此事，雖說自己與丈夫兩人因感情不和長期分居，但王先生與自己並未離婚，依舊是自己的合法配偶，現在自己生病了，作為丈夫於情於理應給予自己適當的幫助。眾說紛紜之下，法院會如何判決呢？

根據《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條：

夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。

法院認為夫妻之間有相互扶養的義務，趙女士與王先生系合法夫妻關係，王先生仍然是扶養人，需為趙女士支付扶養費。

您對這事怎麼看呢？

歡迎在文末留言區討論~

在此事件中，我們為趙女士不幸患癌，感到惋惜；我們也為王先生在四年間獨自養育子女的生活境遇感到心酸。孩子是父母愛的結晶，任何一方都應當承擔對子女的撫養義務，而趙女士將兩個孩子的丟給王先生後，一走就是

四年

。

有的朋友看到這裡，會開始為王先生“打抱不平”，明明王先生才是婚姻中的“受害者”，趙女士的行為相當於“拋夫棄子”了，是人總會心寒的！

法院為什麼還支援了趙女士的請求？

首先，《民法典》規定了

夫妻間有互相扶養的義務

，是指夫妻關係存續期間，夫妻雙方在生活上互相照應，在經濟上互相供養，在精神上互為支柱。這種權利義務關係，具有法定性，不可隨意選擇、拋棄，對夫妻雙方都是對等的，不受夫妻感情好壞的影響。

在這個案件中，即使王先生和趙女士兩人感情破裂，但兩個人婚姻關係存續，就要受到法律對夫妻關係的約束。

因此，不影響王先生扶養義務的承擔。

其次，

夫妻間的扶養是有條件的

，並不是說，趙女士生病了，王先生就一定要支付扶養費。雖然趙女士屬於“需要扶養”的一方，但如果王先生的履行能力也有限，沒有經濟能力承擔給付，則法院也不會判王先生支付撫養費。

也就是說，一方要求另一方承擔扶養義務，也要另一方具備相應的能力，具備一定的經濟條件和經濟能力承擔給付。由此我們可以看出，法律是有溫度的。

另外，小編也想提示大家，若夫妻關係真的到了難以為繼的地步，積極走

法律程式

、

解除婚姻關係

也是對自己的負責。最後，願大家活在當下，不負韶光！

彎道逆行還超速！23歲網紅女騎士車禍離世，粉絲：事前早有預兆？

男子勇救命懸一線女童，現場監控卻成為英雄“罪證”？

女孩網購劇毒活體當寵物，被咬後卻隱瞞真相……最終釀成悲劇！

想了解更多精彩內容，快來關注法育未來