福建“富二代”欠100萬，因無法償還拿冥幣還債，露餡後殺害債主

“子不教，父之過”，父母對孩子的培養不僅僅是供給他們吃穿，還要對其進行教育，如果不能教育好孩子，就是其父母的過錯。但在許多富貴家庭，父母對孩子過於寵溺，因此造就了許多敗家子，正是因為這些不求上進的敗家子，才連累“富二代”這個詞，從中性詞變成了貶義詞。

在泉州就曾經發生過一起“富二代”殺人案，某建築公司老闆的兒子黃某，在找同學母親借了50萬的高利貸後無力償還。便用冥幣還債，企圖騙回借條。被發現後的黃某惱羞成怒，失手勒死債主。

而黃某的父母得知後，大腦法庭，聲稱是死者放高利貸帶壞了孩子，還說黃某本性不壞。那麼這起事件的背後，到底誰才是罪魁禍首？

家住在福建省泉州市的黃某家境殷實，父親經營一家建築公司，從事基建業務，在同學和朋友的眼中，黃某就是名副其實的富二代。但只有黃某知道，自己這個富二代空有名頭，卻沒有底氣。

並不是說黃某家中缺錢，而是他沾上了一個惡習，那就是賭博。為了賭博，黃某經常從家裡拿錢償還賭債。久而久之，他賭博的事被父母知道，父母嚴格限制了他的花銷。從此之後，曾經的富二代就變成了窮光蛋。

可即使如此，黃某依舊沒有放棄賭博，他透過同學認識了同學的母親王某麗。王某麗也是當地的有錢人，通俗來說就是富婆。王某麗的丈夫在外地開公司，而王某麗則以放高利貸謀生，黃某從王某麗處借了五十多萬高利貸。

但這五十多萬很快就被黃某揮霍一空，利滾利轉眼就變成了100萬的債務。王某麗對此並不著急，因為她事先了解了黃某的家世，知道就算黃某還不起，也可以找黃某的父親索要。但黃某哪敢把這事告訴父母，最後走投無路的他決定把借條騙回來賴賬。

2010年9月9日，黃某以還錢為由頭，把王某麗騙到泉秀街盛世融城某套房內，這裡是黃某父親的辦公室，幾乎沒有人會來。隨後黃某用黑色塑膠袋裝滿了冥幣，偽裝成100萬現金交給王某麗。

王某麗在途中還取了35萬，但是當她把借條交給黃某之後，卻發現了不對勁。開啟塑膠袋，發現裡面全是紙幣。而此時的黃某，已經將借條撕毀。感到上當受騙的王某麗，與黃某廝打起來，打鬥中黃某被王某麗抓傷，於是惱羞成怒的他將王某麗按倒在地，狠狠地掐著脖子，將其活活勒死。

案發後，黃某帶著王某麗剛取得35萬現金離開，隨後又返回案發現場，將屍體包裹後裝入塑膠桶，駕車來到晉江江邊，拋屍江中。黃某自以為這一切做得萬無一失，殊不知他的行蹤早就暴露在了監控攝像頭下。

王某麗的家人見她一夜未歸，心急如焚地撥打了報警電話，警方也很快將黃某抓獲，以盜竊罪和故意殺人罪提出公訴。但是在法庭上，讓人難以置信的一幕卻發生了，黃某的父母不僅沒有反思自己的教育問題，反而大鬧法庭，聲稱是王某麗放高利貸帶壞了孩子，要提出上訴。

在二審時，黃某的父母還找來了一大堆“證據”，證明自己的兒子本心不壞，都是被存心不良的人帶壞了。但是這一切都不過是無理取鬧，黃某殺人的事實不容置疑，而他也逃不脫死刑的結局。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。很顯然黃某故意殺人，拋屍滅跡的行為算不上情節較輕，反而因為主觀惡念極深，應該從重處罰。

除此之外，他在王某麗死後，拿走了屬於王家的35萬元現金，其行為構成了盜竊罪。《刑法》規定，盜竊數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，，並處罰金或者沒收財產。

因此數罪併罰之下，黃某最終被判處了死刑，剝奪政治權利終身。因為黃某父母的疏於管教，不僅導致自己的孩子走上歧途，還害了另外一個家庭。由此可見，家庭教育對人的成長，有著至關重要的地位。

當然在本案中還涉及高利貸借款的問題，黃某單純的以為，只要毀掉借條他和王某麗之間的債務關係就不復存在，那麼事實真的是如此嗎？

借條並不是確定雙方債務關係的唯一取證，如果借條被撕壞了，可以第一時間貼上，只要上面的字句清晰，依舊具有法律效力。除此之外，還可以尋找其他證據來證明債務關係，比如轉賬記錄，雙方的聊天借款記錄等等。

即使沒有這些記錄和證據，只要能夠提供借條被撕毀的影片，依舊可以找法院進行裁決，控訴被告人以暴力、脅迫手段強行奪回欠款憑證，情節嚴重的，被告人不僅要償還債務，還會以搶劫罪被定罪處罰。

由此可見，案例中的王某麗在借條被撕毀後，不應該和黃某發生衝突看，而是要先取證，再找法院進行裁決和申訴。同時黃某的行為也過於衝動，因為我國法律明確規定，高利貸這類債務，只需要償還比銀行利率高4倍的利息，多餘的部分可以不用償還。

可惜的是，世界上沒有後悔藥，王某麗因為衝動而失去了生命，黃某也因為衝動要受到懲罰，最後借債人和欠債人都付出了生命的代價。