起訴欠款人需注意：僅有借條遠遠不夠

朋友諮詢這樣一個問題：

和他人有一筆債務糾紛，手裡僅有一張對方寫的借條（45萬元），無其他證據，也沒有證人證明，起訴的話能否獲勝？

借條

我的答覆是：很難取勝。

第一、這種糾紛，只要基本的證據（例如借條）、有明確的被告，可以起訴立案，但是要想勝訴，比較困難。

對於民間借貸案件，小額的款項（例如幾千或三兩萬），一般來講借條就是比較好的證據。但是對於大額借貸（例如本案45萬元），當面支付45萬元現金的可能性不大，透過銀行打款居多，一般情況下，開庭的時候，原告出示借條後，法官會要求原告出示款項支付到位的證據（例如銀行打款憑條等），以證明這筆款實際支付到位了。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條第二款規定：被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

因此，如果原告方沒有其他證據，這個案子要勝訴比較困難。

借條

第二、如果借款事實真的存在，權利人應當積極搜尋對自己有利的證據，爭取勝訴。

當然了，如果原告方有足夠的證據證明款項確實支付到位了，再加上借條，一般可以證明這筆借貸業務是實際發生的。例如原告方有證據證明自己手裡有大額現金，對方在原告借款的時間，財產數額髮生了大額變化（與原告方借款相近），被告又沒有合理證據證明這筆款項的其他合理來源，或者在收到借款的時候，他透過簡訊、微信或其他方式證明款到賬了，這種情況下原告有勝訴的希望。

第三、有的時候，原告憑一紙借條要求被告償還45萬，被告不否認，原告能否勝訴？

這種情況下，作為法官，仍應當查明事實，防止虛假訴訟的產生。

虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執行權，非法侵佔或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。

因此說，即便是被告承認，法官也會審查這筆借款實際上是否真的發生了，如果沒有足夠證據證明這筆債務實際存在，法官還是會判原告敗訴的。

虛假訴訟

附：

《刑法》第三百零七條之一

【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。