您現在的位置是:首頁 > 籃球

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

  • 由 尋根拜祖 發表于 籃球
  • 2022-09-17
簡介按照鴻溝協議,韓信和彭越應該西撤,將鴻溝以東的土地讓給項羽

什麼的脊脊

垓下之戰時,項羽膽怯得兩腿發抖,竟然拋下10萬大軍跑路了,談什麼上演奇蹟?所謂霸王別姬、力敵千軍、烏江自刎的情節,其實都是文學虛構大於史實。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

老是有人鼓吹項羽,借這個問題給大家打掉戰神的光環,讓大家看看項羽最後關頭有多膽小、有多狼狽,又是怎麼被神化的!

高祖四年(前203),經過長達兩年的艱苦拉鋸戰,漢軍第四次佔領成皋,楚將曹咎、司馬欣、董翳自殺。劉邦乘勝追擊,屯兵於滎陽,將鍾離眜圍困於城東,又將楚軍的大糧倉敖倉搬運一空。

劉邦的這次勝利對項羽的打擊太大了。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

楚漢戰爭打了三年多,成皋這個不太起眼的地方才是命根子,因為它是楚軍向西推進的糧食儲存和轉運基地。也正因為如此,劉邦寧可棄了滎陽,也要不停地攻打成皋。

劉邦拿下成皋是不是就勝券在握了呢?也未必。

漢軍這年打得極其艱辛,劉邦數次敗亡,差點被項羽捉了跟老爹、老婆團聚。這次戰前,劉邦已經心灰意冷,如不是張良相勸,他幾乎作出了放棄關東的決定。

還有一點很重要,小馬仔韓信開始蠢蠢欲動,公開跟他要求封“假齊王”。這讓劉邦心驚肉跳,萬一這小子反水了,那就等於天塌下來了。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

於是劉邦派人跟項羽談判:咱倆以鴻溝為界中分天下,條件就一個,放了我老爹和老婆。

項羽的態度很簡單:滾犢子,乾死你!

成皋已經丟了,項羽哪來的底氣呢?有人鼓吹說這是英雄本色嘛,扯!如果真是這樣,後來劉邦也沒有給出優惠條件,他怎麼就答應了呢?

項羽的底氣只有一個——韓信。此時,他的謀士已經潛入齊國,正在跟韓信談判。謀士出發前胸脯拍得當當響,項羽也想當然地認為,跟自己聯合韓信的利益才能最大化。

可惜項羽沒學過《機率論》,收益的大小不是他這個只會扒手指頭的莽夫能算得清的。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

果然,韓信給了他一個大巴掌:滾犢子,當初你眼瞎啦?

在這種情況下,項羽被迫低下了頭,冒著巨大的風險簽下了鴻溝和議。

為什麼說項羽是“冒著巨大的風險”簽下了鴻溝協議呢?因為項羽在籤這份協議之前就知道,這是一份不可能被執行的協議,對他來說頂多是個“面子工程”。

為了說清楚這個問題,我們看圖說話。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

項羽的大本營在滎陽的東面,按理來說,雙方協議達成之後,楚軍就應該沿陳留、外黃、睢陽一路東撤回家等過年,可奇怪的是他們卻向南跑到了陽夏。

這是什麼騷操作呢?難道打了三四年的仗,將士們不擔心家裡,還有心思遊歷祖國大好河山?

顯然不是,史書也沒有交代,但只要仔細分析一下就不難得出結論:項羽怕啊,怕誰呢?東邊的韓信和北面的彭越。

按照鴻溝協議,韓信和彭越應該西撤,將鴻溝以東的土地讓給項羽。這兩位是項羽眼中的“瘟神”,極有可能在撤軍途中等著他:羽哥,喝兩盅啊。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

假如他們真的按協議辦事還好,可是如果劉老三耍陰謀,聯合韓信、彭越對楚軍來個夾擊怎麼辦?

玩不起咱就躲!於是項羽決定避開最近的路線,向南繞行。看清沒?蓋世英雄也有膽怯的時候,放在以往,應該是韓信、彭越躲著他走。

所以,項羽是冒風險簽下鴻溝協議的,他也怕啊。

只是項羽沒想到劉老三這麼沒底線,和平協議的墨跡未乾他就追殺過來了。好在韓信和彭越也打起了小算盤,磨磨蹭蹭就是不匯合,害得劉老三被項羽反手一拳打得鼻青臉腫。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

就在劉邦氣得以頭戕地的時候,張良出了個主意:還等啥吶,趕緊給韓信、彭越畫餅啊,你最長的事怎麼忘了?

於是劉邦拿出地圖,給韓信、彭越畫了個美妙無比的大餅。果然藥到病除,二人立刻長出翅膀,飛奔戰場。

項羽心裡長嘆一聲:完了,死翹翹了!東邊韓信,北面彭越,西面劉邦,南面是英布和劉賈,四面張網哪裡才是出路呢?

慌不擇路唄,乘漢軍還沒有合圍,走譙縣、城父一路向東。那麼,項羽究竟要去哪裡呢?

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

彭城肯定回不去了,否則就被人家甕中捉鱉了,他唯一的出路就是尋找空檔向南突破,逃回“夢開始的地方”——江東。

很可惜,當他逃到垓下的時候還是被漢軍圍住了。

垓下之戰的兵力分佈至今尚存爭議,主流學者認為漢軍30萬,楚軍10萬。還有人認為漢軍有60萬,這個數字應該包括尚未到位的在途人數。

問題是,項羽怎麼就只剩10萬了呢?鴻溝和議時楚軍即便不到60萬,怎麼也得30萬吧?陽夏之戰楚軍贏了,損失肯定不大,一大半的人馬哪兒去了?

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

散了、跑了!雖然項羽贏了陽夏之戰,但楚軍窮途末路的跡象瞞不住大家,甚至項羽的膽怯已經傳染給了全軍。

當初項梁、項羽叔侄率八千江東子弟出征,如今楚軍的主力可不是江東子弟,而是江西楚人。這些人怎麼可能願意跟他流浪江東,願意給他陪葬?

可見,垓下之戰的楚軍已經是軍心渙散,人心惶惶了,根本不需要漢軍作妖唱什麼楚歌。

為了美化戰神,司馬公不惜筆力,有意迴避了項羽的惶惶不可終日,卻用一曲“霸王別姬”給這故事蒙上了一層悲壯的色彩。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

請別責怪司馬公,人都是有感情的,他心如果是冰冷的,就寫不出偉大的《史記》,請原諒他對項羽的偏愛。

但司馬公保持了史作者的底線,他還是以曲筆的手法,暴露了項羽的真面目。

戰鬥還沒打響,當天夜裡項羽就拋棄了10萬大軍,僅帶著800名親隨偷偷摸摸地跑路了!

以人們對戰神的印象,別說10萬對30萬,哪怕是1萬對30萬,楚霸王也從來不懼,照樣能輕鬆翻盤。比如彭城之戰,他不是以3萬幹掉了劉邦的100萬大軍嘛?

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

才1:3,項羽怎麼就怕了呢?甚至連出手的勇氣都沒了,像個土撥鼠似的逃了,逃得那麼狼狽!

理性來說,此時項羽已經沒有機會了,內部士氣崩塌,外部兵力差距太大。所以,楚霸王根本不是司馬遷吹噓的那樣,是個天不怕地不怕的大英雄,他也有膽小的時候。

我們被塑造出來的虛幻形象欺騙了,他不是神,而是個普通的人。項羽的軍事才能也沒那麼神,一介肌肉腱子超發達的武夫而已。

天亮時漢軍才發現項羽跑了,於是一路緊追,在陰陵打了一仗,又在東城打了一仗。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

對項羽的死,《史記》有兩個記載,其中之一就是他又逃到垓下,在那裡留下“不肯過江東”、“自刎烏江”等令人涕淚橫飛的故事。

可另一個版本卻用簡短的幾個字告訴我們:項羽死在了東城,後面的那些橋段全是騙人眼淚的“民間故事匯”。

我曾經多次撰文批判項羽,在我心目中,這就是個毫無政治頭腦的屠城狂魔,根本不值得後人稱頌。作為反秦將領,他確實作出過大貢獻,但他給那個時代帶來的災難一點不比他的功績小。

都是面對六十萬大軍,垓下之戰項羽卻為何沒能上演彭城之戰的奇蹟?

當然,我也不贊同因此批判司馬遷,他有他的精神世界,你讀不懂真實的項羽那是你的事,不怪司馬公。

現在,你還想糾纏於垓下之戰,為那個被神化的莽夫扼腕嘆息嗎?

Top