“煲箱”到底有沒有用？來看看有趣的測試對比

之前跟大家聊過關於“煲箱”的問題，今天派揚電聲工程師來給大家做個有趣的實驗，看看煲過的喇叭會不會透過資料能看出明顯的變化。此次實驗拿了一隻全新的P8音箱的中低音單元，測試資料採用測試阻抗曲線的方式來做對比，本次實驗我們採用了LMS的測試系統進行測試，阻抗測試電壓為5V取樣點設定為300，喇叭為未上箱狀態。為什麼採用阻抗曲線對比而非其他比如頻響，失真等方式呢？原因後面我們再說。好了，廢話不多說，馬上進入測試。

首先，P8的中低音單元是派揚自主研發的，手工塗覆紙盆振膜，在未煲之前測試的阻抗諧振頻率峰值為42HZ左右，如下圖

以下圖片是使用了42hz、6。8V峰峰值電壓的正弦訊號老化一個小時後的阻抗曲線圖

為了方便對比分析，我們將兩條曲線放到了一起！

從阻抗曲線中可以看出，僅透過短暫的“煲箱”喇叭還是出現了明顯的變化。諧振頻率從42HZ下降到39HZ，整個低頻段的阻抗峰值頻率向低頻偏移。這其實是很正常的情況，這是經過”煲箱”後的喇叭由於順性提升輻射力阻的下降的結果。其實驗證這個特性，透過阻抗測量是非常有效的一種方式，從原理上來說，揚聲器的阻抗曲線在低頻端上揚的這個峰值是來自於其音圈切割磁力線產生的反向電流而引進。音圈在磁隙中的線圈執行速度越快則阻抗越高。而音圈的行進速度受其輻射力阻影響。這裡面有電路內阻、振動面積、振動質量、空氣載荷等等綜合作用。可以說一個很小的工藝誤差都可以在阻抗曲線上產生區別，進而能直觀去區分他所產生的區別。由此，也可以從上面的結果看出，經過“煲箱”後的喇叭在低於諧振點以下的頻率喇叭的振幅，和膜片執行速度都比煲之前要有一定提升。當這兩個提升後，它可輻射聲波的量級也必然有所提升。且由於輻射力阻的下降，其揚聲器的躍階響應的上升沿也必然更快。

那麼我們再補充說說為什麼不用頻響測試去驗證“煲箱”是否有變化呢？首先，我們可以看看，在基礎指標上來說“煲箱”產生的直觀資料變化僅在低頻區，（注意！不是大功率等非線性失真場合）且頻率較低。通常在頻響測試時，很多消聲室在這個頻率及以下頻率已經低過他的有效截止頻率，會有精度不足問題。另外還需要一個大障板，或入箱進行測量。而這些因素的加入實際上會引入更多變數去影響揚聲器自身的變化結果。所以我們採用更直觀有效的阻抗測試的方式來進行一個簡單對比，也方便大家觀看出結果，同時也不會影響準確性。

好了，這就是我們本次的一個小對比。希望對大家有用。關注派揚音響更多有趣，好玩的測試等著你來見證！