您現在的位置是:首頁 > 籃球

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

  • 由 情感作家梓溪 發表于 籃球
  • 2022-07-19
簡介兒子王建國說:他和妹妹一直都在贍養母親

叵讀什麼意思

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

文/梓溪

文/梓溪

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

原創作品,抄襲必究!

其實想想,確實挺有道理的。畢竟,大部分的人都是普遍人,大家的精力和能力都有限,既要工作賺錢養自己的小家,又要照顧老人。如果小家過得不錯,老人身體健康,也算是一種福氣了。

可是,

盧梭說:“一些為了別人把自己拖垮的人,事實上是很笨的人。”

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

57歲的吳莉女士,就是因為自己的兒女不對自己盡贍養義務而找到電視臺尋求幫助的。她對記者抱怨說:自己的一雙兒女不贍養她,就連家裡的衣櫃都是外面撿來的,全身上下也僅有15塊錢的生活費。

但是,兒子是做大生意的,年收入百萬,光車就有8輛。自己還幫兒子帶大孩子,現在自己沒有利用價值了,兒子就不管他了。女兒是人民教師,是她花錢供她讀了大學。就是這樣的一雙兒女,卻對她這個母親不孝順。

所以她提出的要求是:

生活中最怕的就是遇到那種“胡攪蠻纏”的父母,明明自己行動自如,日子也可以過得安寧平順,卻非得以“孝道”之名去跟子女索取一些本不需要索取的東西。而且還明碼標價的表示:這個錢,是兒子報答自己養育之恩應該支付的報酬。這,就實在是令人感慨其居心之叵測了,對當事人來說,更是心寒不已。

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

然而,當記者找到吳莉的兒子王國建和女兒王雯雯後,從他們那兒得到的說法卻和吳莉的“控訴”完全相反。

兒子王建國說:他和妹妹一直都在贍養母親。房子是他出錢給母親租的,水電費也是自己

交。而且每年還給母親2萬塊錢。

這個說法,吳莉並不承認。但是,記者卻從房東那裡得到了證實,王建國所說的一切都屬實。

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

女兒王雯雯說:自己給了母親10萬塊錢,結果半年時間就被她全都花光了。

吳莉再次激烈地反駁這一切,說女兒胡說八道。王雯雯當場向記者提供了自己轉賬給母親錢的轉賬記錄。

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

可是,就算一切證據都擺在眼前,吳莉還是在各種抵賴,說那個錢不知道轉到哪兒去了。最後看實在抵賴不過,又說都用到看病、還債和買保險上面去了。

王雯雯還告訴記者,她自己平時都省吃儉用,買一兩百塊錢的衣服,母親卻買4000元的衣服。而且,她也從來都沒給哥哥家帶過小孩子。

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

後來,這對兄妹還告訴記者,說母親為了找他們要錢,曾胸前掛一牌子,坐在兒子開的店門口,上寫:“黑心老闆,母親重病不給錢治”,對兒子進行無中生有的詆譭,還聲稱要搞死兒子;到女兒工作的學校去鬧。

這一切,都只是想要錢而已。

他們知道母親花錢無度,不想給,就想著把老家的房子給翻修一下,讓父母也一起回去住,方便互相照顧。但是母親不同意,非要住城裡,而且房子還不能租,必須得買,還要裝好。在此基礎上,還得每月給2000元生活費……

讓兒女給他一百萬,從此斷絕母子(母女)關係。

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

吳莉的丈夫王離說:吳莉一直認為兒子賺了很多錢,所以,拿出一部分給她是天經地

。但是,她根本就不知道,兒子去年一下子就虧了好幾百萬。她從來都是隻想自己,不管別人。

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

都說父母是愛孩子的,而且是人世間最無私、最偉大的愛。但是,

王國建和王雯雯兄妹倆說:他們從小就是在母親的暴力下長大的。母親一直都很強勢,只要跟父親吵架,就拿他們兄妹倆出氣。他們對母親的評價就兩個字:恐怖。

用“孝道”去“綁架”兒女,只要錢,眼裡壓根兒就沒有親情二字。自私而貪婪,只想著自己怎麼在人前顯闊,卻從來都不關心兒女賺錢的辛苦和不容易。為了達到自己要錢的目的,竟然不管不顧孩子的臉面去到他們做生意、工作的地方各種“作妖”,一絲絲都不考慮子女的感受。這樣的母親,又有什麼臉提出讓兒女給自己盡孝?

兒女明明對她是管吃管喝管錢花,她卻能昧著良心把這份孝心給吃到了肚子裡。這樣的母親,又怎麼能贏得子女的愛?

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

為人子女,回報父母的養育之恩無可厚非,而且孝順父母一直都是我們中華民族的傳統美德。但是,對於失了良心、沒了人性的父母,如果子女還是一味地被“孝道”綁架而順從他們的為所欲為,那將不是“孝”,而是助長了無德老人的囂張氣焰,反而成為一種害。

其實老人和孩子是一樣的天性,他們大都恃寵而嬌。所以,

有一種人,真的不配為人父母,把自己活成“垃圾人”還不夠,還要拋開良心去坑害自己的親生兒女。

對明事理的父母沒得說,我們不僅要在物質上盡到贍養的義務,還要去精神上哄父母開心,就算自己苦點累點也值得。

可是,對於像吳莉這樣的母親,就不能太感性了。必須理性地做出規劃,贍養義務要盡,但是絕不縱容無理取鬧的索取行為,一年給十萬都不夠花,那就衣食住行全包,把生活必需品都給辦齊,但就是不讓碰錢。

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

沒錯,

對父母,兒女在盡贍養義務的時候一定要堅守住兩條底線:一,量力而為;二,方法得當。

胡適先生說過一番話,或許值得老人們好好品味一下。他說:“我的意思是要我這個兒子曉得我對他只有抱歉,絕不居功,絕不施恩。至於我的兒子將來怎樣待我,那是他自己的事情。我絕不期望他報答我的恩,因為我已宣言無恩於他。”

“給我一百萬,從此斷絕母子關係”蠶食型父母,寒的豈止是兒女心

兒女的孝心,不是做父母的站在道德的制高點上“綁架”而來的。居功至偉的索取,豈止寒了兒女的心?更是丟了自己的臉。

法律上可沒規定過贍養老人必須得給錢的,更沒說必須得給大錢、得讓老人過上奢靡的生活。贍養老人和撫養孩子是一個道理,就是保證他們吃飽穿暖,至於品質高低,那就得看這個贍養人(撫養人)的能力和經濟水平了。

總之,比小時候給孩子提供錦衣玉食的生活更能體現父母大愛的,就是在孩子成年後不去用孝道“綁架”孩子,那才是對孩子莫大的恩寵。

#情感#(圖片來源於影片截圖)

Top