溺愛有毒，這種孩子不收拾，家長等著哭吧！

兒子給你念了一緊箍咒。”“正兒八經的鎖喉。”“脖子上行走的密碼鎖

溺愛有毒，這種孩子不收拾，家長等著哭吧。

媽媽被兒子鎖喉，你們笑個der啊？

據報道：10月7日，江蘇淮安，下午16時許，一母親來當地消防站求助，稱家中小孩將改過密碼的新鎖套在了自己脖子上，被卡1個多小時，無法取下。消防員們檢視後，立即將毛巾墊在脖子上，使用絕緣剪成功將鎖剪斷。

關鍵這新聞還用了“又氣又笑”，不知道好笑在哪？這標題真是讓我又氣又笑啊。

消防員對這位媽媽說：“你應該把孩子帶過來，讓我們教育一頓。”

媽媽說：“已經打過了，現在在家睡覺呢。”

她用了“兒子喜歡玩，他覺得有意思”來解釋為什麼三歲兒子會獨自玩環形密碼鎖這種東西。

消防員講述這位女士的情緒時，是這麼說的：透露著笑容？開心？

這麼一個狗血的新聞，差點命喪自己親兒子之手的老母親，隔著馬賽克的螢幕都能看到被憋紅的臉，所以她居然開心。消防員說要替她教育兒子，她立馬維護說3歲兒子覺得好玩，已經打過了再睡覺。所以你很開心你兒子沒有親手sha了你嗎？

圈口再細點兒勉強鎖上他就沒媽了。

這個家長其實挺失敗的在小編看來。

把不該給三歲孩子單獨玩的金屬製品交到孩子手上時，就必須分秒不差地在旁邊看著了。你不看不管，就已經是失職。

這玩意從套進媽媽脖子，到卡上鎖釦的這一系列動作其間，這個媽放任不制止，也沒有給出警告：這種東西不能用在人的身上，不安全。這是又一次的失職。

被鎖喉之後沒有把危險性和複雜性給孩子整明白了，居然可以自己一個人去費盡周折開鎖，而讓犯了大錯的孩子在家舒服地睡大覺，這件事也就畫上句號了。這又是更大的失職。

這是一個典型的邊界意識教育失敗案例，看了完全笑不出來。即便是父母和孩子，行為和語言都需要定邊界，孩子絕不可以越界，什麼事不能做，什麼話不能說，從小就要引導；反過來父母對孩子也是一樣的。

評論區說什麼3歲孩子太小，什麼都不懂，但是父母為什麼要給他危險的東西玩，他鎖這自己腦袋都不一定拿的下來。不是說孩子有什麼錯不可饒恕，而是要時刻告誡孩子什麼可為什麼不可為。家長們要教育好小孩，公共場合不大聲喧譁不打擾他人不破壞環境……不給他人帶來困擾。當然也願大家被小孩帶來困擾時，少些戾氣，多些包容、理解和善意。

有一次在一個酒店大堂裡，幾個小孩在玩紙飛機，其中一個八九歲的男孩把鉛筆用橡皮筋綁在飛機上，削尖的筆尖衝前，用力快速扔向其他幾個小孩。有家長髮現了，馬上制止他，但那個男孩自己的媽，看到這一幕之後背上包，笑眯眯地說了句：“別扔了別扔了，該去吃飯啦”，一群人開開心心走了。 大人對自己孩子的無底線默許，是令人厭惡的一件事。但社會沒有給我們教訓他們的權利，只給了我們忍受的義務。

我們有未成年人保護法，導致能真正教育和教訓孩子的，只有他的家人。 當父母的，其實真的承擔著這個社會最大的安全界限教育責任。孩子小時候不教育好，隨時可能有安全隱患，連自己也在所難免；長大後他有可能就會把一些劣習帶進社會，又會對別人造成安全隱患。 所以父母不負責不作為，就相當於在給社會埋炸彈。

今天剛好看到《遊戲養育》中第八章，“為孩子的行為設限，促成孩子自我規範”，界限是養育中最常見的議題，界限就像馬路上的紅綠燈，當大家都能遵守交通規則的時候，就會順暢、安全。生活中如果沒有界限，就會混亂。如何在遵守孩子跟有效規範孩子的行為之間，尋求一個平衡點，需要記住以下幾個標準：

明確。界限設定的時候，要讓孩子清晰的知道，具體的資訊，標準化，讓大家收到的資訊都是一樣的

一致。一致包含了2個方面，其一是一旦設定了界線，就應該統一標準，嚴格執行，不要因為孩子的幾句話就輕易調整或者改變；其二，在執行過程中，父母的態度應該保持溫和而堅定，用行動告訴孩子界限應該如何遵守。

規律。界限的執行過程是需要時間的，很多時候，我們告訴孩子過馬路要看車，而不是橫衝直撞，那麼在未來的每一次過馬路時，都需要提醒孩子，應該如何過馬路，只有持續足夠長的時間，才能讓界限產生我們希望達到的效果，界限的穩定，一致的持續會自然形成一種規律，從而內化成孩子的好習慣慣。

總之，父母應該非常清晰的知道自己的底線在哪裡，如何才是幫助孩子，規則在生活中無處不在，只有溫和而堅定的父母，用清晰的界限幫助孩子接納規則，才能讓孩子真正擁有愛的自由！