曹文軒“以公謀私”引質疑，總主編溫儒敏迴應，卻被罵到關閉評論

近期有關人教版教材的事情，經過幾天的激烈的討論，在教育部宣佈成立調查組調查後，基本上偃旗息鼓，但是自始至終，吳勇以及相關的數學教材的設計人員均未出面迴應。反觀人教版語文教材這邊，鄭淵潔反映曹文軒夾帶私貨的事情引起了不少關注。

鄭淵潔VS曹文軒

事情起因是，鄭淵潔在回答網友提問時的一段話，在被問到如何看待人教版數學教材插畫問題時，他反映不僅是數學，語文教材也出了問題，某語文教材主編夾帶私貨，將自己的文章塞進教材當中，吃相難看。

顯然這一主編是指曹文軒，他的作品《蘆花鞋》以及《孤獨之旅》兩篇文章被收入語文教材，同時他也是教材主編之一，這種“又當裁判又當運動員”的現象不得不讓人產生聯想。

總主編溫儒敏迴應

在事情眼看有擴大的趨勢後，作文語文教材總主編的溫儒敏緊急出面迴應，呼籲網友不要無端聯想，對於曹文軒文章入選，完全是因為作品優秀，曾獲得過多種獎項，況且稽核人數多，二三十輪的稽核，並不是一個人說了算。

這一回應雖然有部分網友表示認可，但是也有網友表示不買賬，表示溫教授的迴應並沒有答到點子上，網友們氣憤的原因不在於曹的文章是否優秀，適合學生閱讀，而在於這種有徇私的做法。雖然說是有二三十輪的稽核，如果都是自己人，再增加個幾十輪也是無濟於事，畢竟是一個圈子的人，也不好傷了和氣。

在被網友抨擊之下，溫教授也是關閉了評論區。當然大家應該保持理智討論。

語文課文有增必有減

反觀近年來有些文章卻

被移出

了語文課本，理由各異，像《陳涉世家》、《背影》、《 誰是最可愛的人》等。

當然刪除這些文章，官方也會而出相應的緣由，《陳涉世家》是由於與歷史課本存在重複，《 誰是最可愛的人》，被刪除原因是文章過多的戰鬥場面以及血腥的描寫，容易引起學生不良聯想。起初就引起了不少網友的反對。

再來說《背影》，被刪除原

理由是文中的父親翻越護欄，違反了交通規則，帶來了很大的負面影響。這一理由引來不少網友調侃：“那如果照這樣說，孔子算不算非法開設培訓班？唐僧念緊箍咒虐待保護動物？

諸葛亮草船借箭屬於詐騙罪？火燒赤壁縱火罪？”

不過小編也注意到，

在2021年春，部編版初中語文教材改動明細顯示，在七年級下冊的語文教科書第二單元中新增第七課《誰是最可愛的人》。

在人們呼聲中，這篇文章的得以重回。

教材編寫當與時俱進，但不應以公謀私

隨著社會的發展，教材的內容不能一成不變，

教材的編寫也確實應當與時俱進，某些不合時宜的作品應當剔除，但是不能打著改進的幌子，以公謀私，拿著主編的權威認證，去牟取暴利。

在溫儒敏教授的迴應裡有一句話，說作家不能被輿論影響，應當專注到自己的作品上來。那麼

曹文軒利用教材主編身份透過全國小學強推他的童書，僅2018年就獲利2700萬元，可能還存在漏稅現象。

是把心思放到了作品上，還是作品的推銷上呢？

對於這件事你怎麼看？歡迎評論區留言，感謝您的閱讀。

想了解更多精彩內容，快來關注育人樹才